-
AlfaGT -
-
-
Herbert -
Na ja
Eine Partie habe ich gespielt, danach habe ich es verkauft.
Pro: Geschichte trieft aus den Ecken der Schachtel. Die Ereignisse der Wahl-Kampagne werden gut abgebildet und wir erleben eine Geschichte, sonwir uns darauf einlassen können.
Kontra: Als Spiel fand ich es verhältnismäßig fade. Es gibt bessere CDGs.
-
Warbear - (Letzte Bearbeitung: )
1960
2007, gleich als es rausgekommen war, 3 Partien, danach nie wieder.
Eines der schlechtesten CDGs, die ich kenne.
-
annatar -
Kennedy vs. Nixon
Sehr schön gestaltetes, thematisches Spiel mit kein Gramm Fett zuviel an den Knochen. Ein etwa 2-3 Stunden durchgängig spannendes Ringen um die Wählerstimmen, mit der finalen Auszählung am Wahltag als passenden Abschluss. Mal ganz ohne Krieg und Kampf und ohne Siegpunkte. Für mich ein absolutes Highlight, nur die etwas zu starken "Gathering Momentum" Karten, sorgen für 1 Punkt Abzug.
-
rojack -
1960
Ich hatte es mal, fand es aber nach 3 Partie recht langweilig.
-
Sehr thematisch...
...aber auch extrem verzahnt. Letztendlich ein Twilight-Struggle-Spiel zum Wahlkampf Nixon vs. Kennedy.
Die Spielzeit ist mit drei+x Stunden etwas lang. Das Spiel selber ist spannend bis zum Schluss. Mir ein Tick zu viel „Arbeit“ aber für den typischen GMT Fanboy nur ein Fliegenschiss. Wer gerne zu zweit spielt auf jeden Fall ein Blick wert. Schöne Neuauflage von GMT zur alten ZMAN Ausgabe.