Axis & Allies - welche Version ist die beste?

  • Welches ist Eure bevorzugte Version von A&A? 15

    1. Alte Version von MB (1. oder 2. Edition) (1) 7%
    2. Axis & Allies Revised (1) 7%
    3. Axis & Allies Anniversary (4) 27%
    4. Axis & Allies 1914 (2) 13%
    5. Axis & Allies Euope/Pacific 1940, 2nf Edition (1) 7%
    6. Axis & Allies Global (6) 40%

    Hallo zusammen,


    es gibt ja jetzt wieder die A&A Anniversary Edition. Ich habe früher oft die ganz alte gespielt von MB. Besitzen tue ich die Revised Edition, aber so richtig gezündet hat sie nicht (früher haben wir doch meist wegen der IPC von 80(?) gewonnen, mit der Revised spielt man ja auf 8 (zu schnell) oder 10 (zu lange) Siegstädte).


    Jetzt ist die Frage - lohnt es sich, die Anniversary zu kaufen? Ist die einfach nur wieder anders, oder evtl. näher am Original (China und Italien mal außen vor gelassen)?


    Ich schwanke hin und her. Die Revised liegt jedenfalls seit ich sie besitze meist nur im Regal rum. Aber vielleicht gibts auch da alternative Regelsätze?


    Anbei daher ne Umfrage, bin aber auch auf textuelles Feedback gespannt. Da es viele A&A Spiele gibt, könnt Ihr auch gerne weitere anfügen. Wobei mich jetzt weniger die A&A Titel interessieren, die spezielle Schauplätze behandeln (Pacific etc.)

  • ANZEIGE
  • Ich besitze die Revised, finde aber tatsächlich die MB-Version besser...wahrscheinlich aus nostalgischen Gründen, daher dafür abgestimmt. Bei der Anniversary bin ich auch schon lange am Überlegen. Vielleicht gibt es ja bald das Ultimative-Super-Sonderangebot (wohl eher nicht), daß mich zuschlagen läßt.

  • Immer die, die gerade auf den Tisch kommt.

    Stimmt irgendwie :)


    Freut mich, dass Du als A&A Experte Dich meldest - wenn Du eine Edition wählen müsstest - welche wäre das? Und welche wird denn bei Turnieren und PBM gespielt? Früher hat man da die ganz alte Version genommen, aber wie ist das inzwischen? Habe irgendwelche Larry-HArris-Tournament-Regeln gesehen...


    Danke!

  • Ich kenne soweit "nur" Revised, 1st/2nd ed., Anniversary (auch Pacific und Europe, aber die interessieren uns ja an dieser Stelle nicht; und ich hoffe drauf, im Dezember endlich auch mal bei Global dabei sein zu können).


    Im Großen und Ganzen finde ich die Unterschiede zwischen den globalen Versionen eher marginal. Da mal ein paar Seezonen und Territorien mehr, dort neue Einheitentypen wie Artillerie oder Kreuzer -- das machte für mich nicht den großen Unterschied. Die Rechnerei wurde komplizierter, aber es änderte wenig am Spielgefühl. Es wurde mit jeder neuen Edition halt immer etwas "mehr von allem" (was sowohl Vor- als auch Nachteile hat, je nachdem). Wichtig aber fand ich, dass bei Anniversary die Karte größer ausfällt als bei 1st/2nd/Revised. Dieses verflixte Brett war besonders in Europa immer zu klein für die Menge an Figuren!

  • Hallo,


    für mich ist die Global Edition von 1940 die Beste. Hier gibt es die meiste Varianz aber sie dauert auch am längsten :) Als Alternative hierzu finde ich auch die Anniversary Version sehr gut. Leider noch nicht gespielt habe ich die 1914 Version, was ich aber bald nachholen muss so wie es scheint wenn ich den Beitrag von PzVIE lese :) Die Älteren Versionen ist auf Grund der Regeln meist die Defensive von Vorteil was in den neueren Versionen meiner Meinung nach verbessert wurde.


    Gruß Monchhichi

  • ANZEIGE
  • Wenn man genügend Spieler zusammen hat spielt man beide parallel. Die Spielpläne passen direkt aneinander und beide beginnen ja zum gleichen Zeitpunkt. Zudem sind einige Spieler dann auf beiden Plänen vertreten. Die Global-Regeln sind in einem der Spiele enthalten.

    Gruß aus dem Münsterland
    Herbert


    ______________________________
    I'm old enough to know what's wise
    and young enough not to choose it

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Herbert ()

  • Zur Zeit kann man die 2nd Edition kaufen. Da sind wohl auch die Fehler der ersten Edition behoben, sonst sollten sie gleich sein. Ist auch ein BGG-Eintrag. Mischen würde ich sie trotzdem nach Möglichkeit nicht.

    Gruß aus dem Münsterland
    Herbert


    ______________________________
    I'm old enough to know what's wise
    and young enough not to choose it

  • ANZEIGE
  • Hi,


    Also ....


    Ich bevorzuge 1942 2nd Ed und 1940 Global (also Europe/Pacific).

    1940/Global ist von den Regeln etwas komplexer (Airbases, Häfen, politische Regeln, China) basiert aber nach wie vor auf dem A&A wie man es seit der MB Edition kennt. Die komplexität kommt primär nicht durch weitere Regeln, sondern durch mehr Einheiten, mehr Länder, angepasste Kosten für die Einheiten (die Balance der Kosten der alten Edition war noch recht unausgewogen), höheres Einkomen und dadurch insgesamt exponentiell mehr Möglichkeiten.

    1942 stellt das auf das Minimum (Regeln, Einheitentypen, Gebiete) reduzierte Maximum (Globaler Konflikt) dar. 1940 ist das ganze „in gross“ ausgezogen - also quasi das maximale Maximum. :-)

    Die Anni-Ed (A&A 50th oder AA50) liegt da zwischen. Hat viel was im Global übernommen wurde, ist im ganzer aber etwas kompakter. (Sowohl von dem Spielbrett als auch vom Verlauf).

    1940 Global besteht aus 1940 Europe und 1940 Pazific - beide lassen sich zu einem Global 1940 kombinieren. (Man spielt nicht Europe/Pazfic parallel, sondern ein „grosses“ A&A) Ob 1st oder 2nd ist da egal - die unterschiede sind vernachlässigbar. (Wüsste gerade keinen einzigen - würde behaupten das die Unterschiede ausschließlich das Global Regelwerk betreffen im politischen Bereich, imo hat gab es keinen „Fehler“). Die Global Regelen sind in beiden 1940ern enthalten.


    In allen A&As spielt sich jede Nation „einzeln“ - egal wie viele Spieler dabei sind. Ein Spieler muss halt mehrere Nationen spielen. (Italien ist also immer als Nation dabei (bei AA50 und 1940 (Global/Europe)).


    1914 ist „anders“ - es ist im Prinzip zwar A&A, durch die mangelnde Einheitenvielfalt aber simpler. Dafür gibt es nur noch eine Kampfrunde bei Kämpfen, was zum Thema passt aber das Tempo aus dem Spiel nimmt. Ich mag es sehr gerne, aber es ist schon sehr anders als 1942 oder AA50.

    Turniere kenne ich nur „classic“ und „revised“. Bin aber da schon lange nicht mehr aktiv. Mein letztes PBeM war 1940 Global. :-)


    Atti

  • Hab ich gesehen, aber sieht ein wenig alt aus...

    Abgesehen das die 2nd Ed AA50 Esition fehlt (die identisch zur 1st AA50 ist, bis auf eine Änderung auf dem Cover) ist das eine vollständige Auflistung der A&A Welt. Man sollte dem Ersteller danken. 🤡


    Atti

  • Super, danke für die Infos! Wundert mich jetzt nur, dass keiner für das hochgelobte (nicht nur hier, sondern auch auf BGG) 1942 gestimmt hat. Aber ich denke fast, ich werd das mal probieren. Italien als eigene Nation stört mich, ich bin da zu sehr traditionell. Außerdem - wer will 2018 schon ne Nation spielen, die nicht zur WM fährt :D

  • ANZEIGE