Ich dachte, ich nehme meine letzte Caylus-Partie mal zum Anlaß für ein neues Thema.
Wie seht Ihr das, wenn ein Spieler (zumindest in Euren Augen) sinnlos gegen Euch spielt? Mir nimmt es zum Teil doch ziemlich den Spielspass.
In der letzten Caylus-Partie hatte ich ein starkes Finish gut geplant und auch fast realisiert. Allerdings haben sich meine beiden Gegner inm der vorletzten Runde zusammengetan und mit dem Vogt verhindert, dass ich 2 Goldf und 3 weitere Waren bekomme.
Der Initiator wollte damit an mir vorbeiziehen und auf Platz 2 Kommen. Hat er natürlich nicht geschafft und das war auch abzusehen. Er war damit natürlich Königsmacher für den Sieger.
Wie seht Ihr dieses "auf Platz spielen"?
Ich denke, man sollte schon versuchen, zu gewinnen. Und wenn man dies nicht schafft, sollte man sich so fair verhalten, sich nicht zum Königsmacher zu machen.
Oder meint Ihr, man sollte seine Ziele dann niedriger stecken und ruhig auf Platz spielen auch wenn man dann Steigbügelhalter für den Sieger spielt?
Und was ist, wenn man (sorry) einfach zu blöd war, zwar den Sieger kürt, aber sein eigenes Ziel nicht erreicht. Was soll dann der Zweite denken, den man sinnlos (naja, zumindest ohne Erfolg) angegriffen hat?
Mandras