[Mod] aus "Ganz schön Clever" - wie geht ihr vor? – yze
Matze: Oder klick es komfortabel am PC runter: http://www.brettspielwelt.de/magazin/ganz-schoen-clever-unser-neustes-spiel/
In der BSW geht’s halt leider nicht solo …
Narf. Geht doch? Aber wohl nur in SU-Räumen. Narf, ich hatte doch extra geguckt. Narf!
yzemaze : ich habe den Link von Matze angeklickt, dann könnte man direkt eine Solopartie starten. Wenn Du Dir diese Seite als "Lesezeichen" abspeicherst, so kannst Du immer auf die Seite zugreifen und eine neue Solopartie starten....
SU = single-user
Frag mich nicht, ob’s das Konzept heute noch in der damaligen (< 2010) Form gibt, aber … Man konnte einige Spiele solo in eigens dafür angelegten Räumen spielen (MahJongg, Kniffel), manche davon sogar während man mit anderen live spielte (Blackbox, SoloWürfeln). Andere in den normalen Spielräumen iirc (SoloBazaar, SoloEinfachGenial, SoloQuixote). Ich hatte damit gerechnet, dass die Solo-Version von Ganz schön clever auch so umgesetzt wurde, fand aber nur Räume für 2-4 Spieler. Man merkt, dass ich ewig nicht mehr in der BSW aktiv war …
Man kann die Solo-Version i. ü. auch direkt laden (ohne Blogtext): GanzSchönClever - Schmidt Spiele
Das Ganze in ein separates Fenster verpackt und dem suchten steht nichts mehr im Wege 
Das Ganze in ein separates Fenster verpackt und dem suchten steht nichts mehr im Wege
Außer der Firmen-Firewall.... 
ich habe den Link von Matze angeklickt,
Marcel ist der Name. 
Außer der Firmen-Firewall....
Ausrede! Eine ganz lahme obendrein... 
ich habe den Link von Matze angeklickt,
Marcel ist der Name
... oh sorry - ich wollte DEINEN wertvollen Beitrag natürlich nicht unter den Tisch fallen lassen - Danke für den Link 
Die BSW hat glaube ich vieles noch Queerbeet, auch die mobile Version ist nur halbgar, weil man halt noch den alten Client als Alternative hat. Ich hab's bisher auch noch mit keinem meiner mobilen Geräte geschafft ein Spiel zu spielen. Ich werde es jetzt nochmal probieren. Chat geht mittlerweile immerhin.
Hab's ausprobiert, die Soloversion ist in der normalen BSW nicht spielbar, jedenfalls habe ich keine Option dafür gefunden. Die Seite ist außerhalb der BSW, aber von dort implementiert und funktioniert bei mir auch. Falls jemand weiß, wie man die Soloversion doch in der BSW spielen kann, immer her mit der Info.
Matze: Oder klick es komfortabel am PC runter: http://www.brettspielwelt.de/magazin/ganz-schoen-clever-unser-neustes-spiel/
... funktioniert der Link bei Euch auch nicht mehr?
... funktioniert der Link bei Euch auch nicht mehr?
Beim ersten Klick aufs Dreieck lädt es bei mir nur den Hintergrund. Also 1x F5 gedrückt und neu geladen, dann geht es. Ist schon seit Tagen bei mir so. 
... funktioniert der Link bei Euch auch nicht mehr?
Beim ersten Klick aufs Dreieck lädt es bei mir nur den Hintergrund. Also 1x F5 gedrückt und neu geladen, dann geht es. Ist schon seit Tagen bei mir so.
gibt es für das IPad auch wohl eine Möglichkeit? (Da gibt es keine F Tasten auf der Tastatur)
gibt es für das IPad auch wohl eine Möglichkeit? (Da gibt es keine F Tasten auf der Tastatur)
Am iPad bei mir genau dasselbe: beim 1. Klick lädt es nur den Hintergrund. Muss die Seite aktualisieren und dann nochmal klicken und dann geht es.
Aktualisieren der Seite am iPad: oben im Fenster mit der URL ist rechts so ein Pfeil, der wie F5 am Rechner wirkt.
Am iPad bei mir genau dasselbe: beim 1. Klick lädt es nur den Hintergrund. Muss die Seite aktualisieren und dann nochmal klicken und dann geht es.
Aktualisieren der Seite am iPad: oben im Fenster mit der URL ist rechts so ein Pfeil, der wie F5 am Rechner wirkt.
Puma : Danke für die Erklärung !
Was ich durch Euch unknownsler dazu lerne : klasse 
!
Na das scheint ja wirklich ein süchtig machendes Spielchen zu sein. Obwohl Abstraktes sonst nicht so meins ist. Im dritten Versuch 210 Punkte. Was habt ihr so für Scores (im Solomodus des Links meine ich)?
Hänge aktuell bei dem hier:
Soll aber auch 300+ möglich sein. Und ja es macht fies süchtig.
Die Bezeichnung meiner Cleverness-Liga fängt dann wohl mit "K" an: hänge bei 226, hirne aber auch nicht allzu lange rum.
289 mehr war bisher nicht drin:
neuer Minusrekord gestern Abend nach 2 Gläsern Rotwein: 119 Punkte 
!
Neue Challenge: wer schafft die wenigsten Punkte.
Wie eröffne ich denn einen SU Raum auf einem Smartphone? Ich finde das nicht...
Offensichtlich sollte man die Reihe Orange nicht so stiefmütterlich behandeln, wie ich das bisher tue. Klebe immer noch bei 226, dieses Resultat dafür inzwischen drei mal erreicht.
Reicht dann jetzt auch, wobei ich beim Durchklicken wunderbar Podcasts hören konnte Mindestens jede zweite Partie der letzten Serien habe ich i. ü. abgebrochen, wenn kein Highscore mehr möglich war.
Da fippt der gemeine W6 vor Ehrfurcht; komme über 244 nicht hinaus.
bin immer noch nur nah dran an der 300 -> 293.... aber glaube immer noch, dass in blau der Schlüssel zum Erfolg liegt.
Blau oder zumindest die Joker für Blau sind auf jeden Fall extrem hilfreich. Habe endlich die 300 geknackt.
Immerhin 287 - geht doch.
Wie schaltet man den Ton ein und aus?
Danke für die schnelle Antwort. Leider hilft das nicht. Es geht zwar um Opera (Tab-Menü zeigt auch stummschalten an), aber der Tab ist nicht stumm. Auch alles andere läuft. Ich glaube ich habe letztens Musik mit dem Mediaplayer zugeschaltet und seitdem ist es stumm. 
Oh Gott, das ist ja fürchterlich, dass es das gibt Das Suchtpotential ist definitiv hoch und eine Partie zwischendurch "geht immer".
Ich darf jetzt endlich auch berichten die 300 geknackt zu haben, woohoo
So, persönlicher Rekord erreicht.
(sorry yzemaze ... 
)
Ich denke, genau das ist der Weg, mit dem man ein Rekordergebnis (in einer Solopartie) erzielen kann:
gelb: die Eckfelder und die beiden mittleren Spalten
blau: komplett
grün: bis 45
orange: die ersten 6 Werte
violett: die ersten 7 Werte
Auf diese Weise ist ein (rein theoretisches) Ergebnis von 334 erreichbar (orange eine 5 durch blauen Bonus und ansonsten 6er, violett nur 6er).
Mehr als theoretische 334 sind in einer Solopartie wohl nicht möglich. Hat jemand eine andere Idee?
Endlich auch mal ein gutes Ergebnis.
Ich habe das Spiel mittlerweile auch gekauft, nach x Gratispartien fand ich es nur fair, die Leistung von Verlag und Autor auch zu würdigen.
Ich denke auch, dass solo maximal 334 Punkte möglich sind. Der Weg dahin ist vorgegeben. Von daher: schönes Spiel, aber m. E. nicht variabel genug.
Im Mehrspielermodus ist es aber variabler würde ich meinen.
Die letzten Male zu viert habe ich die Solo-Strategie gewählt (soweit es ging) und habe entweder gewonnen oder bin knapp Zweiter geworden. Allerdings nicht mit so hohen Punktzahlen. Das kann natürlich Zufall sein, weil ich bislang wesentlich weniger Partien zu viert gespielt habe als Solo. Aber nach der Solo-Erfahrung dauert mir das Spiel zu viert mittlerweile zu lange. Ich würde es zwar noch mitspielen, aber nicht mehr vorschlagen.
