Rajas of the Ganges: Materialqualität, Auflagenunterschiede

  • [Mod] aus [2017] Rajas of the Ganges – yze


    Ich habe jetzt von der Spiele-Offensive mein Rajas of the Ganges erhalten, welches ich im November bestellt hatte.


    Falls jemand da draußen ist und auch ein Exemplar aus der "neueren" Fertigung erhalten hat meine Frage:


    Sind die Würfel bei Euch auch von so lausiger Qualität?!? Die weiße Farbe an den Punkten ist teils nicht vollständig oder über die Löcher hinaus gemalt. Farbklekse sind auf den Würfeln und überhaupt kommt mir das Plastik komisch vor. Ich hatte bisher immer nur eine Version aus der ersten Produktion (in Essen gekauft) gespielt und hier sehen die Würfel viel besser aus.


    Auch die Bindung des Covers auf dem Karton ist nicht sauber und Luftblasen stehen hervor. Insgesamt kommt mir die gesamte Kartonage irgendwie anders vor. Auch bei den Stanzteilen. Ich werde es mal genauer beobachten. Beim auspöppeln der Stanzteile hatte ich das Gefühl die Stanzmesser waren nicht richtig scharf. Es kam mir alles etwas "unsauber" vor. Schwer zu beschreiben, aber evtl. hatte jemand da draußen den gleichen Eindruck.


    Spart hier sofort der Verlag (Bestellungen liegen ordentlich vor, Gewinnmaximierung Ole Ole?!?)?

    Einmal editiert, zuletzt von yzemaze () aus folgendem Grund: [Mod], Titel

  • Gefühlt sind die Würfel auch leichter als in der ersten Auflage und die spots sind irgendwie scharfkantig.

    Waren die in der ersten Auflage auch soooo durchsichtig ?


    Habe probehalber mal ein paar Teile ausgepöppelt...das ging eigentlich ganz gut.

    Habe aber noch nicht alles durch....


    Die Ecken des Spielplans sind auch nicht so dolle....einfach gerade überstehend...


    Macht insgesamt einen nicht ganz so wertigen Eindruck wie die erste Auflage :(

    Einmal editiert, zuletzt von turbo ()

  • Katzenpapa Mein Exemplar wurde Vorgestern geliefert (letzten Donnerstag abends bei der SO bestellt). Mit der Stanzung ist alles OK, die größeren Teile fallen sogar schon bei leichter Berührung aus dem Rahmen. Die Würfel und die Kartonage zeigen ebenfalls keine Auffälligkeiten. Mal sehen, was andere Rückmeldungen ergeben, vielleicht hatte ich einfach nur Glück ... :)

    Gruß aus Frankfurt, Helmut

    Einmal editiert, zuletzt von Helmut R. ()

  • yzemaze

    Hat das Label ausgelagert hinzugefügt.
  • Bei meinem Exemplar sind auch Mängel vorhanden, das Cover ist nicht sauber verklebt, der Spielplan ist an der Kanten schlecht verklebt, bei 2 Meeplen sind Füße gebrochen etc. Meins ist nicht von der SO sondern aus nem anderen Laden

  • das Cover ist nicht sauber verklebt, der Spielplan ist an der Kanten schlecht verklebt, bei 2 Meeplen sind Füße gebrochen etc.

    Yup. Kann ich alles drei bestätigen beim Exemplar des Spieletreff-Kollegen (mit einem abgebrochenen Fuß, aber das nur bei meiner Spielerfarbe; die anderen habe ich nicht angeschaut).

  • Eine unschöne Entwicklung, denn bei meinem Exemplar der ersten Auflage, hatte ich sofort das Gefühl, ein besonders wertiges Spiel in der Hand zu haben. Von Würfeln bis Stanzungen und Holzfiguren ist alles perfekt.


    Viele Grüße,

    Andreas.

  • Bei meinem Exemplar sind auch Mängel vorhanden, das Cover ist nicht sauber verklebt, der Spielplan ist an der Kanten schlecht verklebt, bei 2 Meeplen sind Füße gebrochen etc. Meins ist nicht von der SO sondern aus nem anderen Laden

    Ich schließe mich an. Bei mir war der innere Karton an einer Kante eingerissen und das Spielbrett an den Kanten nicht richtig verklebt,außerdem war das Spielbrett in der Mitte unsauber geschnitten, so dass die Kanten nicht gut aneinander passten.

  • Ich hab jetzt mein im November bestelltes Exemplar auch endlich bekommen. Ich hatte eine ordentliche Delle in der Schachtelecke. Hab das reklamiert, hab sehr schnell Ersatz geschickt bekommen. Dachte erst, dass das beim Versand passiert ist aber auch Schachtel 2 hatte diese Ecke, wenn auch etwas kleiner.


    Was mich allerdings viel mehr stört:

    Ein Stanzbogen (leider ebenfalls in beiden Exemplaren) wurde vermutlich nicht richtig gepresst, so dass ich Teile darin trotz Messer teilweise nur mit Beschädigung an den Rändern dort rausbekommen habe. Das betrifft einen Spielplan, fünf Gebäude und zwei Münzen.


    Außerdem "läuft" die Farbe der Punkte etwas aus ihrem Loch bei einigen Würfeln.


    Sehr unschön. Werde dazu nochmal den Verlag anschreiben.

    Brettspiele: Angebote & Schnäppchen schnell gefunden unter www.brettspiel-angebote.de

    Mit Merkliste, individuellen Preisbenachrichtigungen, Bestpreis-Berechnung und Gewinnspielen.

  • Ich hatte eine ordentliche Delle in der Schachtelecke. Hab das reklamiert, hab sehr schnell Ersatz geschickt bekommen. Dachte erst, dass das beim Versand passiert ist aber auch Schachtel 2 hatte diese Ecke, wenn auch etwas kleiner.


    Was mich allerdings viel mehr stört:

    Ein Stanzbogen (leider ebenfalls in beiden Exemplaren) wurde vermutlich nicht richtig gepresst, so dass ich Teile darin trotz Messer teilweise nur mit Beschädigung an den Rändern dort rausbekommen habe.

    Wenn man sich die Rückseite ansieht links oben? Da ist meine Knautschzone.


    Ja einige Pappteile gehen am Rand leicht auseinander. Nicht richtig gepresst, geklebt, getrocknet? Keine Ahnung was dazu führen kann.

    Beschädigung gabs dadurch bei mir keine und ich werde vielleicht bei 1,2 Teilen ein wenig nachkleben. Insgesamt ist das für mich jedoch nicht so ärgerlich.

  • Soooo....hatte heute in Herne die Chance mit jemandem von Huch wegen der Qualität von RotG zu sprechen.

    Thema ist bekannt....sie haben das erste mal mit diesem Hersteller gearbeitet....

    Alleine schon, dass die neue Auflage sich so verzögert hat war nicht geplant.

    Es sollen fleißig Bilder der Probleme geschickt werden...ich denke damit man gegenüber dem Hersteller entsprechend auftreten kann.

    Hatte das Gefühl, die sind da jetzt selber auch bedient und werden beim nächsten mal ein Auge darauf werfen....

    Ersatzteilservice dürfte bestimmt funktionieren.....

  • Leider als neuer Zweitauflagenbesitzer ebenso betroffen:

    • Karton ist an der linken oberen Ecke angedötscht
    • Fast alle Würfel haben Qualitätsprobleme, teils überlaufende Farbe, teils zu wenig Farbe in den Augenlöchern, teils Luftblasen in den Würfeln
    • Von den Stanzbögen sind vier nicht komplett durchgestanzt, so dass sich die Plättchen nur mit ausgerissenen Kanten lösen liesen oder gar nicht erst
    • Beim Stanzbogen mit dem Startspieler-Elefanten ist die Deckschicht nicht ausreichend verklebt und löst sich ab
    • Der Stanzbogen mit den Würfelablagen ist in seiner Stanzung unschön verschoben, sieht man besonders an den runden Bonusmarkern in Spielerfarbe
    • Der Spielplan ist an den offenliegenden Kanten unsauber geschnitten und ausgefranzt, da hängen noch etliche Schnitt-Quetschreste dran

    So in dieser mangelhaften Form würde ich leider auf ein eigenes Spiel verzichten wollen. Die diversen Erstauflagen-Spiele, mit denen ich bisher mitgespielt hatte, waren hingegen einwandfrei. Das ist also der Maßstand, den es zu erreichen gilt. Aktuell ist Rajas of the Ganges eines meiner Lieblingsspiele und deshalb finde ich diese Qualitätsprobleme besonders ärgerlich - auch weil ich mich auf das Spiel gefreut hatte. Mal sehen, ob Huch helfen kann.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • Hallo Ralf,

    Leider als neuer Zweitauflagenbesitzer ebenso betroffen:

    Gratuliere! Mit dieser Materialbeanstandung hast du es endlich unter die normalen Spieler geschafft! Bist nichts Besonderes mehr. :/

    Liebe Grüße
    Nils (freut sich über sein Exemplar der ersten Auflage)

  • Das hat man nun davon, die Lebens-Spielerweisheit durchzuziehen, dass ich die Spiele, die ich auch anderswo mitspielen kann, nicht selbst besitzen brauche, auch wenn die meine Lieblingsspiele des aktuellen Jahrgangs sind. Hätte ich doch schon viel viel viel eher bei dem Spiel zugeschlagen oder zuschlagen lassen. :lachwein:

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Einmal editiert, zuletzt von ravn ()

  • Das hat man nun davon, die Lebens-Spielerweisheit durchzuziehen, dass ich die Spiele, die ich auch anderswo mitspielen kann, nicht selbst besitzen brauche, auch wenn die meine Lieblingsspiele des aktuellen Jahrgangs sind. Hätte ich doch schon viel viel viel eher bei dem Spiel zugeschlagen oder zuschlagen lassen. :lachwein:

    Deinen ersten Satz muss man erstmal verstehen... :lachwein: Was willst Du damit sagen?

  • Wer konsequent keine Spiele kauft, die er auch woanders mitspielen kann, braucht sich über Versionsunterschiede keine Gedanken machen. Eben weil man nur das eine Exemplar kennt und kein eigenes zum Vergleich hat. Somit kann das eigene Exemplar nicht schlechter sein, weil es schlicht nicht existiert, weil nicht gekauft wurde. Klarer? ;)

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Einmal editiert, zuletzt von ravn ()

  • Wer konsequent keine Spiele kauft, die er auch woanders mitspielen kann, braucht sich über Versionsunterschiede keine Gedanken machen. Eben weil man nur das eine Exemplar kennt und kein eigenes zum Vergleich hat. Somit kann das eigene Exemplar nicht schlechter sein, weil es schlicht nicht existiert, weil nicht gekauft wurde. Klarer? ;)

    Klarer. Bleibt nur der Fall das ich bei zwei Besitzern mitspielen könnte, welche die erste und zweite Auflage besitzen. Da würde ich dann beim Zweitauflagenbesitzer leider nicht mitspielen, weil das Spielmaterial zu mies ist ?

  • Ein paar Bilder meines Zweitauflagen-Exemplars sagen mehr als viele Worte ...



    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • Bei den Pappcountern kann ich Deinen Unmut verstehen, ravn - bei den Würfeln aber nicht.

    Und was hat die Auflage damit zu tun, ob der Logistiker Deine Box angestoßen hat? Oder ist der Fokus auf einem anderen Merkmal auf dem Bild?

  • Wenn du die Würfel in Natura sehen würdest, wüsstest du es. Kommt nur in der Vergrößerung halbwegs rüber. Angestossene Ecke scheint ein typischer Fehler dieser Auflage zu sein. Weil schon mehrfach gelesen. Eventuell eine ganze Palette oder Charge betroffen?

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • Habe gestern erneut Rajas in der Erstauflage mitgespielt und da waren die Würfel wesentlich besser. Es gab zwar auch vereinzelt kleine Überläufer der Punktfarbe, aber nicht so extrem verschmiert und viel wie bei meiner Zweitauflage, die auch noch mit Luftbläsen glänzt und Farbklecksen, die spitz abgeformt sind ... als ob zu dickflüssig aufgetragen und dann Nasen gezogen.


    Egal. Spiel ist reklamiert und der Rest wird sich regeln. Wer trotzdem mit seiner Zweitauflage zufrieden ist, hat wohl entweder Glück oder keine allzu hohen Produkterwartungen im Vergleich. Muss aber jeder für sich selber wissen.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

  • Katzenpapa : Jip, direkt bei Huch per E-Mail, weil nur so Dateianhänge möglich sind für Bildnachweise. War allerdings erst Ende letzter Woche.


    ... und habe heute per Paketpost ein nagelneues Ersatzspiel erhalten. Das war leider in einigen Details auch beschädigt. Kartonecke gestaucht. Einige Plättchenoberflächen angemackt. Etliche Würfel mit abblätternde oder überlaufende Augenfüllfarbe oder Macken in der Würfeloberfläche. Ansonsten ok, so dass ich mir aus zwei mangelbehafteten Spielen ein Exemplar zusammensuchen konnte, das "ok" ist.


    Insgesamt liegt die gesamte Produktqualität aber leider mindestens eine Stufe niedriger als der übliche Standard für Eurogames und ist der spielerischen Qualität des Spiels eigentlich nicht würdig. Hier wurde an falscher Stelle gespart oder auf den falschen Produzenten gesetzt. Eventuell waren die Materialmängel dann auch mit ein Grund, dass das Spiel keinerlei Berücksichtigung beim Kennerspiel des Jahres fand? Schade für die Spielidee und die redaktionelle Bearbeitung, weil für mich ist es fernab dieser Mängel das beste Eurogames seit der SPIEL 2017.

    Content-Nachschlag gefällig? Brettspieltag.de – Das etwas andere Boulevard-Magazin der versammelten Brettspiel-Szene

    Einmal editiert, zuletzt von ravn ()

  • Ich habe das Spiel gestern ebenfalls erhalten und auch einige der beschriebenen Macken:


    - ramponierte Box an 2 Ecken

    - das Cover ist unsauber auf den Karton geklebt und faltig/gerissen und löst sich innen auch schon wieder ab

    - die Würfel verlieren ihre Farbe (einmal in die Box gelegt, danach wieder rausgenommen und einige weiße Abplatzreste in der Box gehabt)

    - die Würfel haben die Farbe nicht immer am rechten Fleck, so habe ich einen Würfel, der 2x die 5 zeigt, weil bei der 4 ebenfalls ein Punkt in der Mitte ist :D

    - ein Pöppel hat keinen Kopf

    - ein Spielplanviertel ist verbogen und der Spielplan ist auf der Rückseite schlecht geklappt (einfach gerade rübergeklappt an den Ecken, so dass es übersteht)


    Stanzbögen waren sauber gestanzt, Glück gehabt, aber gefühlt auch etwas schlecht geleimt, weiß nicht, ob sich der Druck oben nicht bald von der Pappe lösen wird hie und da. Die ein oder andere Sache werde ich reklamieren, manches kann man auch verkraften bzw. hätte ich es ohne Kenntnis dieses Threads vlt. gar nicht so realisiert.

  • Nur zur Info:


    Hutter hat einen 1a Service!

    Beeindruckend schnell und dann auch noch eine handgeschriebene Karte dabei!

    "We are the unknowns. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."


    Meine Spiele: Klick mich

  • Ich hoffe ihr schickt Huch auch alle fleißig Bilder von den Problemen.

    Nur so können sie an den (ungeliebten) Hersteller herantreten und sich vielleicht ein bisschen was von den Kosten zurückholen.

    Da es ein neuer Hersteller war und das Vorab-Exemplar wohl in Ordnung war, hatte man sich auf das Abenteuer eingelassen...

    Ich denke, das wird so nicht nochmal passieren.... ?

  • Findet man auf der Schachtel Hinweise, welcher Hersteller das war?

    - Gibt es eine Angabe "Made in China" oder "Made in the EU" oder Ähnliches?

    - Gibt es einen Code bzw. eine Chargennummer (nicht EAN Code)? Wenn ja, welche? (siehe Bildbeispiel die "A22060060")

    - Gibt es andere versteckte Nummern? (siehe Bildbeispiel im Schachteldeckel)


    Berufliches Interesse, ihr versteht ... ;)



    André Zottmann / Thygra Spiele - u. a. viel für Pegasus Spiele tätig
    Ich gebe hier generell immer meine eigene, ganz persönliche Meinung von mir.

    Einmal editiert, zuletzt von Thygra ()

  • turbo - das hört sich an, als hättest Du da Insider-Informationen?

    ...ich hatte weiter oben in dem Thema etwas dazu geschrieben...

    Hatte Kontakt mit einer jungen Dame von Huch mit welcher ich über die Sache gesprochen hatte.

    Und die sind da auch überhaupt nicht glücklich drüber.....

    Einmal editiert, zuletzt von turbo () aus folgendem Grund: Autotext Fehler