Fotowettbewerb?

    • Offizieller Beitrag

    Kurze Frage, was haltet Ihr von einem Fotowettbewerb zu einem noch zu findenden Thema? Interesse?


    So etwas gibt es auch auf bgg habe ich von yzemaze erfahren.


    Unabhängig davon dachte ich mir, es wäre auch eine gute Idee für hier.


    Wer würde überhaupt mitmachen?

    "We are the unknowns. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."


    Meine Spiele: Klick mich

  • Wenn sich genug Interessenten finden, warum nicht. Ich bin bei sowas jedoch raus.

    Übersetzt & lektoriert Spiele für div. Verlage und probiert Spiele in allen möglichen Stadien aus.

  • Warum nicht, wird dann die Beschränkung von 1MB hier beim Upload erhöht? Ist immer recht umständlich/nervig, die heutzutage übliche Qualität bei Fotos wieder größenmäßig zu reduzieren.

    Bitte senden Sie mir Ihre E-Mail doppelt, ich brauche eine fürs Archiv :/

  • Wenn iPhone Kamera ok ist, würde ich mir auch was einfallen lassen..

    Ein Wettbewerbsveranstalter könnte z.B. Mindestauflösungen verlangen, wenn das Foto nachher für hochauflösenden, großformatigen Druck geeignet sein soll, aber grundsätzlich würde ich sagen: Warum sollte das hier bei einem Unknowns-Fotowettbewerb nicht okay sein? Du hast mit einer Smartphone-Kamera dann sicher nicht die gleichen technischen Möglichkeiten wie andere, aber entscheidend für die Qualität von Fotos ist immer noch primär der Fotograf und nicht die benutzte Technik.


    BTW: In einem bekannten Youtube-Fotografie-Kanal gab es mal eine Mini-Serie, wo sie Profifotografen irgendwelche Lego-Spielzeug-Kameras oder ähnlich schrottiges Zeugs in die Hand gedrückt haben und dann haben machen lassen. Da kamen teils eindrucksvolle Fotos raus...

    • Offizieller Beitrag

    Ja, vor allem die Möglichkeiten sind ja ein wenig beschränkt, das meinte ich. Ich habe sonst halt nur eine gebaute Lochkamera (ist halt nicht digital, die kann aber gut Athmosphäre!); und ansonsten hab ich das Gefühl dass heute jeder über 25 (außer mir) eine 1000€ Kamera zuhause hat ;) (das damit nicht automatisch gute Fotos bei rumkommen ist mir klar)

    • Offizieller Beitrag

    An der Qualität wird es mit einem halbwegs modernen Smartphone sicher nicht scheitern. Idee, Licht/Schatten, Komposition etc. sind wohl deutlich wichtiger für ein gutes Foto. Ich bin mir sicher, dass bei den Gewinner-Fotos der monatlichen BGG-Wettbewerbe einige dabei sind, die nicht mit (Semi-) Profi-Equipment gemacht wurden (aber zu faul, das jetzt zu überprüfen).

    Schaut selbst, es lohnt sich :) Meta-List: Picture Picks Winners 2018-2019


    Für die technische Seite findet sich bestimmt eine Lösung.

  • Eine gute Kamera kann es einem nur einfacher machen. Wie das Bild am Ende aussieht, hängt aber allein am Fotograf.

  • „Die Bilder macht der Fotograf, nicht die Kamera“


    (Zitat von irgendeinem Profifotografen)

    Dann erzähl dem Fotografen mal, dass sein Handy zu wenig Megapixel für eine großflächige Printproduktion hat ;)


    Nein, grundsätzlich ist der Spruch richtig, aber auch ein guter Fotograf kann mit einer schlechten Kamera nicht zaubern.

  • Eine gute Kamera kann es einem nur einfacher machen. Wie das Bild am Ende aussieht, hängt aber allein am Fotograf.

    :humbug:

    EDIT: Ich hab die Extra-Smilies gefunden :D

  • @HDScurox Aber mal im ernst, das ist wirklich Humbug. Humbug den dir ein Käufer erzählt, der seine 500D neben eine 5D stellt und behauptet, dass das ja im Kern dasselbe sei. Ob ich auf meiner 5D ein Foto mit einem 85mm Tamron mache, oder mit einer 2.000 € teuren L-Festbrennweite ist so ein großer Unterschied, den erkennt auch ein Laie.


    Es gehört einfach beides dazu. Ein Laie mit guter Kamera macht miese Fotos. Ein Profi mit mieser Kamera macht bessere Fotos. Aber er kann damit genau so wenig perfekte Fotos schießen, wie ein Astronaut mit einer Boing zum Mond fliegen kann.


    Bei strahlender (californischer Werbefilm-) Sommersonne sieht auch ein iPhone-Foto nach guter Kamera aus, aber sobald die Bedingungen schlechter werden, stößt du ganz schnell an technische Grenzen. Da kannst du noch das beste Auge haben, das Bild, was hinten rauskommt, ist Murks.

  • Dann erzähl dem Fotografen mal, dass sein Handy zu wenig Megapixel für eine großflächige Printproduktion hat

    Oh ich wusste nicht, dass es für einen Print am Times Square reichen muss :lachwein:


    Nee is schon recht, aber für unsere Verhältnisse scheint mir doch die Idee und Ausführung wichtiger zu sein, als eine Fünf Mark zwo. Klar würde das Bild von der Qualität her besser im direkten Vergleich. Das lässt sich ja nicht von der Handweisen. Aber mit etwas Geschick und einer guten idee lässt sich auch mit einem Handy etwas zaubern.


    Aber wir vielleicht von dir...?

    DAS möchte erst recht niemand, glaub mir :saint:

    >>>>Maximal genervt von der Wattebauschfraktion<<<<

    Einmal editiert, zuletzt von Bandida ()

  • PowerPlant Ich fotografiere nun schon ein paar Jahre. Auf Extremst-Situationen geb ich dir Recht. In 95% der Fälle hat das Wechseln auf eine bessere Kamera aber vor allem meinen Ausschuss reduziert und mir Zeit gespart. Klar rauscht ein High ISO Bild mit der 1300D mehr als mit der 5D MKIV, es geht auch immer darum Grenzen des eigenen Equippments zu kennen, aber ob da am Ende ein gutes Foto bei rauskommt, hat am allerwenigsten mit dem Equippment zu tun.

    Übrigens durfte ich die gleiche Erfahrung zu Beginn meiner Gitarristen Zeit machen. Ich war felsenfest der Meinung meine kleine Stratocaster schafft keinen ordentlichen Metal Sound. Bis mir der Mitarbeiter im Session Music das Gegenteil bewies.

    • Offizieller Beitrag

    Skandal! Seit 2007 – mindestens.

  • Wieso Skandal? Ich nutze BGG in allererster Linie zum Nachschlagen von Infos zu konkreten Spielen. Alles andere, insbesondere der gesamte Forenbereich dort, ist bloß ein riesengroßer unübersichtlicher Haufen Zeugs.

  • Ob ich auf meiner 5D ein Foto mit einem 85mm Tamron mache, oder mit einer 2.000 € teuren L-Festbrennweite ist so ein großer Unterschied, den erkennt auch ein Laie.

    Ganz ehrlich, ich wünschte, es wäre so. Es gibt die Leute, die sehen den Unterschied, aber ich habe genug Bekannte im Familien- und Freundeskreis, die erkennen nicht, ob ein Foto von mir mit einem 35 1.4 an Vollformat (meine Lieblingskombination) oder mit dem iPhone gemacht ist. X/

    ch fotografiere nun schon ein paar Jahre. Auf Extremst-Situationen geb ich dir Recht. In 95% der Fälle hat das Wechseln auf eine bessere Kamera aber vor allem meinen Ausschuss reduziert und mir Zeit gespart. Klar rauscht ein High ISO Bild mit der 1300D mehr als mit der 5D MKIV, es geht auch immer darum Grenzen des eigenen Equippments zu kennen, aber ob da am Ende ein gutes Foto bei rauskommt, hat am allerwenigsten mit dem Equippment zu tun.

    Übrigens durfte ich die gleiche Erfahrung zu Beginn meiner Gitarristen Zeit machen. Ich war felsenfest der Meinung meine kleine Stratocaster schafft keinen ordentlichen Metal Sound. Bis mir der Mitarbeiter im Session Music das Gegenteil bewies.

    Ich sag's nicht gern, aber dafür erhälst du meine 100prozentige Zustimmung :D - genau so siehts aus! :) Habe die Erfahrung (hier sind es so ca. 15 Jahr) ebenfalls in beiden Bereichen gemacht.

  • Dabei, solange sich keiner nackich auf nem Brettspiel räkelt.

    Hast Du ein Problem mit ästhetischen Aufnahmen?

    Gruß aus dem Münsterland
    Herbert

    ______________________________

    I'm old enough to know what's wise
    and young enough not to choose it

  • Hallo,

    Dabei, solange sich keiner nackich auf nem Brettspiel räkelt.

    Hast Du ein Problem mit ästhetischen Aufnahmen?

    Dabei hat Ines sich nur verschrieben und meinte doch eigentlich "nachdenklich auf nem Brett räkelt". :whistling:
    Anbei - gibt es eigentlich eine gute Belichtungszeit um die Downtime am Tisch festzuhalten?

    Liebe Grüße
    Nils (freut sich schon darauf, die ca. 200 Titelbilder der facebook Seite zur recyceln.)

  • Sehe ich das richtig, dass der BGG-Fotowettbewerb ohne Aufgaben läuft?
    Wie niveaulos...

    Aus der Hunde-Szene kenne ich diese Wettbewerbe, wo es ein monatliches Thema gibt. Können wir das auch?
    Am Anfang des Monats die Aufgabenstellung (?ermitteln?), 15 Tage Zeit die Bilder einzureichen, 5 Tage Voting

    Liebe Grüße
    Nils

    PS Sorry, Christian wollte den Wettbewerb schon im ersten Beitrag thematisieren

  • Ganz ehrlich, ich wünschte, es wäre so. Es gibt die Leute, die sehen den Unterschied, aber ich habe genug Bekannte im Familien- und Freundeskreis, die erkennen nicht, ob ein Foto von mir mit einem 35 1.4 an Vollformat (meine Lieblingskombination) oder mit dem iPhone gemacht ist.

    Kenne ich. Besonders toll ist's dann, wenn man ein modernes Smartphone gezeigt bekommt, bei dem per Software der Hintergrund in Fotos erkannt und unscharf gemacht wird, und der Besitzer sagt dann im Brustton der Überzeugung, das wäre ja genauso gut wie eine 1000-Euro-Kamera. (Und je nach Anwendung (!) hat er damit ja auch nicht so komplett unrecht, wie das manche der 1000-Euro-Kamera-Besitzer oft meinen.)


    BTW: Vollformat (Nikon) habe ich auch zuhause, aber seit Nachwuchs da ist, fehlt die Zeit zum ernsthaften Fotografieren; es kommt zu 95% eine kleine spiegellose Kamera zum Einsatz und der Nikon-Kram ist inzwischen bis auf den Body und drei Festbrennweiten komplett verkauft. Die modernen spiegellosen Kameras sind mittlerweile so gut und auch das Objektivangebot so breit in allen Preisklassen, dass man die dicken Canon oder Nikon DSLRs meiner Meinung nach außerhalb von Spezialanwendung, wo die Ausrüstung dann aber gleich richtig, richtig teuer wird, eigentlich nicht mehr braucht. Genau das merken ja auch Nikon und Canon an ihren Verkaufszahlen.