Anachrony Erweiterung "Fractures of Time"

Bin schon sehr drauf gespannt, da ich das Basisspiel wirklich sehr gut finde.

Ichweiß noch nicht... mindclash Games sind so rund, da braucht es für mich kaum Erweiterungen. Auch die Erweiterung zu Trickerion habe ich erstmal ausgelassen und auch hier werde ich wohl erstmal spielen müssen.

Anachrony fehlt es für mich aktuell nirgendwo, da weiß ich nicht ob noch eine Möglichkeit nicht zu viel Stuff mitbringt und das Spiel verwässert. Selbiges muss Trickerion auch erstmal zeigen.

Zitat von Mafti

Anachrony fehlt es für mich aktuell nirgendwo, da weiß ich nicht ob noch eine Möglichkeit nicht zu viel Stuff mitbringt und das Spiel verwässert.

Geht mir auch so. Das fühlt sich rund an und ist umfangreich. Zumal da auch eine ganze Menge Module / kleine Erweiterungen dabei sind, die ich noch nicht mal angespielt habe.

Naja, bei Trickerion bringt es den Solo-Modus und es wurde gesagt, dass die Erweiterung das Spiel nicht länger oder komplizierter macht, sondern vielseitiger. Oder anders gesagt: Wenn man auf einen Zaubertrick hinarbeitet, der aber von jemand anderem weggeschnappt wird, ist's halt sch*** Vielleicht bringen sie für Trickerion noch Neuerungen rein, aber ich wüsste aktuell nicht, welche das sein sollten, abgesehen vom Solo-Modus.

Wie gesagt, das muss man erstmal erfahren.

Zitat von F@ke

geht mir auch so...

Aber so rund finde ich das ganze nicht. In den Partien, die ich gespielt habe, waren die Bauaktion immer am stärksten begehrt und die Wissenschaftsaktion am wenigsten. Gerade für letzteres (was ja auch häufig auf bgg bemängelt wurde) würde ich mir etwas wünschen.

Ansonsten gibt es ein paar More of the Same-Elemente, die ich gerne mitnehme: Gebäude, Superprojekte, neuer Arbeitertyp, neue Fraktion.

Ich bin trotz allem gespannt, hoffe nur, dass sich der neue Mechanismus und die Ressource nicht drangeklatscht fühlen.

Alles anzeigen

Im Grundspiel gebe ich dir recht, da ist die Bauaktion am meisten begehrt, ich empfehle jedem, schon ab dem ersten Spiel das "Pioneers of New Earth" Modul zu verwenden, das macht Forschungsaktionen für die Mechverbesserungen deutlich interessanter!

Bei mir, nicht mehr ohne!

Zitat von F@ke

Aber so rund finde ich das ganze nicht. In den Partien, die ich gespielt habe, waren die Bauaktion immer am stärksten begehrt und die Wissenschaftsaktion am wenigsten. Gerade für letzteres (was ja auch häufig auf bgg bemängelt wurde) würde ich mir etwas wünschen.

Für diese Erkenntnis habe ich vermutlich zu wenige Partien auf dem Buckel, ist mir bisher jedenfalls nicht negativ aufgefallen. Aber für die nächste Partie werde ich mal den Tipp von Tantis probieren.

Also so ganz rund finde ich Anachrony nicht.

Ich mag das Spiel. Es stört mich aber, dass man es gewinnen kann, ohne eine einzige Zeitreise unternommen zu haben. Thematisch orientiert, wie ich nun mal bin, darf das nicht gehen. Gerade wegen des Zeitreise-Elements habe ich mir das Spiel zugelegt.

Wenn die Erweiterung dafür etwas brächte, fände ich das gut. Wenn nicht, bleibt es bei der Hausregel, dass nicht gewinnen kann, wer nicht mindestens drei Zeitreisen unternommen hat.

2 Fragen dazu:

1. welches genau war das Pioneers-Modul?

2. Ist diese Nicht-Zeitreise-Siegchance auch noch da, wenn man ohne den Würfel spielt? Obwohl... mit dem kann man ja auch mL umsonst durchkommen... mhhh. Ich hatte es noch nie, aber meine Freundin hat es mal geschafft so zu gewinnen. Vielleicht sollten diesen Bonus für beseitigte Anomalien erhöhen?

Hab’s, das eigentliche Adventure-Modul ist es.

Zitat von Ernst Juergen Ridder

Also so ganz rund finde ich Anachrony nicht.

Ich mag das Spiel. Es stört mich aber, dass man es gewinnen kann, ohne eine einzige Zeitreise unternommen zu haben. Thematisch orientiert, wie ich nun mal bin, darf das nicht gehen. Gerade wegen des Zeitreise-Elements habe ich mir das Spiel zugelegt.

Wenn die Erweiterung dafür etwas brächte, fände ich das gut. Wenn nicht, bleibt es bei der Hausregel, dass nicht gewinnen kann, wer nicht mindestens drei Zeitreisen unternommen hat.

Oh ich finde deine Hausregel super! Werde das nächstes mal vorschlagen.

Ich habe gedacht per Zeitreise kann man gut Punkte machen, aber bei der letzten Partie gemerkt wie bestrafend das ist wenn man damit nicht passend ein HQ-Modul bauen kann was einem hilft für die letzten Runden.

Auch war ich vom 4-Spieler Spiel erschrocken. Es endete nach 2 Runden und die Arbeiterplätze wurden sehr knapp und ich konnte mit einer Workerunit nicht viel machen da mir die Energie fehlte und als ich dran war es keine Plätze mehr gab.

Hoffe mal sie bringen mehr Möglichkeiten rein die Thematisch wie du schon sagst hineinpassen sonst hmm mal sehen und nur antesten.

Zitat

Ernst Juergen Ridder Ich mag das Spiel. Es stört mich aber, dass man es gewinnen kann, ohne eine einzige Zeitreise unternommen zu haben.

Das ist zwar theoretisch möglich, aber unter gleichstarken (bzw. erfahreneren) Spielern super unwahrscheinlich. Denn wenn man das absichtlich macht, wird man normalerweise zerrissen. Die meisten Spieler reisen recht oft zurück, viele sogar bis zum Ende der eigenen Punktleiste. Es lohnt sich einfach und auf diese Punktquelle zu verzichten ist unnötig.

Klar hat man ohne das Reisen ein einfacheres Spiel, weil man weniger Planen muss, definitiv. Aber gewinnen lässt sich damit - wie gesagt - in der Regel nur sehr schwer.

Zitat

Tantis ich empfehle jedem, schon ab dem ersten Spiel das "Pioneers of the New Earth" Modul zu verwenden

Dann aber nur mit den A-Seiten der Fraktionen. Denn mit den B-Seiten wird es bei den Abenteuern leider unbalanciert. Letztere sind als solches schon extrem stark (vor allem die höherklassigen, insbesondere die 16er und 18er) und wenn sie im Spiel sind, ist es sehr sehr schwer zu gewinnen, wenn man komplett auf sie verzichtet. Spielt man dann aber noch mit den B-Seiten der Rassen, wird die Schere viel zu groß. Denn Progress (Löwen/Gargoyles) können dann hier easy durchmarschieren, während z.B. Dominance (Oktopoden) extreme Anstrengungen unternehmen müssen, um bei den späteren Expeditionen auch nur ansatzweise mithalten zu können. Dies liegt einfach an den vordefinierten Würfelwerten der Exosuit-Tableaus, in Kombination mit dem Wasserhaushalt jedes Volks. Dominance hat zum Beispiel selbst mit 1-2 blauen Gebäuden in der Regel ständig Wasserknappheit und die erkaufbaren Würfelwerte sind ein Witz. 2er für je zwei Ressourcen sind wenig Outcome für so viel Input; und der einzige 4er kostet einen die teuerste bzw. rarste Ressource: Neutronium/Lila. Unter dem Strich muss man daher als Dominance-Spieler, um bei den Abenteuern mithalten zu können und überhaupt gegen Würfelpech ankommen zu können, also sehr viele Ressourcen anhäufen und ausgeben, plus andauernd als Erstes oder Zweites auf das Expeditions-Aktionsfeld gehen, womit man aber andere Bereiche vernachlässigt (v.a. den Gebäudebau auf allen anderen Leisten als blau). Somit sind die Oktopoden in dieser Konstellation definitiv nicht siegfähig, zumindest nicht bei gleichstarken Spielern. Und sowas stößt vielen hier sauer auf. Mir leider auch.

MetalPirate hat auf diese "vorgegebenen Wege" der B-Seiten aber schon vor langer Zeit in seinen jeweiligen Ersteindrücken hingewiesen und das Spiel daraufhin afaik auch wieder verkauft. Nur so als Randnotiz.

Ich mag Anachrony persönlich trotzdem nach wie vor. Aber eben nicht mit Pioneers+B Seiten. Entweder "nur Grundspiel und alle B-Seiten", oder "mit Pioneers und alle A-Seiten". Guardians übrigens imo IMMER - die sind top und auch vernünftig balanciert.

Zitat

PowerPlant mindclash Games sind so rund, da braucht es für mich kaum Erweiterungen

Yup, so sehe ich es auch. Zumindestens die Grundspiele. Trickerion gefällt mir beispielsweise sogar auch ohne die dunkle Gassen-Erweiterung. Und einige der "Magician Powers" sind komplett krank, muss ich zudem sagen. Nicht broken oder op, aber hart an der Grenze des Spaßigen. Und sowas trifft irgendwie bisher wenn, dann immer "nur" auf die Erweiterungen oder Zusatzmodule bei Mindclash zu. Da wollen sie manchmal zu viel, habe ich das Gefühl Aber was soll's.

Zitat

Puma Geht mir auch so. Das fühlt sich rund an und ist umfangreich.

Genau

Bin final trotzdem mal gespannt, was sie in der Kampagne alles so anbieten wollen. Neue Mechaniken braucht jedenfalls imho kein Mensch. Neue Gebäude und Superprojekte sind mir eher egal, die tun keinem weh und können denke ich erstmal nicht schaden. Und neuen Fraktionen stehe ich generell immer recht aufgeschlossen gegenüber. Mit sowas kriegt man mich aber auch einfach

Lg

Um wirklich beurteilen zu können, ob und ggfs in welcher Kombi ein Spiel balanciert ist, welche Strategie es braucht usw, spiele ich die allermeisten Spiele viel zu wenig.

Mir ist wichtig, ob mir das konkrete Spielerlebnis Spaß macht. Ob ich gewinne, ist mir egal. Bei fünf Partien habe ich einmal erlebt, dass jemand gewonnen hat, der nicht durch die Zeit gereist ist. Das ist keine breite Basis für eine objektive Beurteilung, aber eine ausreichende Basis, um für mich sagen zu können, das geht thematisch gar nicht.

Wie schon wiederholt gesagt, Punkte sind Schall und Rauch. Strategien interessieren mich nur unter dem Gesichtspunkt, ob sie ein "schönes" Spielerlebnis verschaffen. Anachrony würde ich ohne Zeitreise gar nicht gewinnen wollen, weil dieses Element das ist, was mich an dem Spiel im Kern interessiert, würde also nie ohne Zeitreise spielen, egal ob das punktemäßig gerade sinnvoll ist, oder nicht.

Dagegen ist für mich die Frage, ob Fraktion X mit Ausstattung Y für die Siegchance besser ist als Fraktion A mit Ausstattung B unerheblich. Wenn mir AB besser gefällt als XY, spiele ich AB, selbst wenn ich weiß, dass ich dann gegen gut gespieltes XY nicht gewinnen kann.

Es gibt sicherlich immer irgendwelche Ausrichtungsprobleme, aber wie Ernst Juergen Ridder schon schrieb geht es mir eigentlich immer eher um das Erlebnis. Daher verliere ich auch fast immer

Positiv aber gesagt wird durch das Adventure-Modul doch wieder viel auf dem Board frei, wodurch man dort wieder Punkte holen kann?

Ernst Juergen Ridder

Völlig legitim! Ich wollte das nur trotzdem gern anmerken

Lg

LookAtTheBacon

Genauso legitim natürlich.

Es ist doch interessant, wenn es völlig verschiedene Spielertypen gibt. So manches Mal ist das besonders spannend, wenn ich mit meiner Frau spiele. Sie ist ein ausgemachter Optimierungsfreak, mag Euros weitaus mehr als ich, interessiert sich nicht die Bohne für Hintergrundgeschichte, will, etwa bei Scythe, nur wissen, was sie bei einer Begegnung bekommen kann, Bild und Grund interessieren sie nicht. Ihr Gesicht ist Gold wert, wenn ich -ausnahmsweise- doch mal gewinne, obwohl es mir aufs Gewinnen doch gar nicht ankommt. Sie will halt immer alles "richtig" machen, jeder Punkt zählt, aber manchmal ist die Intuition des Bauchspielers doch so übel gar nicht.

Ich frage mich, was das Deluxe Upgrade pack beinhalten wird. Weiß man da schon was?

Der lange Aufbau ist eine Frage des richtigen Inserts

Ich bin aber auch noch unentschlossen.

Warte schon auf den Kickstarter Start heute

Zitat von Lazax

Hm, ich schleiche schon etwas länger um "Anachrony" rum, konnte mich bisher aber noch nicht zum Kauf durchringen. [...]

Den entsprechenden Thread hier kennst du, ja? Falls nein: Anachrony

Ich habe Anachrony verkauft. War mir zu eindimensional. Im oben zitierten Thread kann man auch etwas meine Wandlung von "vorsichtig optimistisch" zu "neee, darf doch nicht bleiben" verfolgen. Eine relativ neutrale Schilderung meiner ersten Spielerfahrungen gibt es z.B. hier: (Link).

kickstarter.com/projects/43814…lt=project&term=anachrony

... meine Frau mag es, somit bleibt es.. Da wir allerdings noch nicht einmal die beliegenden Module durchgespielt haben, brauch ich keinen weiteren Content.. entweder man mag es oder eben nicht, kein "Über-"Titel, aber gut genug

Ich bin auch raus. Ich mag das Spiel, aber so oft Spiele ich es auch nicht. Wollte es wegen des neuen Solo Bots eigentlich holen, aber dafür ist es mir dann schlicht zu teuer mit Versand. Außerdem warte ich noch auf die Trickerion Box, da werde ich erstmal mit bedient sein. Ich habe das Geld eben anderweitig angelegt

Und sollte nicht auch irgendwas Deluxe Upgrade sein? Sind das nur die Plastikchips für die Zeitstrahl Ressourcen? Oder habe ich da was übersehen?

Ich habe diese Erweiterung bei BGG als "Must Have" auf der Wunschliste.

Anachrony ist für mich definitiv ein gutes und interessantes Spiel. Solo und mit meiner Frau fand ich es spannend. Wir haben es auch schon mit beiden Modulen und den Regelvarianten des Basisspiels gespielt, nur nicht mit Tag des Untergangs.

In meiner Spielgruppe wurde es sehr zielorientiert gespielt, dabei hat einer gewonnen, der keine Zeitreise unternommen hat. Da mir Thema wichtiger ist als Mechanik, habe ich daraufhin die Hausregel eingeführt, dass niemand gewinnen kann, der nicht mindestens eine Zeitreise gemacht hat. Nur wegen des Aspekts der Zeitreise habe ich mir das Spiel überhaupt zugelegt und schlicht zielorientierte Punktejagd mag ich ohnehin nicht, da bleibt für mich das "Erlebnis" auf der Strecke.

In der Erweiterung sehe ich vor allem die Verbesserungen für das Solospiel.

Zitat von F@ke

Es gibt nun ein erste Update und ein sehr interessantes Stretch Goal für die Solo-Spieler.

Vor Jahren hatte der Entwicklet auf BGG schonmal darüber gesprochen, auch die Erweiterungen des Grundspiels Chronobot kompatibel zu machen. Dies ist nun (u.a.) Ziel des nächsten Stretch Goals.

Ich finde den Chronobot bisher als eine der besten Solovarianten, die ich gespielt habe – bspw. hat mich der Scythe Automa nie groß begeistert und die Highscorejagd bei Caverna (ohne Konkurrenz um die WP-Spots) kommt über ein nett auch nicht hinaus.

Klingt interessant! Bisher lässt mich die Erweiterung aber auch irgendwie kalt. Ich weiß nicht, Anachrony ist super, aber hat schon mit den 2-3 Modulen genügend Fleisch drum herum. Ähnlich ging es mir auch schon bei Trickerion, dessen Erweiterung ich auch nicht gebackt habe.

Interessant wäre mal zu wissen: Sie sagen, dass die neue Riesenbox inkl. dem Grundspiel und allem passt. Und auch, dass ein Holz-Insert aus dem Grundspiel (mit allen Erweiterungen) immer noch passt - das von LaserOx ist auch das "offizielle" Zusatzprodukt. Was bietet also nun dieser Plastik-Tray? Nur ein Insert für die neuen Sachen, die man mit dem Holz kombinieren kann? Oder tatsächlich einen Plastik-Tray für alles?!

PS: LaserOx selbst wissen das auch noch nicht - die bekommen das Spiel erst nach Produktion und schauen dann, was sich machen lässt.

Warten wir mal ab, ich hab die Frage bzgl. der Trays schon gestellt.

Warp-Tokens habe ich sowieso aus Acryl, von daher bin ich da nicht so heiß drauf Kommt Zeit, kommt Rat.

EDIT: Was mir gerade auffällt, als ich durch die Kampagne scrolle... Ist das hier ein reines Werbebild? Oder kann man tatsächlich Doomsday- und Adventure-Modul kombinieren?!

[Blockierte Grafik: https://ksr-ugc.imgix.net/assets/024/788/284/a1ecb309403bc2e2c4a0b5479e52eff2_original.png?ixlib=rb-1.1.0&w=680&fit=max&v=1555409664&auto=format&gif-q=50&lossless=true&s=482e61ca148c004a29e0c07048f4837f]

Hat eigentlich mal jemand Erfahrungen gemacht, ob der Vorwurf der Siegmöglichkeiten ohne Zeitreise auch bestehen bleibt, wenn Doomsday, Guardians oder Pioneers mit an Bord ist?

Zitat von Mafti

Hat eigentlich mal jemand Erfahrungen gemacht, ob der Vorwurf der Siegmöglichkeiten ohne Zeitreise auch bestehen bleibt, wenn Doomsday, Guardians oder Pioneers mit an Bord ist?

Habe ich nur einmal bei einem Grundspiel erlebt, dann sofort meine Hausregel eingeführt: Niemand kann gewinnen, ohne eine Zeitreise unternommen zu haben. Mit Doomsday und den beiden größeren Modulen habe ich es nicht probiert, würde ich auch nicht wollen. Wer mit mir Anachrony spielen will, muss durch die Zeit reisen, sonst spiele ich es nicht mit ihm. Da bin ich ganz strikt: Thema geht für mich völlig klar vor mechanischen Möglichkeiten.