Ähnliches „Materialproblem“ bei beiden Playerboards, Ressourcenmanagement bei TfM und Strukturen bei UC auf einem rutschigen Pappboard schreien förmlich nach pimpen. Bei TfM im Überfluss vorhanden, für UC ist mir noch nichts dazu bekannt - kommt aber bestimmt noch.
Thematisch betrachtet fühle ich mich doch wesentlich mehr zu TfM hingezogen. Da kommt mehr Flair auf, bei UC fehlt das irgendwie auf breiter Front. Mag aber auch an meiner Affinität zu Science Fiction Themen generell liegen, ein gutes Spiel ist es aber auf jeden Fall. Würde gern eine weitere Partie mit den individuellen Playerboards spielen, mal schauen wie es sich entwickelt... An TfM kommt es BEI MIR aber nicht vorbei!
Hm
Gestern meine erste Partie zu zweit gespielt.
Materialtechnisch bin ich voll bei dir. Ich bin am überlegen, die Playerboards zu laminieren. Sekunden nach dem Hinlegen wellen die sich schon. Das ist in diesem Preisegment schon zweifelhaft. Auch das Hauptboard hätte qualitativ besser sein können.
Das Spiel selbst macht aber alles besser als TfM. Obwohl ich finde, dass beide nicht verglichen werden sollten.
Grafik ist bei UC deutlich besser.
Deutlich mehr Interaktion.
Ein höhere Varianz an zielführenden Strategien.
Und dann für mich das Regelheft.
Sehr verständlich ohne Schnickschnack, übersichtlich Top.
Auch beim Spielen läuft es schnell reibungslos.
Das fand ich bei TfM nicht so elegant.
Für mich ist Underwater Cities an TfM nach nur einer Partie schon vorbei.
Der Gernspieler