Angeregt durch
Alles anzeigenWie manche sicherlich bereits mitbekommen haben bin ich hobbymässig ein wenig mit HiG verbandelt.
Aus diesem Grund wurde ich gebeten hier bei unknowns die Umfrage zu starten um ein Meinungsbild von unserer Community zu erhalten.
Wie manche bereits mitbekommen haben wird fleissig and "Marco Polo 2.0" gearbeitet. Hierbei ergab sich die Frage in welcher Form es veröffentlicht werden soll. Generell gibt es zwei Möglichkeiten:
a) als Erweiterung, welche alle zu sätzlichen Bestandteile enthält
b) als Standalone, welche ohne weiteres Material des Grundspiels spielbar ist
[...]
und
Alles anzeigenEin paar Infos:
Railroad Evolution:
We are currently working closely with the designers developing a modular expansion for Railroad Revolution.
There will be several modules that add an original scoring mechanic, a new map extension (Panama),licenses, bridges, grants, specialised workers, wagons, more players, solo mode...
Players can choose which modules to add to their game or go full WYG crazy and add them all !
Can't advance a date, but I can assure you it will be a thing.
frage ich mich, warum werden Spiele eigentlich so gut wie nie weiterentwickelt? Warum ist jedes Spiel praktisch ein Schuss ins Blaue, ohne die anschließende Erfahrung damit zu nutzen, um das Spiel besser zu machen?
Ich kenne kaum einen Fall, in denen ein Spiel später in einer grundlegend verbesserten Fassung erscheint. Damit ich meine ganz explizit keine Erweiterung und keine Module, die ergänzt werden. Also auch nicht eine Neuauflage mit hinzugefügten optionalen Modulen (kürzlich z.B. #Endeavour, #NotreDame) oder ein "neues" Spiel, welches zwar einen Großteil der Grundelemente aufnimmt und verbessert, aber vom Thema und Namen her dennoch ein anderes Spiel ist (z.B. #GaiaProject als Nachfolger von #TerraMystica).
Es würde mich beispielsweise riesig freuen, wenn #RailroadRevolution in einer Version 2.0 erscheinen würde, die in sich komplett ist und genau die (zusätzlichen oder geänderten) Elemente enthält, um daraus das gute Spiel zu machen, dass es verdient hat zu sein. Aber bitte nicht schon wieder eine Sammlung von X Erweiterungen und Modulen, die einen vor jeder Partie nötigen, zu entscheiden, mit welcher Kombination man spielen möchte und das Spielmaterial entsprechend zu sortieren. Einfach ein in sich gutes Spiel.
Wie seht ihr das? Sollten Spiele ähnlich wie gute Software über Jahre "gewartet" werden, um sie immer besser zu machen? Alle paar Jahre eine neue Version, die die bis dahin bekannt gewordenen Schwächen und Unausgewogenheiten korrigiert? Oder soll weiterhin mit Erweiterung und Modulen herumgeflickt werden?
Ciao
Stefan