Das Spiel ist sicher Geschmackssache. Für den Preis kann ich es aber auf jeden Fall empfehlen:
!AKTION Deus (DE), 9,89 ⬠- FantasyWelt.de | Tabletopshop | Bret
[Fantasy-Welt] Deus (Deutsch) 9,89 €
- Machete
- Unerledigt
-
Ich finde ja das ein Spiel nicht besser oder schlechter wird, ob es nun billiger oder teurer ist. Entweder es ist gut - dann kaufe ich es. Oder es ist schlecht. Dann nehme ich es nicht mal geschenkt ...
-
Ich finde ja das ein Spiel nicht besser oder schlechter wird, ob es nun billiger oder teurer ist. Entweder es ist gut - dann kaufe ich es. Oder es ist schlecht. Dann nehme ich es nicht mal geschenkt ...
Ja, gerade bei Deus hab ich mir das auch so gedacht. Aber für einen niedrigen Preis probiere ich auch gerne mal ein Spiel aus, das ich entweder bisher gar nicht auf dem Schirm hatte (aber recht gut bewertet ist - siehe Deus) oder wo mir nach dem Durchlesen der Regeln oder Schauen eines Videos nicht ganz klar wird, was viele andere an einem Spiel finden.
Habe auf diese Art und Weise schon die eine oder andere kleine Perle für mich gefunden...
-
Es gibt auch die Fälle, wo einem ein Spiel gefällt und man es gerne spielt, aber erstmal nicht kauft, weil es im Bekanntenkreis schon existiert und man ja nicht jedes Spiel selber kaufen muss. Andererseits wäre es schon praktisch, es selber zu haben, damit man es auch mal spielen kann, wenn der Besitzer gerade keine Zeit hat. In so einem Fall kann man auch gut mal warten, bis es irgendwann mal ein gutes Angebot zu dem Spiel gibt.
-
Ich habe Deus auf der Messe zum Normalpreis gekauft und würde es auch wieder tun - also zuschlagen
-
Ich habe Deus auf der Messe zum Normalpreis gekauft und würde es auch wieder tun - also zuschlagen
Sehe ich auch so. Mir gefällt das Spiel und ich würde es auch zum Normalpreis kaufen.
-
Jetzt bitte noch die Ägypten-Erweiterung in der deutschen Variante zum Angebotspreis verhökern, und ich könnte schwach werden und mein temporär auferlegtes Kaufverbot lockern!
ps.: ich stimme zu, dass das Spiel "normalpreis-würdig" ist.
-
Ich wäre nicht verwundert, wenn da der Preis von Basisspiel und Erweiterung verwechselt wurde. Beides wurde reduziert aber das Basisspiel kostet nur noch etwa die Hälfte der Erweiterung. Das ist doch irgendwie komisch.
-
Jetzt bitte noch die Ägypten-Erweiterung in der deutschen Variante zum Angebotspreis verhökern, und ich könnte schwach werden und mein temporär auferlegtes Kaufverbot lockern!
ps.: ich stimme zu, dass das Spiel "normalpreis-würdig" ist.
Ich wäre nicht verwundert, wenn da der Preis von Basisspiel und Erweiterung verwechselt wurde. Beides wurde reduziert aber das Basisspiel kostet nur noch etwa die Hälfte der Erweiterung. Das ist doch irgendwie komisch.
Bei Milan ist es umgekehrt, da kostet das Basisspiel 17 EUR und die Erweiterung 10 EUR.
-
Dann könnte man ja bei beidem zuschlagen - wenn nicht das Angebot bei Fantasywelt schon wieder weg wäre..||(
-
Es gibt auch die Fälle, wo einem ein Spiel gefällt und man es gerne spielt, aber erstmal nicht kauft, weil es im Bekanntenkreis schon existiert und man ja nicht jedes Spiel selber kaufen muss. Andererseits wäre es schon praktisch, es selber zu haben, damit man es auch mal spielen kann, wenn der Besitzer gerade keine Zeit hat. In so einem Fall kann man auch gut mal warten, bis es irgendwann mal ein gutes Angebot zu dem Spiel gibt.
Absolut korrekt - auch das "kann ich ausprobieren, weil wenig Risiko" ist nur verständlich. Ich verstehe allein die Aussage nicht: zu dem Preis kann man es empfehlen. Denn ein Spiel wird nicht besser weil es billiger wird. Ich will mir ein mittelmäßiges oder gar schlechtes Spiel nicht holen, egal was es kostet.
-
Dann und wann kann so ein Zusatz schon Sinn machen: Umgekehrt kann ein Spiel aber doch durchaus sehr gut sein und aufgrund des hohen Preises ist es dennoch nicht empfehlenswert. Überspitzt formuliert könnte ich ein Ganz schön Clever für 100 Euro nicht empfehlen, aber wenn es 10 kostet, dann schon.
Also denkbar, dass ein Spiel schon Spaß macht, vielleicht sogar viel Spaß, aber der Langzeitspaß ist eher gering. Ist der Preis aber gering, stimmt der „Spielspaß pro Euro“ wieder, etc.
Deiner Ansicht folgend dürfte ich ja bei einer Empfehlung nie den Preis berücksichtigen,...
Mal konkret bei Deus (das Beispiel ist aber frei erfunden): Das Spiel lag mal bei 50 Euro. Für den Preis hätte man 1,5 vergleichbar gute Enginebuilder mit vergleichbarem Langzeitspaß kaufen können. Das hätte man also vielleicht nicht empfohlen. Für 10 Euro aber bekommt man lediglich 0,3 vergleichbar gute andere Enginebuilder. Also kann man das empfehlen.
Das gibt es doch schließlich in jeder Lebenslage, dass man den Preis bei einer Empfehlung berücksichtigt.
Viele Grüße,
Andreas.
-
Für 10 Euro aber bekommt man lediglich 0,3 vergleichbar gute andere Enginebuilder.
You made my day 😎
-
die Ägypten-Erweiterung
fand ich jetzt nicht soo toll. Im Zweifel würde ich eher die Karten aus dem Grundspiel verwenden.
-
Für 10 Euro aber bekommt man lediglich 0,3 vergleichbar gute andere Enginebuilder.
You made my day 😎
Spielspaß pro Euro. Ich gehe kurz in den Keller. Ich muss weinen. AndreasB78 das ist genau mein Punkt. Wenn mir Ganz schön clever sehr gefällt, dann bezahle ich auch 100€ dafür. Natürlich kann man sich selbst fragen, ob man das Spielmaterial mit in die persönliche Evaluation mit einbezieht, aber diese absurde Verrechnung von „Spielspaß pro Euro“ ist hochgradig bekloppt. Klar kann ich mir sagen, dass ich lieber ein Brettspiel kaufe als einen Sportwagen. Aber der Spaß, der Genuss den ich daraus ziehe, ist nicht bezifferbar. Und ich sehe es immer wieder wie sich Leute 30 spiele auf einen pile of shame hieven, weil man die „für den Preis“ mitnehmen musste. Und seinen es KS ... aber ich bleibe dabei: ein Spiel wird nicht Besser oder schlechter über den Preis. Und das Preis/Leistungs-Verhältnis mit der „Leistung“ Spass, ist schlicht nicht bezifferbar, weil subjektiv. Mir war ein Spiel auch schon mal 300 euro wert. Weil ich damit extrem viel Spaß habe. Mit dem Materialwert hat das Nichts tun.
Die Freude die mir ein teures Essen bringt ist ja auch nicht mit Happen pro Euro zu verrechnen. Das macht das Essen bei MacDonalds nicht besser ...
Entweder mir ist es das „wert“ - und mein Budget lässt es zu, oder halt nicht.
-
Ihr wollt euch wohl nicht verstehen. Ihr redet eigentlich sogar aneinander vorbei. Zu sagen, ein Spiel wird besser, weil es günstiger wird, ist wie Ben2 sagt, bekloppt. Es ist aber genauso bekloppt abzustreiten, das eine Empfehlung einen Preis nicht berücksichtigen sollte. Denn 100 Euro bezahlt auch kein Ben2 für Ganz schön clever...
Ich kann da ganz persönlich sofort Kingdom Death Monster nennen. Viele Figuren anmalen, Spielsystem ziemlich mein Geschmack, aber für mich einfach zu teuer. Wenn ich das jetzt bei Shop XY für 100 € sehe, würde ich SOFORT zuschlagen. Es hat eben alles seinen Preis, auch der Spaß den ich mir gönnen kann.
-
Nein, das sind 2 unterschiedliche Dinge. Passt das was du willst in dein Budget? Die Wertigkeit über die Physikalität zu definieren, mache ich einfach nicht. Da habe ich ja schon mal ausführlich drüber gesprochen. Ich habe mir damals für 400€ Starcraft gekauft. Weil es mir das wert war. Ich hätte es mir nicht weniger oder mehr gekauft, wenn es nur 90€ gekostet hätte. Hätte es 1000€ gekostet, hätte es nicht in mein Budget gepasst. Alles was ich sage ist das: ob ich ein Spiel haben möchte, ich unabhängig vom Preis. Ob ich es mir tatsächlich kaufen KANN natürlich nicht. Aber ich würde nicht etwas kaufen weil es billiger ist, was ich mir vorher nicht gekauft hätte.
-
-
Liebe Leute... Wer den Preis in seine Kaufüberlegung einbeziehen will, der soll das tun. Wer's nicht will, der soll's lassen. Jeder wie er möchte.
Mir wär's ganz recht, wenn man im neuen Schnäppchen-Bereich nicht sofort wieder Streit suchen würde...
-
Aber ich würde nicht etwas kaufen weil es billiger ist, was ich mir vorher nicht gekauft hätte.
Doch! Hätte Starcraft 1000 Euro gekostet hättest du es nicht gekauft. Bei der Aktion um 400 aber schon.
Ich verstehe aber schon was du meinst den die Relationen sind andere wie jetzt bei Deus 50—>10.
I
-
Jeder versteht was Ben2 meint. Nur Ben2 will nicht verstehen, das andere ihn verstehen und zusätzlich einen zweiten Aspekt mit einbeziehen. Ich schrieb ja genau deshalb, das ein Brettspiel unabhängig vom Preis gut oder schlecht ist. Aber eine Empfehlung bzw. der Kauf dann an sich, eben genau davon auch abhängen. Was für eine unsinnige Diskussion.
-
Ich verstehe das sehr wohl, es ist aber weiterhin unsinnig Brettspiele mit Waschmaschinen zu vergleichen. Und was (ihr?) und s3chaos nicht verstehen wollen - die Beurteilung des Kaufes hat für mich nichts mit dem Preis zu tun, sondern mit dem Spiel. Und vielleicht versteht ihr mich da doch nicht - Starcraft hätte ich stets kaufen wollen - bei 1000€ aber nicht können. Nicht weil ich das für zu teuer für das Spiel erachtet hätte, sondern weil es nicht von meinem Budget gedeckt ist. Dieser zweiter Aspekt - der Preis - ist kein zweiter Aspekt wenn es um meine Betrachtung eines Spiels geht. Weil es das Spiel auf sein Material beschränkt. Der Spielspaß ist - ich wiederhole mich - so unbezifferbar, wie Kunst. Zu sagen für das Geld könnte ich 4 Spiele kaufen ist eben nicht der Punkt. Weil mehr Spiele ja Nicht automatisch mehr Spaß bedeutet. Man bezahlt bei einem Spiel ja nicht das Material sondern die intellektuelle Leistung. Dass Material ist - so technisch wie das klingt, nur Trägermedium für den Spaß ... oder ich sehe das scheinbar GAAAAANZ anders als ihr hier.
-
Wenn man genau weiß was man will, das Spiel bereits kennt und sein Budget klar festgelegt hat, dann gebe ich dir zu 100% Recht.
So nur zur Hälfte.
Weil wenn ich nicht weiß, ob das Spiel mir auch gefällt geh ich das "Risiko" lieber ein wenn es günstiger ist. Das führt im Exzess und in Konsequenz zwar zum Pile of Shame ... aber wenn ich diesen dann wieder aussortiere habe ich eher die richtigen Spiele für mich.
Und als zweiter Punkt: Bei mir gibt's unterschiedliche Prioritäten des "Haben-Wollens" und "unterschiedliche Level der Budget-Kontrolle". Habe ich in letzter Zeit wenig für Spiele ausgegeben kann ich ein Spiel für weniger Geld mal mitnehmen und ausprobieren, welches zu vor immer an zu wenig "Haben-wollen" im Vergleich zur Budget-Kontrolle gescheitert ist.
Konsequent ist das nicht. Aber wenn es nicht um Lieblingsspiele oder Murcks geht ist das nicht das schlechteste.
TLDR: Wenn schon das Spiel ein Kompromiss ist, dann lieber ein billiger
-
Da bin ich ja auch ganz bei euch, wie oben geschrieben.
-
Ben2 Glaub mir, ich verstehe dich von Anfang an. Der zweite Aspekt dreht sich um den Kauf, nicht um das Spiel, richtig. Letzendlich kann man den zweiten Aspekt aber nicht wegdiskutieren, sondern er besteht eben durchaus bei einer Kaufentscheidung. Jeder hat da ein anderes Budget, eine andere Schmerzgrenze und daher sind Rabatte und Aussagen, für den Preis schlage ich zu, absolut in Ordnung.
Und ich selber kann auch eine Empfehlung aussprechen. Wenn zwei gleichwertige Spiele jemanden gefallen könnten, dann kann ich ihm das rabattierte, bei "dem" Preis, durchaus empfehlen. Nun gehe ich gleich in den Keller zum weinen, wenn ich lese, was sich hier Brettspieler gerade gegenseitig erklären, deren Kopf wohl nicht aus Dosenbrot besteht.Für mich gibt es trotzdem einfach Preisgrenzen, fern ab des Budgets und des Spaßes, weil es für mich nicht vereinbar ist. Gerade wenn es um reine Hobby/Luxusgüter geht. Aber das ist noch einmal eine ganz andere Sache.
-
Meiner Ansicht nach vermischt du da ein paar Dinge und natürlich wirst auch du wissen, dass es mehr als nur 2 Gründe gibt (außer denen ein Spiel Wollen und das Budget es kaufen zu können), die dazu führen, warum man sich ein Spiel kauft.
Ich esse auch sehr gerne (gut), das lässt mein Budget auch zu. Aber ich sehe es nicht ein, für einen Teelöffel Creme Brulee 200,- zu bezahlen, egal welcher Sterne-Koch das zubereitet hat und selbst dann nicht, wenn er die Vanille dafür jeden Abend in den Schlaf gesungen hätte. Jede/r hat doch vermutlich irgendwo eine Grenze.
Ich stimme dir zu, dass ein Spiel nicht besser oder schlechter wird mit dem Preis. Das Spiel an sich bleibt zunächst einmal dasselbe Spiel.
Allerdings hätte ich wahnsinnig gerne die Erweiterung zu Runewars Banners of War. Die passt auch in mein Budget, obwohl teilweise echte Mondpreise dafür verlangt werden. Gleichwohl bin ich nicht bereit so viel Geld für ein Spiel zu bezahlen, auch wenn ich es könnte. Und ich will die Erweiterung wirklich!
Ich finde Shadows of Brimstone klasse und habe Forbidden Fortress. Ich würde aber nicht - so gerne ich es auch spiele und die anderen Spiele auch gerne hätte - wieder für ein Spiel, wo ich die Minis zusammenbauen und kleben muss 90 oder mehr ausgeben. Dabei passt das in mein Budget und es ist für mich und meine Gruppe ein super Spiel.
Gleiches gilt für YEDO. Es passte in mein Budget dafür auch neu derzeit 160,- auszugeben. Ich bin dazu aber nicht bereit.
Um mal ein paar Neuerscheinungen zu nennen:
In mein Budget passt auch Gloom of Kilforth, Root etc. oder die Erweiterung zu FoodChainMagnate (ca.75,-) ich bin aber nicht bereit dafür derartige Preise wie 60,- oder mehr zu bezahlen. Ich gebe aber auch nicht 12,- für ein Exit Spiel aus, was zerstört oder danach nicht mehr gespielt werden kann, weil es auch noch andere Gründe gibt, um sich für oder gegen den Kauf eines Spieles zu entscheiden.
Mein altes Pandemie (Pegasus) finde ich immer noch prima, 70 oder 80 Euro für die Legacy Variante sind mein Ansicht nach viel zu teuer gewesen. Ebenso wie Fest für Odin, dass mit viel KrimsKrams kommt, ich aber zu überteuert finde. Und natürlich spielen da dann Punkte rein, wie Wiederspielreiz, Spannung, wie oft kommt so ein Spiel auf den Tisch, wie innovativ ist die Spielidee, wie sehr begeistert mich ein Spiel (langfristig) und welcher Verlag steht da hinter.
Die Einstellung "die Leute kaufen schon, wenn sie nur wollen" und so lange es noch für die Pasta am Monatsende reicht, ist vermutlich eher Verlagssicht.
So lange ausprobieren und die Preise hochschrauben wie es (gerade noch geht).
Der entscheidende Punkt dabei ist nämlich auch, wie sich die Preise überhaupt zusammensetzen. Ich bin nicht bereit den Youtubern und sonstigen Leutchen ihre Rezensionsexemplare durch die teilweise unverschämte Preispolitik mitzubezahlen. Und mich stört auch die Auslagerung in bestimmte Länder und deren Produktionsstätten. Ich möchte keine billig produzierten Spiele made in China, die mir die Bude vollstinken und wo ich nicht weiß, wie dort produziert wurde und was für Chemie ich mir da ins Haus hole.
Ich bin bereit einen entsprechenden (hohen) Preis zu zahlen, wenn auch das drum herum stimmte.
Ich bin bereit einen Preis zu zahlen, der dem Material, dem Spielspaß/Wiederspielbarkeit und einer vernünftigen Produktion (Ort/Arbeitsbedingungen) entspricht. Gutes Geld für gute Arbeit, aber keine Abzocke.
Ich glaube, dass die Menschen in den allermeisten Punkten ein Gespür für das Maß verloren haben. Das gilt beim Essen, bei der Kleidung, beim Konsumieren allgemein und ist genauso im Brettspielbereich zu beobachten. Wer weiß, wie lange diese Spirale sich noch dreht...
Was wer für angemessen erachtet ist individuell. Aber nur weil ich etwas (wirklich!) haben möchte, möchte ich mich gleichwohl nicht bestimmten Dingen unterwerfen müssen, hinter denen ich nicht steht und über den Tisch ziehen zu lassen. Ich kann auch sehr gut auf ChiChi verzichten, was mir z.B. bei Flügelschlag mit diesem vielen Plastik total missfällt. Die Tränke, viel zu schlabbrige Plastikboxen hätte es einfach nicht gebraucht und ist nur Blendwerk, was das Spiel an sich weder verändert noch verbessert.
Ich stimme dir aber total darin zu, dass ich mir ein Spiel, was ich ohnehin nicht will mir dann auch nicht als Schnäppchen für 10,- kaufen würde.
Aber ich verzichte auf etliche Spiele, weil die Preise teilweise einfach nur noch unverschämt sind und damit meine ich jetzt Neuerscheinungen und beziehe das jetzt nicht (obwohl es dafür auch zutrifft) auf rare Sammlerexemplare von Spielen, die out of print sind.
-
brettundpad Oder auch nicht - denn das widerspricht exakt dem, was ich sage. Aber das wundert mich auch nicht. Das ist ja eben exakt das, was ich moniere. Das ist lange gewachsen, diese Art der Beurteilung von Spielen. Und ich erinnere mich an einen sehr guten Beitrag von Herrn Heinecke damals auf Tric Trac, dass man Brettspiele nicht für ihren Preis beurteilen soll, weil sich der für "das Gebotene" oft rein über das Material definiert. "Das sind ja nur ein paar Blatt Papier". Vielleicht also weniger Dosenbrot als Aufbackbrötchen. Vielleicht den Gedanken mal ein wenig im Ofen aufgehen lassen ...
-
selbst dann nicht, wenn er die Vanille dafür jeden Abend in den Schlaf gesungen hätte.
-
-
Was wer für angemessen erachtet ist individuell. Aber nur weil ich etwas (wirklich!) haben möchte, möchte ich mich gleichwohl nicht bestimmten Dingen unterwerfen müssen, hinter denen ich nicht steht und über den Tisch ziehen zu lassen.
Da sind wir uns absolut einig. Ich glaube ich habe hier nur eine zu philisophische Diskussion vom Zaun gebrauchen und das an einem Ort, wo man sich über ein "Schnäppchen" freuen wollte.
Aber ist ja crazy sich darüber zu unterhalten ..
-
Was wer für angemessen erachtet ist individuell. Aber nur weil ich etwas (wirklich!) haben möchte, möchte ich mich gleichwohl nicht bestimmten Dingen unterwerfen müssen, hinter denen ich nicht steht und über den Tisch ziehen zu lassen.
Da sind wir uns absolut einig. Ich glaube ich habe hier nur eine zu philisophische Diskussion vom Zaun gebrauchen und das an einem Ort, wo man sich über ein "Schnäppchen" freuen wollte.
Aber ist ja crazy sich darüber zu unterhalten ..
Wenn du eine philosophische Diskussion starten wolltest, solltest du aber nicht alle anderen Teilnehmer als unwissende Idioten darstellen, sondern auch mal in Erwägung ziehen, dass es mehrere richtige Ansichten geben kann.
-
Ah, da scheint es jetzt plötzlich zu passen.
Es ist mit dir Ben2 leider wirklich manchmal ziemlich anstrengend. Ich ärgere mich hier überhaupt etwas geschrieben zu haben. Wahrscheinlich schreibe ich zu brotig für dich. Lassen wir das. Bleiben wir dabei, ich verstehe deinen hochkomplizierten Standpunkt nicht.Staublunge Das kann er leider manchmal nicht. Ich stimme Ben2 öfters zu, finde seine Denkansätze zumindest meist interessant. Die Arbeit als Autor, gerade bei Portal, super. Aber anderes treibt bei mir den Blutdruck hoch, da muss es nicht mal um mich gehen
-
Da sind wir uns absolut einig. Ich glaube ich habe hier nur eine zu philisophische Diskussion vom Zaun gebrauchen und das an einem Ort, wo man sich über ein "Schnäppchen" freuen wollte.
Aber ist ja crazy sich darüber zu unterhalten ..
Wenn du eine philosophische Diskussion starten wolltest, solltest du aber nicht alle anderen Teilnehmer als unwissende Idioten darstellen, sondern auch mal in Erwägung ziehen, dass es mehrere richtige Ansichten geben kann.
Man möge mir aufzeigen, wo ich jemanden als a) unwissend b) Idioten tituliert habe.
-
Kurzer Einwurf von mir:
- Früher habe ich des öfteren Spiele aus Abverkäufen gekauft nach dem Motto "bei dem Preis kann ich nichts falsch machen". Letztendlich bedeutete das aber: informiere Dich nicht ob Du es brauchen kannst und kaufe es einfach mal billig. Das meiste von dem Kram ging irgendwann ungespielt wieder weg und war damit ein finanzieller Verlust.
- Spiele die mich beim ersten Betrachten nicht hundertprozentig überzeugen setzte ich früher auch gerne mal auf die Eventuell-mal-im-Abverkauf-zuschlagen-Liste. Die habe ich aber inzwischen durch die Bei-Gelegenheit-würde-ich-dich-gerne-mal-spielen-Liste ersetzt und damit gute Erfahrungen gemacht.
Daher stimme ich Ben in seinem Tenor "Billiger macht nicht automatisch besser" zu verstehe aber auch jeden der sagt: "ich kenne jetzt Deinen Geschmack nicht aber mir gefällt das Spiel und für den Preis rate ich Dir mal einfach zum Kauf.
Funfakt am Rande: DEUS war auf meiner Bei-Gelegenheit-würde-ich-dich-gerne-mal-spielen-Liste, ich habe es gespielt, fand es gut und war mir nicht ganz sicher ob es denn gut genug für einen Kauf war. Irgendwann habe ich es dann gebraucht günstig erstanden und Ruhe war. Als letztes Kriterium kann also auch mal ein Preis herhalten, schlecht wird es wenn er zum primären Kaufgrund wird.
-
Macht doch einfach einen Strich drunter. Sonst hat es nur noch
-Charakter. -
Lassen wir das. Bleiben wir dabei, ich verstehe deinen hochkomplizierten Standpunkt nicht.
Ich kann es immer nur anbieten. Gerne IRL oder podcast, oder Telefon oder IDC - ich kann das gerne lang und breit erklären, was ich meine (bis tief in die Nacht hinein). Ich sehe viele Dinge hochemotional und mit allem Herzblut. Besonders wenn es um Spiele geht (und um Umwelt und politische Themen). Das macht es anstrengend und ich habe oft ungewöhnliche, weil gegenstromige, Ansichten. Besonders in der Branche. Besonders in Deutschland. Da macht mich oft sehr viel, sehr traurig. Und da kann ich es nicht lassen, meinen Rand zu halten. Auch wenn ich es besser sollte. Aus Gründen wie hier.
-
Ben2 Ich weiß nicht was du hören willst.
Ich verstehe deinen Ansatz so wie du ihn hier darstellst total und ich würde niemals in eine Brettspielbesprechung den Preis als Teil der Besprechung sehen. Ich finde diesen Gedankengang auch nicht sonderlich kompliziert. Daher weiß ich nicht was ich dazu schreiben soll. Ich bin z.B. auch kein Freund davon bei Videospielen. Wenn ein Spiel brillant ist und nur vier Stunden Spielzeit schenkt, dann ist das in Ordnung.
Ich persönlich kann aber eben auch sehr gut @Ninifee verstehen und bewege mich oft genauso beim Kauf in meinen Hobbys. Nicht nur bei Brettspielen. Ein goldenes Steak a la Ribery kommt mir nicht auf den Teller. Daher schrieb ich, das es mehr als einen Aspekt gibt.
Ich möchte dir aber eine Frage stellen, weil ich das alles irgendwie nicht glauben kann. Du weißt ein guter Freund sucht Spiel X und er fragt dich nach deiner Empfehlung, zusammen eruiert ihr, das zwei Spiele in Frage kommen und das eine davon ist gerade 50% billiger zu haben und ein echtes Schnäppchen, dann schließt du das aus und würdest nicht raten, sich zuerst an dem Spiel zu versuchen? Ich würde ihm das günstige empfehlen. Nicht mehr nicht weniger. Wenn mein Freund ein Workerplacement sucht und Twilight Imperium ist für 20% weniger zu haben, ist das natürlich nicht der Fall. -
Warum schaut man in einen deklarierten Schnäppchenthread überhaupt hinein, wenn man eigentlich der Meinung ist, dass einem Spiele entweder der Originalpreis wert ist oder gar nicht?
-
Es gibt ja auch nicht nur schwarz und weiß.
Habe ich mich lange informiert und will ein Spiel unbedingt haben? Dann kaufe ich es halt, unabhängig davon, ob es nun reduziert ist oder nicht. Wobei ich persönlich sehr wohl noch erwarte, dass der Packungsinhalt in Sachen Qualität in einem irgendwo nachvollziehbaren Verhältnis zum Preis steht.
Interessiert mich ein Spiel thematisch/mechanisch nicht oder ist es schlicht schlecht? Dann will ich es nicht geschenkt.
Soviel zu schwarz und weiß. Aber irgendwo dazwischen gibt es ein legitimes "grau" in welchem man einfach mal ein günstiges Spiel kauft, welches potentiell interessant sein könnte, ohne sich vorher ewig mit jedem Pro und Contra auseinandergesetzt zu haben. Das ist doch eigentlich kein Grund, in den Keller zu gehen. Ist doch schön, dass man auf diese Weise vllt. die ein oder andere Perle kennenlernt. Und wenn es kein Volltreffer ist, dann wird man es ohne große Verluste wieder los.
Natürlich sind die Spiele, mit denen ich mich lange vorher auseinandergesetzt habe, tendenziell eher diejenigen, die auch bleiben. Ich finde es aber auch schön, einfach mal was auszuprobieren und meinen Horizont ein bisschen zu erweitern
-
Ich möchte dir aber eine Frage stellen, weil ich das alles irgendwie nicht glauben kann. Du weißt ein guter Freund sucht Spiel X und er fragt dich nach deiner Empfehlung, zusammen eruiert ihr, das zwei Spiele in Frage kommen und das eine davon ist gerade 50% billiger zu haben und ein echtes Schnäppchen, dann schließt du das aus und würdest nicht raten, sich zuerst an dem Spiel zu versuchen? Ich würde ihm das günstige empfehlen. Nicht mehr nicht weniger. Wenn mein Freund ein Workerplacement sucht und Twilight Imperium ist für 20% weniger zu haben, ist das natürlich nicht der Fall.Muss ich jetzt eines auswählen, was ich empfehlen soll - ich würde ihm das empfehlen, was meiner Meinung nach am Besten passt. Nehmen wir an, eines davon kostet 300€, das andere 30€, dann kommt es darauf an, was dieser Freund zahlen kann und will. Ich käme echt nicht auf die Idee das am Preis festzumachen. Habe ich noch nie gemacht. Also ich würde nicht sagen: nimm erst das - das ist billiger.
