Liebe Mitforisten,
vorweg; ich kann mir gut vorstellen, dass dieser Thread wirklich für jeden, außer für mich, uninteressant und ohne Mehrwert sein könnte. Trotzdem beinhaltet der Titel eine Frage, die ich mir seit Wochen, wenn nicht Monaten, mit gleichbleibender Überraschung stelle und die ich gerne einfach mal diskutieren würde. 
Das bewog mich außerdem dazu, die Frage aufzuwerfen, ob eine Art Spiele-Kaffeeklatsch-Thread nicht von Interesse oder sogar notwendig sein könnte, damit hier auch über weniger allgemein wichtige, aber doch spielebezogene Fragen palavert wird, einfach, weil man mal einen Gedanken hatte, der einen beschäftigt, der aber vielleicht sonst nie als einzelner Thread gepostet würde. Dort könnten dann wild durcheinander alle solche Ideen, Fragen und Gedanken reingepostet werden, wer Lust hat diskutiert mit, wenn niemand Lust hat, ist es auch nicht schlimm, nächstes Thema, usw.
In anderen Foren heißen solche Threads "Questions, that don't deserve their own threads", "Kleine Erkenntnisse", "Fragensammelthread", "Freie Diskussion" oder was weiß ich.
Oder ist es eher erwünscht, zu jedem spielebezogenen Gedanken, den man persönlich gerade (oder, wie ich, seit Wochen, wenn nicht Monaten!!) interessant findet, ruhig einen eigenen Thread aufzumachen?
In dem Fall, hier ist meiner: Obwohl ich eigentlich denken würde, Ameritrash wäre vom Genre her genau mein Ding - Story, Würfeln, Char-erstellen, looten, leveln - habe ich, glaube ich, kein EINZIGES Spiel, das dieser Definition entspricht. Hybriden, ja. Nicht-Euros, ja. Aber ein echtes AT - meiner Meinung nach Pustekuchen. :-O
Woran liegt das? An meinem nicht gerade gesteigerten Interesse an Minis? Daran, dass es insgesamt, wenn man Kickstarter außer Acht lässt - was ich tue - sehr wenig ATs am Spielemarkt gibt, also ein statistisches Ding? Sooo viele Spiele hab ich ja nicht, für hiesige Verhältnisse.
(Ach so, zur Info, ich spiele hauptsächlich solo. Kleineres und abstrakteres mit meinem Mann, den einzigen AT-Titel, den ich bis jetzt gespielt habe (Mice & Mystic) in meiner Spielgruppe.)
Ich habe halt überhaupt kein Problem mit Punktesalat und gegen-eigenen-Highscore-Spielen. Das lässt die Tür für Euros natürlich weit offen. Ich suche aber auch nicht immer gezielt danach, manchmal ist mir totaaal nach Story und Zufall. Trotzdem hat sich, glaube ich, noch kein AT hier rein verirrt. Kein einziges! Wahnsinn! Unter meinen Spielen, sind die, die ich als Mischformen oder "ist das vielleicht doch eher AT als alles andere?" bewerten würde:
Robinson Crusoe (eines meiner Lieblinge)
Legacy of Dragonholt (kein AT mMn, ein Erzählbuch halt mit minimalem leveln-Anteil und seeehr wenig loot, Kämpfe finden zwar statt, es wird aber nicht in dem Sinne "gekämpft"...)
UltraQuest (das hat einiges von AT, "Sterben" geht sogar auch, aber im Ernst, das ist sein eigenes Genre)
Herr der Ringe LGC
Mage Knight
Mein einziges War/CoSim/COIN-Game: Colonial Twilight, French Algerian War
Legenden von Andor: kommt als AT im biederen Eurofantasygewand daher und ist aber auch ein verstecktes Euro mit bissi Zufall, mMn (no offense! Ich mag es!)
Galaxy Trucker: öh...kein direkter Kampf, aber jemand kann schon ziemlich eliminert werden...im Endeffekt geht es aber um Punkte...ach ich hab keine Ahnung was das ist
Dungeon Fighter: Koop-AT. Wäre vielleicht am ehesten eines, oder? Aber halt ein Quatsch-und-Fun-AT mit Körpereinsatz, nix ernsthaftes.
Thunderstone Advance Numenera: Keine Ahnung, komm nicht an der Regel vorbei, aber von kompetenter Seite wurde mir erzählt, es brächte das Dungeon-Feeling schön rüber.
Krosmaster Arena: ... I got nothing. Könnte sein, könnte auch nicht.
Also wenn das schon die Wackelkandidaten sind - dann kann man sagen, ich habe tatsächlich kein einziges AT oder?? Und nein, das bedeutet weiter nichts für mich, ich wollte diesen Punkt, der mich sehr überrascht, einfach nur mal geklärt haben. Weil ich THEORETISCH eher denken würde, "ich bin voll AT". Realiter bin ich aber anscheinend voll euro! Ja, es ergeben sich keine weiteren Konsequenzen daraus. Deswegen auch meine Kaffeeklatschthreadfrage. (Wenn natürlich hier jemand gerne erwähnen möchte, "WENN man ein AT haben sollte, dann lass es dieses sein: *spieleempfehlungfolgt*" wäre ich nicht ganz unohr.)
Danke im Voraus! 
Dann wiederum ist das vielleicht doch eher Notlösung, denn kein Spiel kann ja so geniale, alle Umstände beachtende Bewegungen überlegen, wie ein Mensch. Also, das Ergebnis, ob eine Attacke gelingt, kann man gut auch für die Gegenseite auswürfeln, aber wo genau sich jemand hinstellt und welche Strategie er fährt usw., das ist ja doch eher was fürs Hirn als für Zug-Regeln. Daran liegt es also bestimmt auch, ja.
)
=> Bitte nicht.
