The Age of Atlantis

Das sieht in der Tat interessant aus, da du gandrasch es ja schon ausprobiert hast wären ein paar mehr Details was dir so gefällt etc. toll falls du Lust hast was zu schreiben.

Als LoH damals mit 'Techno-Greek' um die Ecke kam, hätte ich auch nie gedacht, noch mehr Spiele mit dem Setting zu sehen ... O.o

Diese Jungs stehen zu Qualität des Spielmaterials, sind äußerst verantwortungsbewusst, transparent und legen sehr viel Wert auf Termineinhaltung. Also wenn das Spiel taugt ist das ein äußerst sicherer und lohnender KS.

Bin auch am Überlegen. Mischung aus Setting, Mechaniken und Material wirkt für mich noch nicht verbraucht, Preis und Versand sind OK. Mal schauen was an SG und/oder Erweiterungen dazu kommt - wirkt irgendwie als fehle noch was, etwas das sie noch zurück halten.

Sieht spannend aus. Erste Probepartie (dreihändig) auf TTS gefiel mir auch.

Gibt es auch einen Solomodus?

Gibt es bereits Informationen zu einer Lokalisation?

Auf der Seite habe ich bisher nichts gefunden, die FAQ gibt es noch nicht

Zitat von Jesterracex

Gibt es auch einen Solomodus?

Wird im KS kommen

BoardGameGeek

Solo kämpft man wohl gegen die steigende Flut.

Gefällt mir auch mal wieder richtig gut...

Loka dürfte wohl nur die Anleitung sein.

Auch hier geht es ab heute los:

Der Kickstarter ist online

Das sieht richtig lecker aus und vier gedruckte Seiten Regeln schaffe ich hoffentlich auch noch durchzuackern, bevor die Kampagne vorbei ist. Wenn da nicht nur Nonsens drin steht, bin ich vermutlich dabei

Bin jetzt mal auch mit 1$ rein und beobachte was sie sich über SG an Aufwertungen haben einfallen lassen.

Ich bin noch etwas unschlüssig.

Das Spiel per se gefällt mir gut.

Aber nach einigen Videos und drei Probepartien im TTS wirkt es mir fast zu seicht.

1. Scheint das Spiel nach 5-6 Runden vorbei. Wirklich Spannung kommt da bei den vorrückenden Armeen kaum auf.

2. Es ist deutlich effektiver, "Myths" einzusetzen als sie zu bewegen. Von daher braucht man sie eigentlich nur einsetzen um 1, 2 Mal die Spezialfähigkeit zu nutzen.

3. Ich sehe keinen rechten Sinn darin, allzuviele Gebäude im Umland zu bauen, außer zum Punkte spammen.

4. Der Spielverlauf ähnelt sich:

- schnell erforschen, dass traurige Arbeiter keinen Malus mehr bringen.

- Zügig Myths spammen.

- Zügig das Spiel beenden.

In diesem Rahmen folgt dann etwas Detailarbeit, aber ich hatte jetzt bereits das Gefühl, alles gesehen zu haben ... 😪

Vielleicht täusche ich mich, aber mir fehlt ein bisschen das Gefühl eines abwechslungsreichen, spannenden Spiels.

Doch schon heute ein (Social-)SG veröffentlicht. Finde die Idee der wachsenden Miniatur mit Anzahl der Shares witzig - habe ich so noch nicht gesehen.

Wieviel Texte hat das Spiel, da ist Text ja auch auf Playerboard?

Sind die vier Seiten wirklich die vollständigen Regeln? Hab die grad durchgelesen - mal das Material benennen und zeigen / mal ein Player Board erklären: Fehlanzeige😂

Zitat von Harry2017

Sind die vier Seiten wirklich die vollständigen Regeln? Hab die grad durchgelesen - mal das Material benennen und zeigen / mal ein Player Board erklären: Fehlanzeige😂

Es gibt noch ein Heft wo die Fähigkeiten etc. erläutert sind.

Hast du dazu nen Link? Wir wollen das morgen mal im TTS testen und ich finde da nix...

Ich hatte ja ein Auge drauf geworfen... und jetzt mal nen Euro in den Topf geworfen.
Hab mir vorhin die ersten 20 min des Playthrough angeschaut... nachher gibt es den Rest.

Ich hatte den Verlag nach Island of El Dorado erstmal abgeschrieben, da Material gut, aber Spiel für mich ein Flop. Das hier sieht jedoch interessant aus und wird erstmal beobachtet.

Ohne die Anleitung bisher gelesen zu haben, finde ich es erfrischend, dass sie so kurz ist, auch die Idee des Spiels und das Artwork gefällt mir.

Zitat von gandrasch

Punktetechnisch waren das dann meistens 180-230 Punkte am Schluss.

Andererseits habe ich wie gesagt keine guten Erfahrungen mit Island of El Dorado und wenn ich dann lese, dass man so viele Punkte erreichen kann, ist das für mich erstmal ein Spiel, dass ich mit Vorsicht genießen werde.

Danke für die Info. Ist trotzdem noch relativ viel, finde ich. Ein paar Tage sind es ja noch, die die Kampagne läuft. Wir werden es wohl demnächst einfach mal ausprobieren, dann habe ich Gewissheit, ob es was für mich ist.

Man bekommt halt gefühlt mit jeder Aktion Punkte - 5 fürs Gebäude bauen, 15 wenn du eine Myth einsetzt - oder hat eine Engine, die dir regelmäßig bei Aktionen oder am Rundenende Punkte gewährt. Eine gewisse Punkteanzahl ist einer der möglichen Trigger für den Wechsel des Zeitalters oder das Spielende. Die Punkteleiste hat, ähnlich wie Tapestry, ein Extrafeld, ob man schon über 100 oder 200 Punkte hat. Hier wird schon auf hohe Punktzahlen gespielt, was vielelicht durch die recht kurze Spielzeit kompensiert wird.

Zitat von Peer

Danke für die Info. Ist trotzdem noch relativ viel, finde ich. Ein paar Tage sind es ja noch, die die Kampagne läuft. Wir werden es wohl demnächst einfach mal ausprobieren, dann habe ich Gewissheit, ob es was für mich ist.

Da ich mit dem Ersteindruck des Verlags ganz bei Dir bin, wäre ich gespannt, Deine Eindrücke vom Ausprobieren zu lesen. Schreib danach gerne mal.

Layout können die da jedenfalls - wie schon El Dorado, finde ich auch hier die gesamte Gestaltung einschließlich der Optik des Kickstarters sehr stark. Aufgeräumt, kraftvoll, hochklassig wirkt es. Meine primäre Sorge - unfundiert, da ich noch nicht in die Anleitung geschaut habe - wäre auch, dass die Mechanismen am Ende nicht für a) mehrere b) interessante Spiele tragen.

Wir haben es gestern auf tabletop-simulator angespielt (und bei Einstieg in Ära III aufgehört, weil dann die Zeit alle war).

Unser Eindruck (2 Spieler): Kurzweilig, solide, aber der letzte Funke fehlte bei uns noch - kann ich gar nicht genau erklären. Ich fühlte mich hin und wieder etwas zu stark beschränkt (Worker sind die eine Einschränkung, Ressourcen die andere). Ich glaube, zu dritt / viert ist das Spiel etwas tighter. So konnten wir beide immer machen, was wir wollten.

Was mir imponiert ist, wie sehr sie noch an den Regeln feilschen und da auf Feedback hören. Das ist eigentlich ein gutes Zeichen.

Das stimmt - aber z.B. die Änderung, dass man Atlantaeer nun bei der Poseidon-Statue trainieren kann statt mit seiner Garnison, ist durchaus nicht so verkehrt - es könnte in einem 4-Spieler-Spiel sonst vorkommen, dass niemand auf den 8 initialen Feldern eine Garnison baut und dann ist das Spiel vorbei (bis Poseidon ein paar Gebäude weg bläst)

Wäre eine nicht so erfreuliche Erfahrung.

Ich finde übrigens, dass das Spiel viel mit Scythe gemein hat.

Leider ist es alles andere als sprachneutral.

Zitat von brettundpad

Leider ist es alles andere als sprachneutral.

Findest du? Text gibt es eigentlich nur auf dem Playerboard. Und dieser ist doch sehr einfach gehalten. Sogar ein eigenes Overlay in Deutsch ist da rasch gebastelt. Oder habe ich was übersehen?

Ja, finde ich, weil ich kein +50 € Brettspiel, das optisch etwas hermacht, direkt mit Overlays "enthübschen" möchte   Peer Hast du es jetzt schon gespielt?

Wir haben es versucht und wieder abgebrochen. Ich muss erstmal mit dem TTS zurechtkommen und mir dann mal ein (altes) Regelvideo ansehen.

Tjouneaze , jaws und ich haben es vor einiger Zeit im TTS versucht...Nur ein halbes Spiel, da es dann kurz nach 12 wurde und wir am nächsten Tag alle arbeiten mussten.

Getrügt durch die angeblich 4 Seiten Regeln dachte ich, dass lernt man „mal kurz so“ - Dringeschxxxen Da fehlt die Hälfte...Die Boards, Häuser etc werden separat erklärt (und diese Erklärungen sind imho nur im TTS selbst zu finden - oder ich bin blind).

Ist schon etwas her und ich muss aufpassen, dass ich das nicht gedanklich mit War of Whispers vermische.

Es war ganz nett und hat durchaus gute Ansätze. Nach einer Probepartie könnte das auch wirklich recht schnell gehen. Schön war: Man hat sich schon für 2-3 Züge einen kleinen Plan zurecht gelegt und konnte in der persönlichen Ausrichtung auch variieren...Hatte kurz (aber auch nur kurz) überlegt, ob ich es mitnehmen soll - Und das obwohl ich nicht so der Eurospieler bin...seine Züge zu planen ist schon durchaus spannend und der Mechanismus mit den Würfeln echt gut - Aber ich spiele sowas zu selten und n paar Downer gabs auch (ist nur etwas her, daher ist die Erinnerung schwammig).

Vielleicht kann einer der anderen 2 sich noch an weitere Details erinnern

Harry2017 u.a., danke für Eure Impressionen. Tja, ich bin der Euro-Spieler, kann mir aber ohne Umgang mit TTS und Muße mir damit selbst einen tieferen Eindruck vom Spiel zu holen jetzt dennoch kein rechtes Bild vom Spiel machen. Am Ende ist es nur Geld und sieht nach Blindkauf aus, aber ohne "verstecktes" Regelmaterial (eben nicht im KS) ist das wirklich schwierig. Wem geht's ähnlich und wohin tendiert ihr?

Jo sorry - Ich wollte eigentlich direkt nach der Partie mit frischen Erinnerungen was schreiben, hab ich aber vercheckt...

Zitat von Harry2017

Jo sorry - Ich wollte eigentlich direkt nach der Partie mit frischen Erinnerungen was schreiben, hab ich aber vercheckt...

Kein Problem, wie gesagt tendiere ich hier fast eh zum Blindkauf. Beim letzten Spiel der Macher - Wind Gambit - habe ich aber trotz toller Optik gezielt Abstand genommen, weil mir das Spiel mechanisch einfach nicht gefallen wollte. Ähnlich ging es mir mit Fuji Koro von Game Brewer nach dem für mich überragenden Gugong und ich bin über meine Entscheidung nicht unglücklich. Zuviel Information schadet also nur Vermutlich können und wollen die Macher hier nicht mehr in der Kampagne offenbaren, weil sie es - was die Community ja bisweilen schätzt - als offenes Projekt reifen lassen (den Vergleich mit den berühmten Bananen spare ich mir dann doch, ist vielleicht nicht ganz fair).