Das großartige Santorini bekommt ein Nachfolger : Santorini New York
Soll irgendwann dieses Jahr erscheinen
Santorini New York
-
Die Frage ist halt die: Was macht es anders als Teil 1, der schon sehr variabel ist.....
-
Habe was von vier oder fünf Spielern gelesen..
Lg -
Iih, Plastikhäuser
-
-
Es liest sich für mich so, dass der Zugmechanismus ein anderer ist. Ich bin mal gespannt
-
Iih, Plastikhäuser
Upgrade auf Metallhäuser für 90US$ denkbar
-
Upgrade auf Metallhäuser für 90US$ denkbar
All in!
-
Der Name ist aber schon irgendwie bekloppt, oder? 😂
Das wäre so wie:
- Burgen von Burgund - New York
- Le Havre New York
Wieso nicht einfach "New York"?
-
Der Name ist aber schon irgendwie bekloppt, oder? 😂
Das wäre so wie:
- Burgen von Burgund - New York
- Le Havre New York
Wieso nicht einfach "New York"?
Wäre witzig mit all den Leuten, die dann das hier kaufen:
(Wobei das ja unter Alhambra New York geführt wird ...
) -
-
Das habe ich auch gedacht.
Carcassanne ist auch nicht in der Südsee. Es geht also um Markenpflege und viele werden vielleicht gar nicht wissen das Santorini kein Fantasyreich ist.
Wieso nicht einfach Santorini 3024? - Neue Regeln für ein Zukunftsszenario aber immer noch in hübschen blau-weiß.
-
Huutini ja,whatever. Dann halt New York - Rising High.
Aber "Santorini" ist im Namen halt beknackt... 😉
Na, aber komm, du weißt doch, dass das gängiger Usus ist, wenn man ein bekanntes Spiel neu ausrichtet. Und es ist im Sinne der Markenbildung nicht mal sinnbefreit, denn du willst ja, dass die Fans von Santorini hier aufmerksam werden.
Es macht thematisch wenig Sinn, das stimmt, aber hier greifen andere, durchaus etablierte Mechanismen, die man in der Form immer wieder irgendwo findet. "Zombicide Invaders" ist ja auch "beknackt", wenn in dem Spiel gar keine Zombies auftauchen, sondern eben Invaders, und dass die Siedler von Catan nie Sternfahrer wurden ist auch klar, aber jetzt wegen Santorini ernsthaft die gängige Nomenklatur von Spielen in Frage zu stellen ... -
Irgendwie #typischUnknowns , diese künstliche Aufregung über etwas, das aus Sicht des Verlages völlig logisch und richtig ist. Zur Erinnerung: Die wollen ihr Spiel verkaufen...
-
-
Es muss nicht mehr gemunkelt werden, weil die Regeln online sind (BGG). Das Spiel hat einen deutlich anderen Zugmechanismus. Nach diesem Regeleindruck ist mein Interesse abgekühlt. Nicht, weil es unbedingt schlecht wäre, aber weil es nicht das ist, was ich mir im ersten Moment erhofft habe. Für mich ist das ein tolles 2er-Spiel und die Fähigkeitenwahl das Salz in der Suppe - jetzt ist es ein Mehrspielerspiel mit anderem Zugmechanismus. Gewünscht hätte ich mir eine Weiterentwicklung als 2er-Spiel. Aber was solls, als ob ich das Grundspiel so häufig gespielt hätte, dass ich eine Weiterentwicklung „bräuchte“,...
-
Kannst du in ein paar Sätzen erklären, wie es jetzt konkret funktioniert? Wäre cool. Wenn nicht hole ich mir die Tage die Regeln und lese mal rein. Danke so oder so für die Info, war mir neu, dass die schon draußen sind. Wurde auch auf meinen anderen Kanälen nicht durchgemeldet..kurios.
Lg -
Grob: Jeder Spieler hat ein Deck von Handkarten - mit unterschiedlichen Zugfähigkeiten. Alle spielen gleichzeitig eine Karte aus. Jede Karte hat zudem einen Initiativewert. Derjenige mit dem niedrigsten Wert beginnt mit seinem Zug, dann der zweitniedrigste, dann,... Der mit dem höchsten Wert bekommt symbolisch die Freiheitsstatue und dieser Spieler ist der einzige, der das Spiel in dieser Runde gewinnen kann.
Das originäre Santorini ist ja ein 2-Spieler-Spiel (mit reingepfriemeltem dritten und vierten Spieler,...) und New York dürfte eher auf mehr als zwei Spieler ausgelegt sein.
Viele Grüße,
Andreas.
-
Wow, das klingt nach wesentlich mehr Zufall als im ersten Spiel. Ist dann weniger abstrakt als glücksbasiert. Sehr schade! Aber auch gut zu wissen. Tausend Dank dir,
Lg
