Lions of Lydia [Bellwether Games / Spielfaible, 2020]

    Zitate aus dem Thread: [Spiele Fable] Onlineshop Angebote - Schnäppchen - unknowns.de – Das Brettspielforum (online seit 17.03.2007)

    (Als Nicht-mehr-Mod kann ich nichts verschieben, wohl aber zitieren.)


    Zitat von MetalPirate

    Gleiche Frage für ein anderes Spiel der Liste: Hat einer hier sich mal mit Lions of Lydia beschäftigt? Das habe ich auf Beobachtung.

    #LionsOfLydia


    Zitat von Graboid

    Ich kann zwar nicht helfen, aber das sieht wirklich gut aus! Johnny Pac ist ja der Autor von Coloma,

    Ja. Coloma finde ich auch klasse innerhalb seines Genres. Dazu hatte ich damals hier im Forum eine Sammelbestellung organisiert und es nicht bereut. Kennerspiele mit etwas strategischem Anspruch, die man auch zu fünft oder zu sechst noch in angenehmer Zeit spielen kann, gibt's ja nicht soooo oft. Insofern hat Coloma seinen Platz in meinem Spieleregal ziemlich sicher.

    Auf der anderen Seite ist Johnny Pac auch Autor von Sierra West. Das hatte mich beim Regellesen nicht überzeugen könnten, aber ich konnte es mal auf dem Spieletreff spielen und fand es grausam schlecht. Auf BGG hatte ich damals auch eine Frage zur Balance gestellt, die von niemandem zu meiner Zufriedenheit beantwortet werden konnte.

    Naja. Passt zu meiner Meinung über die beteiligten Verlage. Sierra West kam bei Board & Dice und deren Werke finde ich fast immer sehr, sehr mäßig. Die Balance ist Zufall und es fehlt meiner Meinung nach deutlich an Playtesting. Das wirkt teilweise wie zufällig zusammengeschustert. (Ausnahmen wie Teotihuacan bestätigen die Regel; wie das bei B&D bzw. deren Vorgänger NSKN erscheinen konnte, ist mir bis heute ein Rätsel.) Die Nordmazedonier Final Frontier dagegen (wo Coloma heraus kam): für einen eher unbekannten Verlag der zweiten, wenn nicht dritten Reihe, noch dazu Kickstarterverlag, sind die Sachen überraschend gründlich rundgeschliffen; auch Mechanismen, wo man beim Regellesen noch denkt "na, ob das funktioniert?" klappen am Ende. Die arbeiten nach meinem Eindruck handwerklich sehr ordentlich. Wie auch immer: Johnny Pac scheint zumindest keiner zu sein, bei dem sie Spiele von Natur aus ein gewisses Mindestmaß an Qualität erreichen (wie ich das z.B. bei Stefan Feld sagen würde).

    Originalverlag von Lions of Lydia ist übrigens Bellwether Games. Bei denen kamen Freshwater Fly und Coldwater Crown raus. Alles Kickstarter, genau wie Lions of Lydia. Wenn ich das richtig sehe, entspricht die LoL-Erstauflage (und bis auf weiteres wohl erstmal einzige Auflage) bei Spielfaible der Kickstarter-Normalversion (die geringfügig besser ist als US-Retail!). Kickstarter Deluxe hatte zusätzlich noch Metallmünzen, die man nachträglich leider nicht mehr über Spielfaible kriegt. Was in diesem Falle besonders schade ist, geht es bei dem Spiel doch thematisch um die Erfindung der Münzen durch König Krösus von Lydien. Mit Löwenprägung, daher der Name des Spiels.


    Zitat von Graboid

    den Kickstarter hatte ich zwar gesehen, war mir aber zu teuer. Die Retail ist inhaltlich wohl identisch und deutlich preiswerter.

    Beziehst du dich damit jetzt auf Coloma oder Lions of Lydia?


    Zitat von Graboid

    Das Thema ist super und unverbraucht, die Grafik bräuchte ich jetzt nicht, aber die Mechanik klingt in den vorläufigen Regeln wie ein unverbrauchter Zugriff auf bag und engine Building. Allerdings ist das wohl eher leichte Kennerkost.

    Eine eher einfache Version von Bag Building (immer nur vier Meeple im Beutel) und Elemente von Engine Building und Wettrennen oben drauf gesetzt. Leichte Kennerkost dürfte stimmen. Aber ich messe Spiele nicht daran, wie dick das Regelheft ist, sondern daran, ob mir ein Spiel interessante Spielentscheidungen abverlangt. Da könnte Lions of Lydia durchaus passen.


    BTW, in Bezug auf den Startbeitrag des Originalthreads: Das Angebot im Spielfaible Webshop ist kein spezielle (Late-)Messeangebot (wie einiges andere dort), sondern eine normale 10% Vorbestelleraktion, gültig bis Dezember. Für ganz ähnliche, teils auch günstigere Preis gibt's das Spiel bei jedem anderen größeren Händler auch. Bei Spielfaible sehe ich keine Versandkosten-Übersicht, den Shop finde ich sowieso etwas komisch, bei Milan habe ich noch eine Bestellung offen. Also würde ich es vermutlich eher dort dazu packen.

    Aber die Regeln muss ich mir vorher nochmal durchlesen. Meine Erwähnung von Lions of Lydia vor einer Stunde in dem anderen Thread kam genauso spontan wie jetzt das Starten eines eigenen Threads dafür... :)

    Ich bezog mich auf Lydia. Bei Coloma hatte der Kickstarter ja die alternativen Rollen (was man immerhin leicht proxen kann).


    Bei Tascini saß ich mal in einer festen Prototestrunde, der übernimmt enorm viel redaktionelle Arbeit selbst, wenn man ihn lässt, schon bevor es einen Verlag gibt. Insoweit war Teotihuacan wohl einfach fertig (anders als Tekhenu, bei dem ich da eher noch ein paar Probleme sehe).


    Danke für den Hinweis auf andere Angebote, AllGames4You hat es sogar preiswerter, und die unterstütze ich gern.

    ...da es das Spiel momentan ja noch gar nicht gibt, kommt ja nun leider voraussichtlich erst im Januar 2021....

    Stand in einem Update beim Kickstarter-Projekt.

    Insofern kann es noch keine praktische Erfahrungen mit dem Spiel geben.


    Hab Lions of Lydia mitgebacken, die Deluxe Edition, von daher lehne ich mich erst Mal zurück und harre der Dinge mit Vorfreude auf die erste Partie....

    [OT]

    Zitat von Graboid

    Bei Coloma hatte der Kickstarter ja die alternativen Rollen (was man immerhin leicht proxen kann).

    Plus die Pokerchips als Geld und diverse Komponenten-Upgrades (Goldnuggets und diverse verbesserte Marker aus Holz oder Metall). Das war schon eine spürbare Aufwertung.

    [/OT]


    Zu Lions of Lydia (LoL) habe ich mir jetzt die Regeln nochmal gründlich angeschaut. Ich denke, ich werde es wohl erstmal nicht vorbestellen. Es ist sicher ein grundsolides Kennerspiel (verstanden im Sinne von KSdJ-Gewichtsklasse), mit dem man bestimmt nichts falsch macht. Aber es hat mir zu wenig, das es aus der Masse heraushebt. Wenn man schon 300 Spiele zuhause hat, dann wachsen die Ansprüche. Kann ein neues Spiel ein altes verdrängen? Vielleicht würde das LoL schaffen, vielleicht auch nicht. Für eine Vorbestellung müsste ich mir da sicherer sein. Es bleibt aber auf der Beobachtungsliste und ich würde es gerne mal anspielen; späterer Kauf nicht ausgeschlossen.

    Ich würde LoL auch gerne mal live sehen. Es mag ein sehr persönlicher Eindruck sein, aber mir widerstrebt innerlich auch irgendwie das Artwork. Irgendwie zu "rot-gelb-grün-blau-bunt", wenn ihr versteht, was ich meine. Ist mir zu knallbunt für ein antikes Setting. Passt irgendwie nicht. Und die persönlichen Spielbretter mit den dicken Farbbalken unterstreichen blöderweise auch noch den Verwaltungsaspekt mit dem Leistentracking anstelle des Themas. Optischer Fokus auf eher öde Leistengehampel ist etwas, das solche Spiele für meinen persönlichen Geschmack überhaupt nicht brauchen können. Das Artwork hätte für mich in eine komplett andere Richtung gehen sollen...

    Ich stimme zwar zu, aber da ist unser Bild der Antike auch schlicht durch Missverständnisse der Renaissance verstellt: Beschreibungen schildern hauswände, vasen, Säulen und Statuen als knallbunt. Die Farbe hat eben nur die Zeiten nicht überdauert. Insoweit dürfte knallrot etc historisch sogar korrekter sein.

    Mag ja sein, dass antiken Vasen oft rot oder rotbraun waren. Aber in der Antike waren nicht alle Farben gleichermaßen gut durch leicht verfügbare färbende Substanzen herstellbar. Das voll gesättigte Grün oder Blau ist mir weiterhin zu viel auf dem Player Board. Außerdem: Die gleiche Bedeutung von rot, grün, gelb und blau ist durch das Spiel und seine Mechanik in gewisser Weise vorgeben, aber das muss sich ja nicht zwingend in einer Gleichverteilung im gesamte Artwork widerspiegeln, noch dazu in fast ausschließlich voll gesättigten Farben. Ich denke, dass man das auf den Player Boards auch etwas dezenter hätte lösen können. Aber, ganz klar, da gibt's kein richtig oder falsch, das ist ab einem gewissen Zeitpunkt auch einfach persönlicher Geschmack.

    Lions of Lydia ist gestern bei mir angekommen und wurde heute gespielt. Ein ziemliches Leichtgewicht, das uns aber Spaß gemacht hat. Ich würde es vom Anspruch im Bereich von Majesty/ Hexenhaus/ Parks einordnen- simple Familienunterhaltung, die aber nicht absolut banal ist.

    Das Material ist sehr gelungen und wertig, es sind 8 Erweiterungen mit dabei, die allerdings eher Promo-Charakter haben. Mal schauen, wie sie das Spiel verändern.

    LOL darf auf jeden Fall erstmal bleiben. Schade, dass es ein wenig in der Versenkung verschwunden ist.

    we are ugly but we have the music

    Einmal editiert, zuletzt von Lighthammel ()

    Gefällt mir 1

    Ks gebacked und der ist noch nicht da!!!

    Immerhin hat mir der Publisher angeboten, direkt, sofort die dtsch Version zu erhalten (ks exclusives gibs dann später). Mal schauen wann es kommt. Freu mich auch, Majesty spielen wir tatsächlich noch oft, insbesondere da es eine sehr angenehme spielzeit hat...


    Eigentlich find ich das aber ziemlich unprofessionell, dass der originalpublisher dem deutschen Publisher den Sofortrelease erlaubt...

    Zitat von Graboid

    Was sind denn die KS exclusives? Nur Bling-Bling oder Spielbares? Ich hatte die vage Hoffnung, dass alles spielrelevante in den 8 Mini-Erweiterungen steckt, die mit in der Schachtel sind.

    Steht im Startbeitrag:

    Zitat von MetalPirate

    Wenn ich das richtig sehe, entspricht die LoL-Erstauflage (und bis auf weiteres wohl erstmal einzige Auflage) bei Spielfaible der Kickstarter-Normalversion (die geringfügig besser ist als US-Retail!). Kickstarter Deluxe hatte zusätzlich noch Metallmünzen, die man nachträglich leider nicht mehr über Spielfaible kriegt. Was in diesem Falle besonders schade ist, geht es bei dem Spiel doch thematisch um die Erfindung der Münzen durch König Krösus von Lydien. Mit Löwenprägung, daher der Name des Spiels.

    Jepp, wie doof, auch für mich wieder ein Zeichen bei Wackel- bzw. sehr offensichtlichen Kandidaten bei KS zu warten, ob das Ganz auch noch in deutsch lokalisiert wird. Ich hab bei KS mitgemacht und die Ausgabe lässt auf sich warten, während die deutsche Auflage, die ich mir dann irgendwann zu Weihnachten bestellt habe, schon da ist. Braucht jemand die englische Ausgabe für billig?

    Zitat von larse

    Ein Startspielermarker in Form eines Brunnens gab es, meine ich, auch noch.

    Das ist kein Startspielermarker, sondern der Holzbrunnen ersetzt das Brunnenplättchen, dass derjenige bekommt, der das Spielende auslöst. Einen Startspielermarker gibt es nicht.


    Ansonsten ist bis auf die Metallmünzen, die man in der Kampagne ordern konnte, alles dabei. Dadurch, dass die beiliegenden Münzen allerdings aus Holz bestehen, und sich auch gut anfühlen, ist dieser Umstand zu verkraften. Und der Preis für das Spiel ist für die Qualität der Komponenten überaus fair.

    we are ugly but we have the music

    2 Mal editiert, zuletzt von Lighthammel ()

    Hmm,


    Meine dt Ersatzversion ist da und der Holzbrunnen ist doch in der dtsch. Version, obwohl er in der Ks- Kampangne als Ks-exclusiv beschrieben wurde.?...


    Naja, freu mich dann noch auf die MetallMünzen, wobei die mitgelieferten an sich schon -wie Leithammel anmerkte- sehr gut sind ( ist das Wirklich Holz? Wohl irgendwas zwischen Pappe und Holz).


    Zitat von larse

    Meine dt Ersatzversion ist da und der Holzbrunnen ist doch in der dtsch. Version, obwohl er in der Ks- Kampangne als Ks-exclusiv beschrieben wurde.?

    Wie im Startbeitrag schon geschrieben und oben nochmal zitiert: Die deutsche Version entspricht (zumindest in der Erstauflage) der KS-Version, d.h. inklusive Holzbrunnen und Promokarten. Nur die Metallmünzen (Add-On bzw. weiterer Pledge Level der KS-Kampagne) gibt's für deutsche Käufer nicht, auch nicht nachträglich über Spielfaible. Eine direkte Entsprechung zur US-Release-Version gibt es im deutschen Markt nicht, wobei nicht auszuschließen ist, dass ein eventueller Nachdruck durch Spielfaible dann so aussehen würde.

    Ansonsten: Es wäre schön, wenn man mehr Meinungen zu dem Spiel lesen könnte und weniger Fragen, die weiter oben schon längst beantwortet wurden. Ich habe es immer noch auf meiner Beobachtungsliste, also nicht gekauft, aber da fliegt's demnächst runter, wenn ich keine klaren Empfehlungen finde.

    Zitat von MetalPirate

    Ansonsten: Es wäre schön, wenn man mehr Meinungen zu dem Spiel lesen könnte und weniger Fragen, die weiter oben schon längst beantwortet wurden.

    ... aber meine Frage warum der Brunnen in der dtsch Auflage ist, obwohl er als ks-exclusiv beworben wurde hast du oben doch gar nicht beantwortet (du hast nur geschrieben, dass er enthalten ist)....

    Wenn ein deutscher Verlag sich entscheidet, etwas zu lokalisieren, dann kann er sich selbst aussuchen, ob er die Normalversion, Kickstarter-Version oder irgendwas dazwischen machen möchte; er muss sich nur mit dem Lizenzgeber irgendwie einigen. Wenn die Auflagenhöhe sowieso nicht so riesig ist, dann rechnet es sich oft nicht, da zwei unterschiedliche Versionen anzubieten. Wenn sehr überschaubare Mehrkosten dann einen Vorteil bei der Vermarktung versprechen, dann kommt halt sowas wie hier zustande.

    Die KS-Kampagne und die Bezeichnung "KS-Exklusiv" darin für einzelne Komponenten kann Spielfaible letztendlich egal sein. Das bezieht sich alles nur auf die englischsprachige Version. Dass internationale Partner irgendwelches Promomaterial später auch noch bringen können, ist doch völlig normal. Wer nicht erst seit kurzem im Hobby ist, weiß, dass er mit sowas rechnen muss. Man kann einem Verlag ja schlecht verbieten, seine Spiele international unterzubringen, und da gehört eben auch das Herausgeben von Promomaterial fest mit dazu.

    Zitat von MetalPirate

    Die KS-Kampagne und die Bezeichnung "KS-Exklusiv" darin für einzelne Komponenten kann Spielfaible letztendlich egal sein. Das bezieht sich alles nur auf die englischsprachige Version. Dass internationale Partner irgendwelches Promomaterial später auch noch bringen können, ist doch völlig normal. Wer nicht erst seit kurzem im Hobby ist, weiß, dass er mit sowas rechnen muss.

    Muss man damit rechnen: vielleicht..

    Ist es guter Stil: nö


    Dass sich das KsExclusic nur auf die engl Version bezieht ist eine Aussage, die schlicht jeglicher Grundlage entbehrt. Nach dtschm Rechtsverständnis ist das jedenfalls irreführend, aber wir sollten diese Diskussion wegen eines einzigen Holzteils hier auch nicht weiter vertiefen.


    Zu deiner Bitte zu mehr Spielberichten, werde ich es hoffentlich am WE mal antesten können und dann berichten.

    Zitat von larse

    Hmm,


    Meine dt Ersatzversion ist da und der Holzbrunnen ist doch in der dtsch. Version, obwohl er in der Ks- Kampangne als Ks-exclusiv beschrieben wurde.?...


    Naja, freu mich dann noch auf die MetallMünzen, wobei die mitgelieferten an sich schon -wie Leithammel anmerkte- sehr gut sind ( ist das Wirklich Holz? Wohl irgendwas zwischen Pappe und Holz).

    Ich meine, dass der Brunnen nicht exklusiv war, aber hin oder her, schön, dass er dabei ist. Mcht gut was her.


    Die Münzen sind tatsächlich aus Holz, aber die sind sehr leicht, aber es sieht mir nicht Spanplatte oder einem Faserverbund aus, eher wie leichtes Sperrholz, aus Birke oder so. Das ist aber durch den dunklen Rand auch relativ schwierig zu erkennen.

    we are ugly but we have the music

    Zitat von larse

    Dass sich das KsExclusic nur auf die engl Version bezieht ist eine Aussage, die schlicht jeglicher Grundlage entbehrt.

    Humbug. Wer als Backer einer rein englischsprachigen Kickstarter-Kampagne erwartet, dass irgendwelche Zugaben in keiner zukünftigen internationalen Version mehr erscheinen dürfen, der macht sich nur selbst unglücklich. Das wird nicht passieren. Was ist so schwer daran zu verstehen, dass bei der internationalen Spieleproduktion Lizenzgeber und Linzenznehmer frei ihre Konditionen aushandeln können müsen? Das hier ist nicht der einzige Fall, wo es eine Unterscheidung zwischen Sonder- und Normalversion in einer lokalisierten Version nicht gibt -- einfach weil es sich für die Beteiligten nicht rechnet. Gerade so Sachen wie das hier sind für einen lokalisierenden Verlag wirtschaftlich nicht leicht zu stemmen. Das ist ja nichts, was sich in Massen verkaufen wird.

    MetalPirate: Wieso Humbug?

    Wer Für ein Teil mit „Ks exclusive“ wirbt und sich daran nicht hält ( lizenzen vergibt)lügt schlicht. Da kannst du doch nicht „Humbug“ sagen...?

    Da steht ja nicht Ks exlusive für engl. Ausgaben. Und ich sehe ja auch ein, dass das produktionstechnisch problematisch ist, aber das hat doch nichts damit zu tun, dass das juristisch eine zumindest irreführende Angabe ist....

    Wenn man mal ganz genau hinschaut, dann steht bei dem Holzbrunnen "Exclusive to the Kickstarter Edition". Er müsste nicht zwangsläufig exklusiv für Bäcker sein, sondern dieser Hinweis kann auch so gelesen werden, dass der Brunnen in der gesamten, über Kickstarter finanzierten Auflage mit dabei ist.


    Wie dem auch sei, ich freue mich, dass das Ding dabei ist. Falls es nicht dabei gewesen wäre, hätte ich es wahrscheinlich auch nicht vermisst, da es keinen spielerischen Wert hat, sondern nur optischen.

    we are ugly but we have the music

    Einmal editiert, zuletzt von Lighthammel ()

    So, erste Partie liegt hinter uns, erstmal ohne Erweiterungen. Vorab: das ist ein noch familienkompatibleres Leichtgewicht als gedacht, meeple aus dem Beutel ziehen und dann Ressourcen nehmen oder Gebäude kaufen, dadurch Engine bauen, das war's. Die Altersfreigabe ab 12 ist da total irreführend, bei Ravensburger wäre das die klassische 9-99. Es erinnert mich stark an einen Krämer/Kiesling-Titel, sehr gestreamlinter Grundmechanismus, man macht jede Runde das gleiche, das Spiel ist zu zweit in 30 Minuten vorbei. In der Komplexität liegt es etwas über splendor, vielleicht in einer Liga mit century, erinnert sich vom Spielgefühl an beide, macht aber zumindest mir mehr Spaß. Variation entsteht dadurch, dass sich die ausliegenden Gebäude in jeder Runde unterscheiden, und das Spiel trägt über die kurze Spielzeit durchaus. Ob es wirklich über viele Partien interessant bleibt weiß ich noch nicht, und ob MetalPirate , der ja eher außergewöhnliche Spiele sucht, wenn ich das richtig verfolge, hier glücklich wird, wage ich etwas zu bezweifeln. So richtig originell finde ich es jedenfalls nicht.


    Ein etwas absurder Vergleich, der aber in meinem Kopf Sinn ergibt: es erinnert mich total an Little Town - bekannte Mechanismen sehr gut auf ihre Essenz runtergebrochen. Wenn es dessen Spieltiefe erreicht, bin ich zufrieden.

    Nach der ersten Partie kann ich das was Archibald Tuttle sagt im wesentlichen bestätigen, mit der grossen Einschränkung, dass es sich anfühlte, als ob man bei der Aktion Kauf immer das nimmt, was preislich gerade passt und nicht das, was zur eigenen Engine passen würde. Das finde ich sehr schade.

    Ausserdem schienen mir nach dem ersten Spiel die lila Siegpunktkarten eher unausgewogen, aber das mag an mangelnder Erfahrung liegen.


    Freue mich trotz des 1. (grossen) Kritikpunktes nach dem Erstspiel aber auf weitere Partien.


    ps: das Material ist sehr schön geworden und insgesamt auch wertig ( insbesondere die Holzmünzen kenne ich so noch nicht), nur die Karten scheinen arg dünn: ich habe sie jetzt gesleevt, da ich die Startkarte jeder Farbe in je einen Zipbeutel für jeden Spieler gelgt hatte und dadurch wurde sie schon durchgebogen..


    Pps:wir haben übrigens nur das Grundpiel gespielt, ohne die 8 Minietweiterungen.

    Zudem eine redaktionelle Anmerkung: ich hätte mir die auf der Rückseite der Anleitung gedruckte Zugübersicht noch als extra Übersichtskarte gewünscht oder zumindest auf der Rückseite der Playerboards, die auf Vor-und Rückseite identisch bedruckt scheinen...

    Einmal editiert, zuletzt von larse ()

    Gefällt mir 1

    Das mit den playerboards hab ich auch nicht verstanden. Die Karten sind in meinen Augen Standardware, jetzt nicht super, aber auch nicht negativ auffällig. Da war ich neulich bei yedo Deluxe negativer überrascht.


    Nach der zweiten Partie ist es mehr ein Gefühl als Sicherheit, aber ich denke, wenn man die Karten besser kennt, versucht man von vornherein eher die zu bekommen die besser zu einander passen (da man sich die Männchen am Brunnen aussuchen kann und auch bestimmt, wann Männchen zum Brunnen wandern, ist das durchaus einhol- und planbar). Ich würde das mit Big Money in Dominion vergleichen: Es gibt eine offensichtliche, starke Strategie des "ich mache, was ich gerade kann", die aber geschlagen werden kann.

    Nach Partie 3 und 4 (man sieht, das Spiel kommt gut an) und dem Einsetzen von zwei Erweiterungen: Ja, mit etwas Erfahrung sucht man gezielter die Karten aus und versucht darüber eine eigene Engine ans Laufen zu bringen, dadurch wird es dann auch zunehmend gleichgültiger, welches Männchen man aus dem Sack zieht. Violette Karten sind zwar zentral für die Endwertung, aber auch das Brunnenplättchen (was einem einen Punkt pro Münze bringt) ist wichtig. Dadurch wird das Spiel zu einem Wechselbad der Gefühle: Man kann es als Rennspiel spielen, dann versucht man einfach schnellstmöglich auf 8 aufgewertete Karten zu kommen und hat hoffentlich ein paar Münzen in der Hand, oder man spielt es auf die violetten Karten und versucht, deren Bedingungen zu erfüllen, was aber deutlich länger dauert. Letztlich muss man den Gegner beobachten und sich dessen Vorgehensweise anpassen.


    Die ersten Erweiterungen machen die Chose nur minimal komplexer, sie bringen weitere Boni ins Spiel und beschleunigen es sogar noch. Ich bin gespannt auf die etwas "intensiveren" Erweiterungen Wagenrennen und Landgüter, die könnten das Spiel schon grundlegender umkrempeln.

    Bin gerade über eine Regelunklarheit in der deutschen Anleitung bei Erweiterung 7, dem Wagenrennen, gestolpert, dort heißt es bei Rang 2: "Das Ausgeben von zwei Ressourcen (von denen eine zu den ersten beiden Kaufleuten passt) bringt drei Münzen ein". Gemeint ist aber, wenn man in die englische Anleitung sieht: "zwei Ressourcen, die allen Farben der beiden ersten Kaufleute entsprechen müssen". Also wenn da ein blauer und ein roter Kaufmann steht, muss ich eine blaue und eine rote Ressource ausgeben. Nach den deutschen Regeln las sich das für mich so, als müsse man nur eine blaue und eine beliebige oder eine rote und eine beliebige ausgeben. Außerdem kann dieser Bonus nur einmalig geholt werden (also nicht Rang 2 und Rang 3 einlösen oder gar Rang 3 dreimal einlösen).

    Ich weiß, du willst noch von anderen lesen, aber wir fanden es zunächst super, es war dann aber auch im Grundspiel erstaunlich schnell "durch". Also 20-30 Partien binnen einer Woche, die letzten 10 zum Testen der Erweiterungen, die zwar gut sind, aber die leider nicht verhindern, dass das Spieltempo immer schneller wird. Als Opener oder Absacker finde ich es immer noch eine gute Wahl, aber ich hatte mir wahrscheinlich etwas mehr Fleisch an den Knochen versprochen.


    Will sagen: für eine begrenzte Anzahl an Partien ein Superspiel, aber bei uns dann auch etwas ausgereizt.