Es ist schon amüsant, wie wesentliche Teile meiner Beiträge bewusst ausgeblendet werden und Du für Thygra in die Bresche springst.
Der Grund warum die Anfrage von Sankt Peter kam war doch die Probleme die in bestimmten Threads entstehen und die Arbeit, die es dem Forenbetreiber macht. Niemand (auch ich) hat etwas gegen jegliche Art von Diskussionen in RSP. Problematisch wird es doch dann, wenn bestimmte Themen (immer wieder) eskalieren und dadurch der Aufwand für den Betreiber steigt. Und genau da kommt mein Punkt mit dem Spieleforum: mir ist es wichtig, dass der Betreiber mit seinen Ressourcen das Spielforum am Laufen hält. Wenn ihn bestimmte Themen in RSP Kopfschmerzen machen oder dadurch Kosen entstehen oder er dadurch seine Arbeit im Spielforum vernachlässigen muss, dann läuft etwas falsch. Ist das jetzt klar? Es geht Prioritäten und um einen Sankt Peter, der dieses Forum mit Spaß und ohne Kopfschmerzen betreiben kann. Hast Du dazu einen Vorschlag?
Das habe ich schon so verstanden. Ich selbst habe auch einen Vorschlag unterstützt und einen weiteren selbst gemacht, und zudem die Entscheidungshoheit von Sankt Peter betont. Ich zitiere mich mal selbst:
Deswegen, und trotz der in Einzelfällen von einzelnen Usern (und darüber reden wir hier in Anbetracht der schieren Masse an Posts) eskalierenden Diskussionsweise, plädiere ich wegen des entstehenden Mehrwerts für den Beibehalt von RSP - vielleicht unter Einbeziehung der aus meiner Sicht sinnvollen Vorschläge von koala-goalie oder einer RSP-Hausordnung mit automatisch Sanktionen nach sich ziehenden Verhaltensweisen.
Selbstredend gilt hier aber das Hausrecht, und falls das Thema Sankt Peter zu sehr quält, ist es sein gutes Recht, das hier zu schließen.
Unabhängig davon finde ich es bei einer zweiteiligen Frage grundsätzlich völlig legitim, sich in einem Beitrag nur mit einem Teil dieser Frage auseinanderzusetzen und den Mehrwert zu betonen, den dieser Forenbereich für einige Foristen generiert und der so für Wenig- oder Nichtnutzer dieses Bereichs vielleicht nicht evident ist. Um so mehr gilt das, wenn von anderen für die zweite Frage hier schon eine Vielzahl von Vorschlägen gekommen sind. Und darum brauche ich für niemanden "in die Bresche zu springen" - aber wenn ich wahrnehme, dass hier irgendjemand (egal wer) für mein Empfinden schon recht offensiv angesprochen wird, dann werde ich mir das Recht vorbehalten, mich freundlich, aber bestimmt dazu zu äußern. Noch dazu, wenn etwas eingefordert wird, was ich so nicht als notwendige Voraussetzung für eine konstruktive Beteiligung an der Diskussion ansehe. Vielleicht war das von Dir gar nicht so offensiv gemeint, wie es bei mir angekommen ist - aber so Formulierungen wie "Schon aufgefallen?" oder "Ist das jetzt klar?" wirken auf mich ziemlich barsch.