PEEP zu Automobile
- Sankt Peter
- Unerledigt
-
-
Ohweh ist der Spielplan aber unübersichtlich
-
Zitat
Original von Tyrfing
Ohweh ist der Spielplan aber unübersichtlichDachte ich zuerst auch. Ist er aber nicht.
Atti
-
-
-
Hiho,
2 Anmerkungen:
a) Ihr wisst schon das man Fabriken schliessen kann? - Der Satz "Ein Problem war bei unserem Discounter (der Spieler, der das niedrige Preissegment bedient hat), daß er bereits in Runde 3 keine neuen Fabriken mehr bauen konnte, weil alle auf dem Plan standen." hat mich ein wenig irritiert.
b) Brass ist kein Treefrog Spiel.
Edit: Das Bild hatte ich erst gesehen NACHDEM ich geantwortet hatte.
Atti
-
Hallo Attila:
Ja, aber warum hätte er die Fabriken schließen sollen? Es gab für ihn ja keinen Grund - wir anderen waren blockiert, weil wir nicht genügend Entwicklungswürfel hatten und er hätte uns nur vorwärts gebracht...
Mit Brass hast Du Recht - ich schreibe es trotzdem Treefrog zu - ist auch Holz drin. Ob nun Warfrog oder Treefrog...
Was mich übrigens verwundert hat ist die Menge an Verlustmarkern. Die wurden bei uns so gut wie gar nicht benötigt... habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht...
Anbei übrigens noch die 2 Spieler Vorschlagsregel von bgg:
Zitat
Here are the changes to the original rules that we tried. Some of them were discussed in this thread:#1 money - 2500
#2 R&D cubes - 6
#3 Distributors boxes: 3 boxes closed in the mass prod. cars - one in each turn.
2 places closed in the middle class cars - one in each of the two first boxes
1 place closed in the high class cars - first box#4 Each player has 4 actions
#5 The board is the same or you could try with Duryea closed. I think there's not much of a difference there.
#6 Each obsolete factory takes one extra loss cube. So, the first factory of a type doesn't get any but the second factory gets 2.
#7 Remove one white and one black token from the executive decision's box.
Everything else is normal.
-
Hiho,
Nun. Also FX ist ja auch nicht Ravensburger sondert gehört zu Ravensburger. Und nur weil in Brass Holz drinne ist (äh - da ist ganz viel Pappe drinne - ein EINDEUTIGES Anzeichen das es KEIN Treefrog Spiel sein kann) - ich finde schon das man das korrekt angeben kann.
Wie viele Verlustmarker man braucht kann ich nicht sagen, dazu müsste mal irgendjemand das Spiel mit mir spielen. In den aktuellen Spielrunden sind leider meist immer die einfachen Spiele gewünscht. Was anspruchsvolles zu spielen schein "out" zu sein!
Atti
-
-
Ich werde die Variante sowieso im Blick behalten, weil sie mich selber interessiert - wenn ich auch skeptisch bin. Ich werde sie dann laufend anpassen - wenn sie denn noch verfeinert werden sollte
-
Ich nochmal,
ZitatOriginal von Sankt Peter
Ich werde die Variante sowieso im Blick behalten, weil sie mich selber interessiert - wenn ich auch skeptisch bin. Ich werde sie dann laufend anpassen - wenn sie denn noch verfeinert werden solltewat nen Aufwand...
...hinzu kommt, dass - solltest du mal ne Änderung nicht mitbekommen - jemand ne veraltete Version der Variante sieht und die wahrscheinlich für aktuell nimmt...
just my 2 cent
-
Hiho,
... Hyperlinks waren schon eine geniale Erfindung ... schade das die keiner mehr kennt!
Atti
-
Ok ok, ich habe noch den Hyperdyperlink ergänzt...
-
Zitat
Original von Sankt Peter
Mit Brass hast Du Recht - ich schreibe es trotzdem Treefrog zu - ist auch Holz drin. Ob nun Warfrog oder Treefrog...Das verstehe ich nicht... Wieso schreibst du einen PEEP, den Leute lesen um sich zu informieren und packst dann falsche Informationen rein und willst sie nichtmal ändern?
Scheint, man sollte deine PEEPs und Rezis mit Vorsicht genießen...
Und das meine ich nicht böse.
-
Ich habe sowohl den Link ergänzt als auch Treefrog geändert. Verstehe ich jetzt nicht...
Verwirrte Gruesse
Sankt Peter -
Dann nehm ich alles zurück. Hab den Text noch nicht gelesen und fand es nur merkwürdig, dass du offensichtliche Fakten nicht ändern wolltest...
-
-
-
Ich habe es auch nicht verstanden, weder im RSS-Feed noch hier.
-
Die Frage ist ja, ob wir Hilfe schicken sollten...
-
Klar, am besten die Ghostbusters!
-
Das war eine versteckte Botschaft an mich. Ich hab kürzlich Uwe Rosenberg interviewt und das soll bei spiellust auf den Blog. In pomimos Augen dauert das alles zu lange, bis ich die 40 Minuten Interview getippt habe. Ich weiß allerdings nicht, warum er das hier macht. Wahrscheinlich meint er, ich könne besser das Interview weiter tippen, als hier mitzuschreiben... Den Rest der Konversation haben wir per Mail geführt, weil ich nichg denke, das wir das hier ausdiskutieren müssen.
Das Interview wird übrigens schon bald veröffentlicht werden. Sobald das glattgebügelt und dann iuns polnische übersetzt wurde... Also nächstes Jahr Dienstag...
-
-
Sorry, die Abwerbung von pomimo war genauso hinterhältig wie nachhaltig. Nein, ich wollte eh nix mehr für unknowns (Peeps, Rezis und Switter-Einträge) schreiben. Daher kam mir pomimo mit seiner Anfrage für spiellust gerade recht... Trotzdem hat er monatelang auf meinen ersten Eintrag gewartet...
Keine Ironie
-
Zitat
Original von ode
Sorry, die Abwerbung von pomimo war genauso hinterhältig wie nachhaltig. Nein, ich wollte eh nix mehr für unknowns (Peeps, Rezis und Switter-Einträge) schreiben. Daher kam mir pomimo mit seiner Anfrage für spiellust gerade recht... Trotzdem hat er monatelang auf meinen ersten Eintrag gewartet...Keine Ironie
Gibt es ein Grund dafür, daß Du nichts mehr für unknowns.de schreiben möchtest? Deine PEEPS und Rezis waren eigentlich immer sehr erfrischend... Schade! Aber wenn er Dir mehr geboten hat...
-
Bin gerade auch etwas erstaunt, dass du jetzt nichts mehr hier schreiben willst und auch von Nachhaltigkeit sprichst.
Wie kommt's?
Wenn ich nochmal in Verlegenheit komme, etwas zu schreiben, dann denke ich, würde ich das wohl für Unknowns tun.
(Vorerst mangelts an der Gelegenheit und Zeit, aber mal sehen - ist kein Versprechen/Verpflichtung! ) -
Zitat
Original von Sankt Peter
@Attila: nur zur Klarstellung: ich denke Tyrfing meint konkret das Bild mit dem gesamten Spielmaterial drauf
In der Tat, ich hab aber ein noch übersichtlicheres Spiel gefunden: Magic Realm -
Hiho,
Tse .. da klickt man mal durch die Bilder und da lacht einen der Kriegbär an ... sachen gibts ...
Atti
-
Der Grund, warum ich von Nachhaltigkeit sprach ist, dass ich mich jetzt als "Redaktionsmitglied" bei Spiellust sehe. In dieser Funktion hat mich pomimo aufgenommen. Das fand ich toll. Besonders toll finde ich den Hintergrund. Die polnischen Verlage waren auf der letzten Messe stark vertreten, wenn auch die Spiele fast ausnahmslos durchgefallen sind. So muss man das einfach sehen. Alles andere wäre Augenwischerei. Ich finde das spannend, vielleicht einen Teil der Vernetzung von einer der wichtigsten Spieleszenen EVER und einer gerade entstehenden polnischen Spielekultur zu sein.
Für die paar Rezis, die ich im Jahr rauskloppe, hab ich halt einen Auslass gefunden. Und pomimo nimmt die Sachen so, wie sie von mir kommen. Das kann halt auch mal nen Vierteljahr ohne Text sein. Daher hab ich da alle Freiheiten. Genau so brauch ich das auch.
Die Gründe, warum ich irgendwann entschieden hab, hier keine Rezis, Peeps oder Switter-Einträge mehr zu schreiben, waren einfach, dass ich eigentlich meinen eigenen Blog aufbauen wollte und andererseits---naja, das will ich lieber für mich behalten. Ein wenig Unmut über die ein oder andere Diskussion hier spielte da eine Rolle. Aber das ist längst abgehakt.
Tyrfing: Warum hast du dann deinen Herne-Bericht bei BGG eingestellt und nicht hier?
@St. Peter: Pomimo hat mir gar nichts geboten. Darauf möchte ich Wert legen. Im Gegenteil. Er fordert "ständig". Z.B., dass ich endliich das Rosenberg-Inti abtippe. Und ich komm nicht zum Loyang testen...
Naja, morgen wieder...
-
-
Jaja... Immer auf der Jagd nach Gold... Alter Pirat!!!
-
Tyrfing, wieviel brauchst Du denn? Bzw. sie?
-
Ich muss mir demnächst noch 6GG verdienen, um meine Schuld zu begleichen.