05.03 - 11.03.2012

Zitat

Original von marco27

hmmmm .... so schlecht ist es dann ja doch nicht

Wie man's nimmt. Wenn alle bei der Sache sind, gewinnt der Glücklichere. Konzentriert sich einer nicht, ist er selbst raus und vermutlich auch noch Königsmacher. Und da es nicht viel gibt, worauf man achten muss, bleibt unterm Strich für mich persönlich nicht besonders viel übrig.

Gruß FBI

Hatte letztes WE mal wieder ordentlich Zeit zum spielen:

Am Samstag:
Am frühen Abend zu 3t ein Helvetia. Meine 3te Partie und voller Tatendrang Wollte diemal alles "richtig" machen und habe deshalb möglichst viele verschiedene Gebäude gebaut/besetzt. Somit war eigentlich immer alles Verfügbar, nur ob der/die Bewohner/in auch wach war, ist eine andere Geschichte. Jedenfalls haben wir alle geliefert wie die blöden und dabei nicht so viel gebaut. Verheiratet wurde auch viel und auch Nachwuchs gab es immer zur Genüge (jedenfalls bei einem Spieler, welcher 2 Runden vor Schluss 6 Figuren in seiner Dorfmitte hatte). Gegen Ende konnte ich noch das Plättchen für einen komplett belieferten Warenzweig abstauben, aber noch in der selben Runde schloss der führende denn Ring um das Dorf. Er schloss sauber mit 25 Punkte, wärend ich "nur" 22 und der 3te nur 15 hatte.
Erneut eine geniale Partie eines genialen Spiels

Danach, zu später Stunde:
Die beiden wollten umbedingt London kennenlernen... somit habe ichs ihnen gezeigt:
Hier wurde gebaut wie blöd und die Städte nahmen schnell grosse Dimensionen ein. Wärend der eine noch mit 5 Stapeln versuchte eine "schnelle" Strategie zu fahren, waren ich und der 3te bereits beim 8 oder 9 Stapel angelangt. Dadurch wurde auch immer viel Armut in unsere schönen Städte gespült. Zum Spielende (oder auch wärend des Spiels) gelang es dem einen Spieler mit der Riesenstadt jedoch, seine Armut in den Griff zu bekommen (ca. 5 Armutspunkte zu Spielende). Jedoch hat er sich in allem anderen ziehmlich verkalkuliert und meinte nur noch "Geiles Spiel, aber scheiss Schluss!" Wer einmal London gespielt hat der weiss es: Der Schluss ist ein Kunststück

Am Sonntag Nachmittag:

Endlich endlich kam ich zu meiner ersten Runde Eclipse.
Dieses Spiel hat von der ersten bis zur letzten Minute laune gemacht und wird bestimmt noch ein paar mal auf den Tisch kommen. Allerdings haben wir mit den Weltraumkämpfen was falsch gespielt und so waren die letzten 3 Runden eine einzige Abfolge von Scharmützel auf dem Spielplan. Jedenfalls wird sich in naher Zukunft nochmal eine weitere Möglichkeit bieten, diese fehlerhafte Partie nachzuholen

Zitat

Original von Warbear
(...) Ich schaue kaum noch in die Wochenthreads, denn da finde ich nur selten etwas, das mich weiterbringen könnte. (...)

Ich sehe es (schon lange) genauso. Ein Indiz dafür ist, daß nur sehr, sehr selten auf Beiträge eingegangen wird, obwohl wirklich zahlreiche Fragen gestellt werden. Das deute ich so: Die Autoren sind eher daran interessiert, ihre Partien zu posten, als über Spiele zu diskutieren.

Ich bevorzuge daher einzelne, bestimmten Spielen gewidmete Threads (die gern mit einem Absatz à la "Letzte Woche hatte XY gespielt, und dabei folgendes erlebt: ..." eröffnet werden können´).

Zitat

Original von Uzi

Mit diesem Eindruck hast du auch ganz gut das Problem des Spieles erkannt. Es ist sehr schwierig als Angreifer die Burg zu stürmen. Manch einer redet sogar davon das es nur möglich ist wenn der Verteidiger schlecht spielt. Bei mir hinterlässt das Spiel nach 20 Partien den Eindruck. Super Mechanismus, super Spiel.... aber einfach extrem schwer für den Angreifer. Das kann nerven!

Frag nach bei denen die versuchten Minas Tirith zu erobern

2x The City: Mittlerweile eine meiner Lieblingsabsacker. Langsam kennt man die Karten und kann sich was überlegen. Mit wievielen Strategien man gewinnen kann, ist eine andere Frage. Einmal über 3 Stdtvillen gewonnen. Bringt 21 Punkte. 2 Davon in der Starthand gehabt. Ging aber knapp. Muss man sich mal vorstellen: Mit 12 Investment und 3x bauen kann man 21 Punkte pro Runde machen. Meine Motivationskurve ist wieder angestiegen. Ob man eine Baukolone sinnvoll einsetzen kann? Problem ist ja, dass beide Gebäude höchstens 4 wert sein dürfen - vor eventuelle Rabatte. Stimmt doch, oder? Die beiden zusammen bringen dann oft weniger als ein richtig großes Gebäude.

Grimoria: Ein gutes Spiel, bin mir aber nicht sicher ob es was für mich ist. Man muss klar gegeneinander spielen und darf nicht viel sammeln - Gefährten oder Geld. Der Schutz davon ist nämlich zu teuer, kostet 1 Aktion. Zumindest mein 1.Eindruck. Ich weiß nicht ob unter dem ganzen hin und her nicht ein 100% reines Glücksspiel bleibt. Ist aber schnell erklärt, Preis gut. Und ein ganz idealer Einstieg für Neulinge

Zum Schluss noch ein neues Würfelspiel von Ravensburger: Der große Wurf. Sehr einfache Regeln. Jeder startet mit einigen Würfel, wer keine mehr hat scheidet aus. Wenn man dran ist würfelt man 1 Würfel in die Spielschachtel und nimmt sich alle Würfel mit gleichen Augenzahlen wieder raus. Kann man keine rausnehmen, darf man nochmals würfeln (muss aber nicht). Noch ein paar weitere Regeln (Wer X würfelt, nimmt den Würfel aus dem Spiel) und das wars schon. Klingt wahrscheinlich unspannend, ist es aber nicht. Man versucht drin liegende Würfel umzuwerfen womit ein kleiner Geschlicklichkeitsfaktor dazukommt. Glück ist sowieso dabei und ein klein wenig denken muss man ob man nochmals einen Würfel riskieren will. Gleich 2x gespielt und manche wollten es nochmals spielen. Ich bin als Absackerspiel richtig begeistert und immer wieder überrascht dass nach x-Millionen Spiele man immer noch welche erfinden kann, die mit ganz wenig Regeln auskommen und doch kein Abklatsch sind.