VEGAS (ALEA) Review

Hallo,

Zitat

Original von WarbearDas kann ich gerne glauben - aber warum musst Du das dann gleich auf 10 Mio hochrechnen?

Es gib in Deutschland ca. 40 Mio private Haushalte. Wenn es dann in jedem vierten das obligatorische neue Weihnachtsspiel gibt, sind das 10 Mio potentielle Kunden. Oder?

Da wird´s für den Freak schon ganz schön einsam - nicht?

Liebe Grüße
Nils

Zitat

Original von ode
Aber, wenn ich Alea wäre, ich würde mich auch an die Zielgruppe wenden, die größer ist.

Darür haben Sie doch die Marken Ravensburger und FX, bei letzterer wäre Vegas auch bestens aufgehoben.

Hallo Herbert,

Zitat

Original von Herbert
Darür haben Sie doch die Marken Ravensburger und FX, bei letzterer wäre Vegas auch bestens aufgehoben.

Reinzufällig ist Stefan Brück Mister FX. Zumindest steht´s am Klingelschild des Büros.

FX ist aber out of print.

So viel zur Heimatkunde.

Liebe Grüße
NILs

Zitat

Original von Herbert

Darür haben Sie doch die Marken Ravensburger und FX, bei letzterer wäre Vegas auch bestens aufgehoben.

Irgendwer hatte weiter oben ein Statement von Stefan Brück im Spielbox-Forum verlinkt. Einfach mal durchlesen - dann wird völlig klar, dass Alea vollkommen autonom von Ravensburger funktioniert und es keinerlei redaktionelle Überschneidung oder strategische Produkt-an-eine-Verlagstochter-auslager-Politik gibt. Bei Alea erscheinen genau die Spiele (wir sprechen exakt ...), von denen Stefan Brück überzeugt ist - und keine anderen.

Zitat

Original von widow_s_cruse
FX ist aber out of print.

Ups, und ich hatte nichts vermisst...

Aber da hätte das Spiel hingepasst.

Hallo,

Zitat

Original von LemuelG
Irgendwer hatte weiter oben ein Statement von Stefan Brück im Spielbox-Forum verlinkt. Einfach mal durchlesen - dann wird völlig klar, dass Alea vollkommen autonom von Ravensburger funktioniert und es keinerlei redaktionelle Überschneidung oder strategische Produkt-an-eine-Verlagstochter-auslager-Politik gibt. Bei Alea erscheinen genau die Spiele (wir sprechen exakt ...), von denen Stefan Brück überzeugt ist - und keine anderen.

dass mag ich mal anzweifeln.
Wirft man mal den Kenner-Blick in Regelwerke von "Der große Wurf", Kreuz und Quer, 5 vor 12, wen entdeckt man dort für die redaktionelle Ausarbeitung?
Der Name der Rose ist auch nicht in RAV entwickelt worden.

Liebe Grüße
Nils

Zitat

Original von LemuelG
.. dass Alea vollkommen autonom von Ravensburger funktioniert...

... ist kein zwingender Grund, die Schärfe aus dem Produktportfolio herauszunehmen. Eher die Chance, es weiter zu schärfen.

Genau, lasst uns bestimmen, wie Alea ihren Webauftritt gefälligst zu gestalten hat, damit wir Freaks den nicht missverstehen können.

Ist ja so, als ob der Schwanz mit dem Hund wedelt. Oder im Vergleich zu bleiben, die Flöhe auf dem Schwanz wollen mal mit dem Hund wedeln.

Leute, bleibt mal aufm Teppich!

PS: Edit ist in, fast schon ein Trend, geht heute gar nicht mehr ohne.

Hallo Jimmy,

Zitat

Original von Jimmy_Dean
Im Grunde genommen zeigt unsere Diskussion, dass ALEA gegen seinen "Claim" verstößt. Ziemlich ungeschickt, wenn man professionell selbständig ist und Produkte verkaufen und eine Produktnische/Erkennungsmerkmal schaffen will.

Vielleicht liegt der Richtungswechsel auch am undankbaren Stammkunden, der gerne mal von fremden Tellern nascht.

Meiner Kenntnis nach hatten die ersten alea Nummern noch leicht fünfstellige Auflagen. Die alten Zeiten waren zwar sakrisch schön, aber da hat sich radikal was geändert.
Sich mal umblicken, ob was anderes auch geht, kann vielleicht nicht so sehr schaden.

Liebe Grüße
Nils

Hallo,

Zitat

Original von Jimmy_Dean
Wäre das nicht die Idee? Mit allen Experten hier zusammen, landen wir sicher einen Millionenseller;-)))

Geil! So was wie Monopoly oder Uno, nicht?

Liebe Grüße
Nils

Ich frage mich, was die ganze Aufregung soll.

Mindestens Attila und ich finden den Spruch von ALEA irreführend, und damit ist er irreführend.
Mit "Ihr habt da was falsch verstanden!" untermauert Ihr die Aussage doch nur!

Was die Gründe dafür sind, daß ALEA sich nicht an den eigenen Anspruch hält, sie mal dahingestellt - da wurde vieles dazu gesagt, manches richtig, manches interessant.
Aber zur Diskussion, die Ode oben angestoßen hat, trägt das meines Erachtens nichts bei.

Zitat

Original von ode
Und genau das ist doch der Fehler in der Annahme. Also, nicht, dass du verrückt wärst, wenn du Wargamern Vegas auftischt...

Du machst den Fehler in der Annahme, nicht ich.
Denn Du gehst einfach mal davon aus (warum auch immer), daß ich nur Wargames und nur mit Wargamern spiele - wahrscheinlich has Du mich irgendwann mal in diese Schublade gesteckt, und bei Bedarf greifst Du da einfach zu.
Das ist falsch - Wargames und Non-Wargames dürften sich bei mir etwa die Waage halten.

Wenn Du annehmen würdest, daß ich weitgehend (aber nicht nur) recht anspruchsvolle Spiele bevorzuge, dann würdest Du nicht falsch liegen - aber dann hättest Du vermutlich keine Argumente mehr.

Zitat

Original von ode
10 Mio? Weiß auch nicht. Aber, wenn ich Alea wäre, ich würde mich auch an die Zielgruppe wenden, die größer ist. Wie viele SdJ werden jährlich verkauft? Wie groß ist die Vielspielergruppe in Deutschland? (Peer Sylvester hatte da mal einen interessanten Beitrag auf seiner Seite zu dieser Sache...)

Klar versucht sich jeder an seine Zielgruppe zu wenden, aber dann ist ja der oben zitierte Alea-Hinweis genau kontra-produktiv, denn sie produzieren keine auch nur halbwegs strategischen Spiele, und ihre Kunden wollen auch keine.

.

Zitat

Original von widow_s_cruse
Es gib in Deutschland ca. 40 Mio private Haushalte. Wenn es dann in jedem vierten das obligatorische neue Weihnachtsspiel gibt, sind das 10 Mio potentielle Kunden. Oder?
Da wird´s für den Freak schon ganz schön einsam - nicht?

Du willst also allen Ernstes behaupten, daß sich Alea mit dem Hinweis
"Alea ist eine Marke des Ravensburger Spieleverlags, unter der Spiele mit besonders hohem strategischem Anspruch veröffentlicht werden"
10 Mio potentielle Kunden erschließt? Für Weihnachten?

Erwarte bitte nicht, daß ich über sowas ernsthaft diskutiere ...

.

Hallo,

Zitat

Original von Warbear
Du willst also allen Ernstes behaupten, daß sich Alea mit dem Hinweis
"Alea ist eine Marke des Ravensburger Spieleverlags, unter der Spiele mit besonders hohem strategischem Anspruch veröffentlicht werden"
10 Mio potentielle Kunden erschließt? Für Weihnachten

Du hast mich völlig falsch verstanden. Ich bitte Dich, meinen Beitrag noch mal zu lesen.

Hältst Du meinen potentiellen Kundenkreis für so unwahrscheinlich?

Monopoly wurde in 80 Jahren eine viertel Milliarde mal verkauft, Catan wurde in 15 Jahren Deutschland weit 10 Mio mal.
Spiel des Jahres bringt es Dank Google-Aussagen auf Auflagen von 300.000 bis 400.000 Exemplaren. Das sind doch etwas andere Zahlen gemäß den brückschen Aussagen über Auflagen von 3.000 bis 4.000 Exemplaren.
Ein Hunde-Monopoly hat bessere Auflagezahlen.
Warum dann nicht mit der mittleren Schachtel auf die Auszeichnung schielen? ... bei all diesen undankbaren Freaks.

Liebe Grüße
Nils

Zitat

Original von widow_s_cruse
Du hast mich völlig falsch verstanden. Ich bitte Dich, meinen Beitrag noch mal zu lesen.

Ich habe es nochmals gelesen, und ich habe nichts gefunden, wo ich Dich falsch verstanden haben könnte.

Zitat

Original von widow_s_cruse
Hältst Du meinen potentiellen Kundenkreis für so unwahrsceinlich?

Ja, natürlich. Davon kann man vielleicht träumen, mit realistischer Betrachtungsweise hat das m.E. nichts zu tun.
Ich werde aber trotzdem mal weiter darauf eingehen ...

Zitat

Original von widow_s_cruse
Monopoly wurde in 80 Jahren eine viertel Milliarde mal verkauft, Catan wurde in 15 Jahren Deutschland weit 10 Mio mal.

Wie man daraus ableiten kann, daß es für das eigene Spiel ein potentieller Kundenkreis von 10 Mio gibt, ist für mich unverständlich.
Dann müsste ja jedes auf dem Markt befindliche Spiel 10 Mio potentielle Kunden haben.

Wenn man von jährlich 800 neuen Spielen ausgeht, entfallen dann auf jedes Spiel anteilmäßig 12.500 potentielle Kunden, wenn man nur die Spiele aus dem aktuellen Jahrgang rechnet.
Du rechnest bis zu 80 Jahren (was ich für Humbug halte) - aber wenn man alle aktuell verfügbaren Spiele mal auf 5.000 schätzt, hat jedes einen potentiellen Kundenkreis von nur 2.000, nicht nicht von 10 Mio.

Zitat

Original von widow_s_cruse
Spiel des Jahres bringt es Dank Google-Aussagen auf Auflagen von 300.000 bis 400.000 Exemplaren. Das sind doch etwas andere Zahlen gemäß den brückschen Aussagen über Auflagen von 3.000 bis 4.000 Exemplaren.

Nur ein einziges Spiel wird bekanntlich SdJ und hat dadurch hohe Auflagen (was bekanntlich auch nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit riesigem Gewinn ist).
Die meisten der übrigen Spiele müssen sich mit einem Bruchteil davon begnügen - wie Stefan Brück ja auch immer wieder bestätigt.

Zitat

Original von widow_s_cruse
Ein Hunde-Monopoly hat bessere Auflagezahlen.

Stimmt! Das ist ja auch anspruchslos und wirbt nicht mit:
"Alea ist eine Marke des Ravensburger Spieleverlags, unter der Spiele mit besonders hohem strategischem Anspruch veröffentlicht werden"

Zitat

Original von widow_s_cruse
Warum dann nicht mit der mittleren Schachtel auf die Auszeichnung schielen - bei all diesen undankbaren Freaks.

Schielen und ein wenig träumen ist immer gut - sehr schlecht wäre aber, wenn man die Realitäten dabei vergisst.

.

Hallo,

Zitat

Original von Warbear
Ich habe es nochmals gelesen, und ich habe nichts gefunden, wo ich Dich falsch verstanden haben könnte.

ich habe ja keine Ahnung, was für Dich potentielle Kunden sind.
Wenn jemand regelmäßig zu Weihnachten bereit ist, 10- 30€ für ein Gesellschaftspiel auszugeben, dann ist das in meinen Augen ein potentieller Kunde. Meine Anzahl war eine Schätzung auf der Basis der deutschen, privaten Haushalte. Angaben siehe oben

Ergänzend eine weitere Zahl: 2010 wurde 400 Mio € Umsatz mit Gesellschaftsspielen gemacht.

Ironie! Es war Ironie und es ist immer ein Scheiß, wenn man den Witz erklären soll.
Ich habe den Markenspruch von alea als einen Warnhinweis für einen sehr großen Kundenkreis bezeichnet. Denn er steht auch auf vielen Rückseiten der Schachteln.
Ich gehen davon aus, mit dem Lesen des Markenspruchs legen 99 % der potentiellen Kunden das Spiel sofort aus der Hand und greifen wie gewohnt zum Spiel mit dem roten Pöppel.

Auch wenn es Dir nicht passen mag. Im Grunde sind wir einer Meinung, dass der Spruch nicht verkaufsförderlich wirkt!

Liebe Grüße
Nils

Hallo,

Zitat

Original von Attila

Owh.
Also, ich habe mir nochmal deine Postings durchgelesen .. da muss man ja ein Hellseher sein um zu verstehen wie sie gemeint sind.
Du solltest vielleicht weniger rätselhafte "Geschichten" erzählen und dich dafür etwas klarer Ausdrücken.
Also imo konnte man unmöglich verstehen was du sagen wolltest.

Atti

Alles anzeigen

Okay.

..war vielleicht eine 8-10 auf alea Skala! Dürfte damit nicht jemands Sache gewesen sein.

Liebe Grüße
Nils

Hallo,

Zitat

Original von Attila
Man könnte auch behaupten du hast nur wirres Zeugs geschrieben ...

ich war wohl der wirren Annahme, dass IHR ES nicht auf dem Niveau vom Spiel des Jahres wolltet.

Liebe Grüße
Nils

Zitat

Original von widow_s_cruse
ich habe ja keine Ahnung, was für Dich potentielle Kunden sind.

Mögliche Käufer, was denn sonst?

Zitat

Original von widow_s_cruse
Wenn jemand regelmäßig zu Weihnachten bereit ist, 10- 30€ für ein Gesellschaftspiel auszugeben, dann ist das in meinen Augen ein potentieller Kunde. Meine Anzahl war eine Schätzung auf der Basis der deutschen, privaten Haushalte. Angaben siehe oben

Einverstanden mit Definition und Schätzung.
Du vergisst nur, daß es nicht 10 Mio potentielle Kunden für die Gesamtheit aller am Markt verfügbaren Spiele gibt (nicht jeder der 10 Mio kann alle Spiele kaufen), sondern daß sie sich logischerweise auf die verfügbaren Spiele (geschätzt: 5.000) aufteilen. Somit verbleiben rein rechnerisch für jedes verfügbare Spiel durchschnittlich nur 2.000 potentielle Käufer (das ist Basis-Mathematik!).

Zitat

Original von widow_s_cruse
Ergänzend eine weitere Zahl: 2010 wurde 400 Mio € Umsatz mit Gesellschaftsspielen gemacht.

Ist bekannt, aber hier ziemlich irrelevant.

Zitat

Original von widow_s_cruse
Ironie! Es war Ironie und es ist immer ein Scheiß, wenn man den Witz erklären soll.

Ich habe keine Spur von Ironie oder (mißglücktem) Witz gefunden, auch nicht nachträglich.

Zitat

Original von widow_s_cruse
Ich habe den Markenspruch von alea als einen Warnhinweis für einen sehr großen Kundenkreis bezeichnet. Denn er steht auch auf vielen Rückseiten der Schachteln.
Ich gehen davon aus, mit dem Lesen des Markenspruchs legen 99 % der potentiellen Kunden das Spiel sofort aus der Hand und greifen wie gewohnt zum Spiel mit dem roten Pöppel.

Genau das habe ich die ganze Zeit zu erklären versucht.
Das heißt nämlich, 99% (deine Zahl!) sind nach dem Lesen möglicherweise gar keine potenziellen Kunden mehr.

Zitat

Original von widow_s_cruse
Auch wenn es Dir nicht passen mag. Im Grunde sind wir einer Meinung, dass der Spruch nicht verkaufsförderlich wirkt!

Meine Rede von Anfang an - worüber reden wir hier eigentlich die ganze Zeit?
Du meine Güte, welch vergeudete Zeit ...

.

Zitat

Original von widow_s_cruse

ich war wohl der wirren Annahme, dass IHR ES nicht auf dem Niveau vom Spiel des Jahres wolltet.

Also mir ist/war das SdJ schon immer sowas von egal ...

.

Zitat

Original von Warbear

Mögliche Käufer, was denn sonst?

Einverstanden mit Definition und Schätzung.
Du vergisst nur, daß es nicht 10 Mio potentielle Kunden für die Gesamtheit aller am Markt verfügbaren Spiele gibt (nicht jeder der 10 Mio kann alle Spiele kaufen), sondern daß sie sich logischerweise auf die verfügbaren Spiele (geschätzt: 5.000) aufteilen. Somit verbleiben rein rechnerisch für jedes verfügbare Spiel durchschnittlich nur 2.000 potentielle Käufer (das ist Basis-Mathematik!).

Alles anzeigen

Sorry, lieber Warbear, aber diese Interpretation ist betriebswirtschaftlich gesehen tatsächlich Unfug. Der Begriff der potentiellen Kundenzahl gibt in der Tat (und wie von widow_s_cruse verwendet) an, wieviele Kunden ein Produkt potentiell, also bei maximalem Markterfolg, erreichen kann. Und das ist in der Tat die Gesamtzahl von Spieleinteressierten. Der Erfolg eines Produktes lässt sich dann darin ausdrücken, welchen Prozentsatz von dieser Maximalzahl das Produkt erreicht.

Der von Dir berechnete durchschnittliche Wert hat hingegen nur sehr bedingt Aussagekraft, da selbstredend verschiedene Spiele für verschieden viele Spieler attraktiv sind. Folglich wird es Spiele geben, die deutlich mehr Käufer finden, und andere Spiele, die deutlich weniger Leute erreichen. Als ein erster Indikator für die Auflagengröße mag das angehen, aber dieser muss dann natürlich um weitere Faktoren (familientauglich? verfügbar in großen Kaufhäusern? etc.) ergänzt und angepasst werden, so dass das endgültige Ergebnis in nahezu jedem Fall deutlich vom Durchschnittswert abweichen dürfte.

Hallo,

Zitat

Original von AttilaIn unverständlichen Rätseln zu sprechen != Niveau

Unter Zwergen das Höchste! Aber welches Niveau haben schon Zwerge?

Nur noch das eine. Bitte!

Fordert einen Erklärenden immer zu zu weiteren Erklärungen auf! Was ist das?

Liebe Grüße
Nils

Zitat

Original von LemuelG
Sorry, lieber Warbear, aber diese Interpretation ist betriebswirtschaftlich gesehen tatsächlich Unfug. Der Begriff der potentiellen Kundenzahl gibt in der Tat (und wie von widow_s_cruse verwendet) an, wieviele Kunden ein Produkt potentiell, also bei maximalem Markterfolg, erreichen kann. Und das ist in der Tat die Gesamtzahl von Spieleinteressierten. Der Erfolg eines Produktes lässt sich dann darin ausdrücken, welchen Prozentsatz von dieser Maximalzahl das Produkt erreicht.

Danke für die Belehrung - ich wußte nicht (trotz BWL in der Fachhochschule), daß es in der Betriebswirtschaft eine so abstrakte Definition der "potentiellen Kundenzahl" gibt.
Und weder Google noch Wikipedia gaben mir darüber etwas her.
Wo kann man darüber was finden, damit ich meinen "Unfug" auch einsehen kann?

Das ist für mich eine Zahl, mit der ich nicht viel anfangen kann (zumindest nicht in unserem Kontext) - was nützt es einem Hersteller, wenn er weiß, daß es für seinen Bleistift (oder für sein Auto oder sein Fertighaus) in Deutschland 50 Millionen potentieller Kunden gibt?

Und potentielle Kunden für ein Spiel sind doch nicht nur die "Gesamtzahl der Spieleinteressierten", sondern die Gesamtzahl aller Leute, die Geld ausgeben können (im Weihnachsgeschäft bekanntlich insbesondere die Verwandtschaft und Freunde, die Weihnachtsgeschenke suchen). Und wo steht geschrieben, das es eine potentielle Kundenzahl für ein bestimmtes deutsches Spiel nur in Deutschland gibt? Es gibt doch weltweit Kunden ...

Zitat

Original von LemuelG
Der von Dir berechnete durchschnittliche Wert hat hingegen nur sehr bedingt Aussagekraft, da selbstredend verschiedene Spiele für verschieden viele Spieler attraktiv sind. Folglich wird es Spiele geben, die deutlich mehr Käufer finden, und andere Spiele, die deutlich weniger Leute erreichen. Als ein erster Indikator für die Auflagengröße mag das angehen, aber dieser muss dann natürlich um weitere Faktoren (familientauglich? verfügbar in großen Kaufhäusern? etc.) ergänzt und angepasst werden, so dass das endgültige Ergebnis in nahezu jedem Fall deutlich vom Durchschnittswert abweichen dürfte.

Wie ich schon gesagt habe, war das ein rechnerischer Durchschnittswert, nur um darzulegen, daß man mit den 10 Mio überhaupt nichts aussagen kann.
Daß es für jedes Produkt weitere Faktoren gibt, ist sogar mir klar, auch wenn ich hier anscheinend betriebswirtschaftlich falsch argumentiert habe.
Ich bin aber noch immer überzeugt, daß ich von der Logik her in diesem Thread richtig liege.

Betriebswirtschaftlich werde ich jedenfalls nicht weiter diskutieren, dazu fehlen mir einfach die Grundlagen ...

.

Zitat

Original von Tequila
Nicht nur das, Warbear geht ja auch noch davon aus, das jeder SPieleinteressierte sich nur ein Spiel kauft, was ja auchnur auf einen Teil der Leute zutreffen wird....

Stimmt! Der Einfachheit halber habe ich das getan.
Es wird aber wohl auf die meisten zutreffen, denke ich.
Und am Kern der Argumente ändert es gar nichts, ob als Durchschnittswert nun 2.000 oder 3.000 rauskommt.

Gibt es Zahlen, wieviele deutsche Spiele im letzten Jahr in Deutschland verkauft wurden?
Wie nahe oder entfernt liegt das zu den genannten 10 Mio?

Zitat

Original von Warbear

Danke für die Belehrung - ich wußte nicht (trotz BWL in der Fachhochschule), daß es in der Betriebswirtschaft eine so abstrakte Definition der "potentiellen Kundenzahl" gibt.
Und weder Google noch Wikipedia gaben mir darüber etwas her.
Wo kann man darüber was finden, damit ich meinen "Unfug" auch einsehen kann?

Das ist für mich eine Zahl, mit der ich nicht viel anfangen kann (zumindest nicht in unserem Kontext) - was nützt es einem Hersteller, wenn er weiß, daß es für seinen Bleistift (oder für sein Auto oder sein Fertighaus) in Deutschland 50 Millionen potentieller Kunden gibt?

Und potentielle Kunden für ein Spiel sind doch nicht nur die "Gesamtzahl der Spieleinteressierten", sondern die Gesamtzahl aller Leute, die Geld ausgeben können (im Weihnachsgeschäft bekanntlich insbesondere die Verwandtschaft und Freunde, die Weihnachtsgeschenke suchen). Und wo steht geschrieben, das es eine potentielle Kundenzahl für ein bestimmtes deutsches Spiel nur in Deutschland gibt? Es gibt doch weltweit Kunden ...

Alles anzeigen

Ich bin nun auch kein Marketingexperte (obwohl BWL-studiert). Das beste, was ich auf die Schnelle gefunden habe, ist das hier. Natürlich muss man das immer noch auf das jeweilige Produkt anwenden ... Zielgruppenansprache und Kaufabläufe laufen bei Wiederholungskäufen wie Shampoo ja ziemlich anders als bei Spielen, die man ja in aller Regel nur einmal kauft.

Aber grundsätzlich ist der Gedanke doch ganz einleuchtend: Wie groß ist die Zielgruppe für mein Produkt, die ich bei idealem Einsatz von Werbung dazu motivieren kann, mein Produkt auch zu kaufen? Diese Zielgruppe besteht doch nicht bloß aus den Leuten, die dann tatsächlich das Spiel kaufen, sondern es wird immer auch Leute geben, für die das Spiel eigentlich auch interessant sein sollte, die sich aber aus irgendwelchen Gründen gegen einen Kauf entscheiden. Nur weiß man eben vorher in aller Regel nicht, wer nun kauft und wer nicht. Darum ist es doch relevant zu wissen, um wen (also die Leute in welcher Zielgruppe) muss ich mich bemühen, wen kann ich ignorieren? Wie aufwendig ist eine angemessene Werbekampagne? Und so weiter. Wenn ich von vornherein einen Großteil dieser Leute als potenzielle Kunden ausschließe, weil ich nur den durchschnittlichen Marktanteil betrachte, dann entgehen mir vielleicht Marktsegmente, in denen mein Produkt vielleicht super angekommen wäre. Und das hat dann mit dem Begriffsinhalt von "potenzielle Kunden" auch nichts zu tun ... wenn es neben diesen 2000 noch weitere geben kann, die ich aber nicht mitzähle (was wären das dann - unpotenzielle Kunden?!?!). Insofern ist die Begriffsverwendung in der Tat Unfug ... dies ist aber keine Wertung über den Verwender, also Dich, sondern nur über die verwendete Definition.

Hinsichtlich des internationalen Marktes und Nichtspielern als Käufern hast Du bei einer Teilmenge der Spiele definitiv recht. Daher muss tatsächlich für jedes Produkt eine eigene Überlegung erfolgen, für wen das denn sein soll.

Zitat

Original von Warbear

Wie ich schon gesagt habe, war das ein rechnerischer Durchschnittswert, nur um darzulegen, daß man mit den 10 Mio überhaupt nichts aussagen kann.
Daß es für jedes Produkt weitere Faktoren gibt, ist sogar mir klar, auch wenn ich hier anscheinend betriebswirtschaftlich falsch argumentiert habe.
Ich bin aber noch immer überzeugt, daß ich von der Logik her in diesem Thread richtig liege.

Betriebswirtschaftlich werde ich jedenfalls nicht weiter diskutieren, dazu fehlen mir einfach die Grundlagen ...

Alles anzeigen

Natürlich hat auch der Durchschnittswert eine gewisse Aussagekraft ... aber eben nicht in Bezug auf die potenziellen Kunden. Ich gewinne vielleicht eine Vorstellung davon, welchen Anteil an ihrer Zielgruppe andere Produkte erreicht haben (wobei hier die Divergenz der Verkaufszahlen zwischen verschiedenen Spielen schon beträchtlich ist und mir echte Zahlen eines vergleichbaren Produktes mir diesbezüglich mehr Informationen liefern als der Durchschnittswert), und ich rechne nicht mit völlig überdimensionierten Verkaufszahlen.

Wir hatten das kleine Zockerspiel jetzt im Urlaub dabei. Es kam einmal auf den Tisch und ich muss feststellen:
- die Variante mit den neutralen Würfeln kann man spielen, muss man aber nicht
- insgesamt hat es mir diesmal etwas besser gefallen