Hallo zusammen,
hier gibt es ja einige Fans des neuen Civ (FFG). Ich schließe mich da durchaus ein, war aber bei den letzten Partien sehr enttäuscht, dass es stets auf einen militärischen Sieg hinaus gelaufen ist. Bei den letzten beiden Dreiern wurde beide Male ich geplättet. Ich habe es aber auch schon anders herum erlebt.
Ich kenne die Diskussionen zum Spiel: Kultus ist unschlagbar, Wirtschaft ist unbesiegbar, Forschung ist zu stark, Militär ist zu heftig ... und weiß, dass es für jede Strategie Argumente und Gegenargumente gibt.
Daher gehe ich davon aus, dass wir einfach etwas grundlegend falsch machen oder sogar falsch spielen. Ich mag das Spiel wirklich sehr und will es wieder lieben wie zu Anfang. Im Moment bin ich ehr skeptisch.
Also was machen wir falsch ... Der Angreifer ist außer bei befestigten Städte im Vorteil. Also kann ein aggressiver Spieler durch viele kleine Angriffe die Einheiten des schwächeren stark dezimieren. Der Neuaufbau dieser ist sehr langwieirig. Gelingt es dem Angreifer die Einheiten stark genug zu dezimieren kann er die Städte angreifen, da ja ohnehin nicht mehr genügend Einheiten zur Gegenwehr zu Verfügung stehen. Über Kasernen und / oder Generäle knn zudem der Verteidigungswert noch ausgeglichen werden. ... und dann kann man auch noch Pech haben und schlechte Einheiten ziehen.
Ich freue mich über gute Tipps oder Hinweise was wir falsch spielen könnten. Viele Grüße und danke vorab,
Rene'