Brass: Lancashire & Brass: Birmingham

  • Gibt's noch andere außer mir ohne Versandmitteilung oder Spiel? Seit der Vorankündigung vom 2. Juli nichts bei mir.

    Ja, ebenfalls nur die Vorankündigung vor einiger Zeit. Hab das Bundle aus beiden Spielen geordert. Aber wenn 3 der 4 Container noch beim Zoll hängen wird mein Pack wohl in einem dieser auf den Versand warten. Ich hoffe auf Ende nächster Woche.

    Brettspiele: Angebote & Schnäppchen schnell gefunden unter www.brettspiel-angebote.de

    Mit Merkliste, individuellen Preisbenachrichtigungen, Bestpreis-Berechnung und Gewinnspielen.

  • Weiter oben hieß es doch, dass die Pokerchips in den Containern wären, die eine Woche im Zoll hingen. Von denen sind doch schon Fotos aufgetaucht, also müssen die schon in Auslieferung sein. Oder waren das nur Fotos von den im Spiel enthaltenen Chips und nicht von den separaten 100er-Packs?

  • Ich hab gestern das erste Mal in meinem Leben Brass gespielt. Brass Lancashire.

    Spielerisch: Braucht man quasi nichts sagen! Tolles Spiel!

    Gestalterisch: Wow. Natürlich wunderschön. Aber ein harter Grenzfall für mich, was die Einschränkung der Spielbarkeit angeht. Gedruckt ist das alles wesentlich dunkler als bei den gezeigten Bildern von Roxley. Ich finde die Karten extrem Dunkel, und den Spielplan ebenso. Die Kanäle und Schienen sind gut genug abgehoben, so dass man sie klar erkennen kann, aber eben an der Grenze. Ich hab nach der Partie gesagt: Allein aufgrund der Optik, würde ich immer das neue Brass spielen (insofern hat es alles richtig gemacht), was aber die reine Spielbarkeit angeht, liegt das alte vorne, auch wenn es den Charme einer Excel-Tabelle hat.

    Die Pokerchips sind weiterhin praktisch, aber weder den Namen Pokerchip würdig, noch sonst besonders wertig. Ganz ehrlich, wenn ich die extra geordert hätte, würd ich mich nun ärgern. So sind sie ein nettes Stretchgoal.

    Was ich schade finde ist, dass in der Deluxe-Ausgabe erst gar kein Pappgeld drinne ist. Da haben sie Mal eiskalt die Druckbögen weggespart (ich nutz sowas gerne für Prototypen etc.).

  • also das Feedback zu meiner beschädigte Box war, dass sie mir, wenn alle Backer in EU beliefert wurden, mir Ersatz schicken möchten. Angeblich gehen sie von 2 Wochen aus bis das passiert ist: Also: Das Beliefern dauert wohl einfach noch eine Weile....

  • Aus dem Kommentarbereich, vor 12 Stunden geschrieben:

    EU - All shipments are through customs and the remaining containers are expected to be received this week. HappyShops has already sent hundreds of games, and we are expecting all EU customers to get tracking within the next couple of weeks

    => Dauert also noch ein bisschen.

  • @HDScurox Hmm, schade dass die Optik die Spielbarkeit einschränkt. Meine Spiel gruppe ist da leider auch etwas empfindlich. Vielleicht ist es für Birmingham besser, aber da ist ja eigentlich auch alles dunkel gehalten. Mal sehen, wenn es ankommt.


    Dass die chips nicht der Bringer sind, hab ich mir schon gedacht. Ich verstehe aber auch die Faszination darum nicht so ganz.

  • Dass die chips nicht der Bringer sind, hab ich mir schon gedacht. Ich verstehe aber auch die Faszination darum nicht so ganz.

    Die ist Hausgemacht. Mir wäre das auch theoretisch egal, aber gefühlt wurde das Spiel wegen der blöden Chips um 3 Monate verschoben und es gibt mehrere Updates quasi nur um die Dinger. Klar, dass man da jetzt ziemlich viel erwartet.

  • Naja auf der Rückseite des Birmingham-Spielplans soll es ja zumindest eine „Tagseite“ geben :). (Was die Farbgebung der Karten natürlich nicht besser macht....)


    Edit: Und übrigens ist auch die Community 2-Spieler Karte auf der Rückseite des Lancashire-Spielplans (KS Update No. 23)

    Einmal editiert, zuletzt von Gelöscht_18072023 ()

  • Ehrlich: Erst war es die Grafik wegen der ich baken wollte, wegen den Chips hab ichs dann unterstützt.

  • unittype001 sie sind wesentlich leichter als Pokerchips, für mein GEFÜHL nur unwesentlich schwerer als reine Plastikchips, auch wenn die Chips in der Menge ordentlich was wiegen.

    Bisher habe ich Pokerchips und ähnliches als sehr hartes Material erlebt, die Chips aus Brass fühlen sich aber sehr nach Plastik an.
    Da beides meinen Erwartungen widerspricht, bin ich enttäuscht.

  • Kermeur gibts im Netz doch zu genüge.

    Einmal editiert, zuletzt von HDScurox ()

  • unittype001 sie sind wesentlich leichter als Pokerchips, für mein GEFÜHL nur unwesentlich schwerer als reine Plastikchips, auch wenn die Chips in der Menge ordentlich was wiegen.

    Bisher habe ich Pokerchips und ähnliches als sehr hartes Material erlebt, die Chips aus Brass fühlen sich aber sehr nach Plastik an.
    Da beides meinen Erwartungen widerspricht, bin ich enttäuscht.

    Das ist ja mal krass. Die haben dann wohl nichtmal einen Metallkern? Was war da noch der Standard? 12,5g? Das ist in der Tat etwas enttäuschend. Dann sind das keine Pokerchips sondern einfache Plastikplättchen?

  • Stand nicht in einem der Kampagnen Updates was davon, dass man das Gewicht senken wollte ?

    Allerdings erwarte ich schon etwas wertigeres als normale Plastik Chips.

    Und bei dem Namen "Iron Clays" würde ich auch einen Metallkern erwarten ?

    Mhhhh....ich habe meine Lieferung ja noch nicht und bin mal gespannt...

  • Bevor es allzu spekulativ wird: kann mal bitte jemand, der sein Spiel schon hat, das Gewicht pro Chip bestimmen?

    (Am besten alle mitgelieferten Chips auf die Waage und durch die Anzahl teilen.)


    Ich persönliche würde jetzt nichts Superschweres erwarten. "Keramik"-Chips mit ~10g sind auch nicht schlechter als Plastikchip mit dickem Eisenkern und 15g pro Chip. Aber bei wesentlich unter 10g wäre ich auch etwas enttäuscht, denn da fühlt es sich dann schnell wenig "wertig" an.

  • Hab's gefunden:


    Aus einem der updates:


    "The Specs - Iron Clays are 39mm in diameter and around 10 grams in weight, which is congruent with official casino chips. We love the size and weight of these chips."

  • Ich muss wohl meinen Post von oben revidieren! Hab's gerade gefunden:


    • Offizielle Casino-Jetons wiegen oft zwischen 8,5 und 11,5 Gramm. Brass: 9,5-10g = Check
    • Preisgünstige (!) Jetons erreichen dieses Gewicht über einen Metallkern in Plastik. Hochwerige Chips, werden aus Clay (Ton/Lehmmischung) hergestellt und benötigen durch das andere Material keinen Metallkern und, wodurch sich das Gewicht gleichmäßiger verteilt.
    • 39mm ist dabei das Standardmaß.


    Wie es nun mit der Optik und der Verarbeitung aussieht, kann ich ohne eigenes Exemplar noch nicht sagen, aber rein vom Gewicht und dem Material her sind die Brass-Chips damit sehr hochwertig. Das, was ich für hochwertig gehalten habe, scheint wohl die Billigversion zu sein


    :secret:

  • Laut meiner Küchenwaage 9gr pro Chip ==> 726gr für alle 78 Chips.

    Dagegen hab ich aktuell War Chest von AEG da (Neuheit). Da bringt es 1 Chip auf 13gr.

    Einmal editiert, zuletzt von HDScurox ()

  • Wie es nun mit der Optik und der Verarbeitung aussieht, kann ich ohne eigenes Exemplar noch nicht sagen, aber rein vom Gewicht und dem Material her sind die Brass-Chips damit sehr hochwertig. Das, was ich für hochwertig gehalten habe, scheint wohl die Billigversion zu sein

    Spannend. Das ist ähnlich wie mit der dünnen Pappe und dicker Pappe. Die dünnen Teile wie bei Great Western Trail sind faktisch hochwertiger, fühlen sich aber nicht so an. So scheint es bei Brass auch zu sein.

  • Laut meiner Küchenwaage 9gr pro Chip ==> 726gr für alle 78 Chips.

    Dagegen hab ich aktuell War Chest von AEG da (Neuheit). Da bringt es 1 Chip auf 13gr.

    Ja, aber macht es das automatisch besser? Ich möchte hier jetzt keinen Nebenkriegsschauplatz vom Zaun brechen, warum wie welche Chips besser/schlechter/wasauchimmer sind, zumal ich wie gesagt auch noch auf mein Exemplar warte. Wichtig ist ja aufm Tisch. Und wie dort das Handling beim Spielen ist, wie gut die stapelbar sind, ob sie beim Aufs-Spielbrett-Fallen hässliche Narben auf der Pappe lassen, etc.pp.


    Ich bin mir halt nicht so sicher, ob 13g > 9,5g da jetzt das einzige Kriterium ist.

  • Nein, mir geht es rein ums Gefühl. Da sind die Chips nicht das was ich erwartet habe. Greift sich wie Plastik an und ist eben nicht wesentlich schwerer. Die Chips von War Chest mögen qualitativ minderwertiger sein, fühlen sich aber super an.

    Spielbarkeit: Da sind die Brass Chips genau wie alle anderen erste Sahne.

  • 726gr für alle 78 Chips.

    Danke fürs Nachwiegen.

    => 9,3 g pro Chip, exakt wie von aphratus zuvor genannt.


    Ohne die Chips bisher gesehen zu haben, ist das für mich okay. Unterer Rand von okay, aber noch okay.

    Die Chips liegen dann gewichtsmäßig im Bereich der "Keramik"-Chips. "Keramik" in Anführungszeichen, weil eigentlich nur schweres, an Keramik erinnerndes, Plastik. Kann von denen, die die Chips schon haben, mal bitte jemand etwas zur Oberflächenstruktur sagen? "Keramik"-Chips sehen durch die Möglichkeit des Bedruckens oft toll aus, sind aber immer relativ glatt. Meine Hoffnung an die "Iron Clays" wäre, dass sie deutlich "griffiger" sind.


    Preisgünstige (!) Jetons erreichen dieses Gewicht über einen Metallkern in Plastik. Hochwerige Chips, werden aus Clay (Ton/Lehmmischung) hergestellt und benötigen durch das andere Material keinen Metallkern und, wodurch sich das Gewicht gleichmäßiger verteilt.

    So isses. Seit Poker immer mehr in den Hobbybereich vorgedrungen ist und sich die (IMHO unsinnige) Gleichsetzung "schwer = gut" etabliert hat, wurden immer dickere Metallkerne verbaut und das hohe Gewicht beworben.

  • Nach dem Lesen der ersten Feedback-Beiträge ist meine Vorfreude jetzt ziemlich gedämpft, zumal ich noch extra Chips bestellt habe. Ich wollte damit meine bisher für Brettspiele verwendeten Pokerchips mit etwas hochwertigeren Chips ablösen. Na mal schauen wie "schlimm" es wirklich ist.

  • Nach dem Lesen der ersten Feedback-Beiträge ist meine Vorfreude jetzt ziemlich gedämpft, zumal ich noch extra Chips bestellt habe. Ich wollte damit meine bisher für Brettspiele verwendeten Pokerchips mit etwas hochwertigeren Chips ablösen. Na mal schauen wie "schlimm" es wirklich ist.

    Ich auch. Bin aber noch ziemlich guter Dinge. :)

  • Ich mache ungern Werbung aber lest nochmal meinen Beitrag weiter oben. Anscheinend ist das Produkt genau so gut, wie es beworben wurde. Wir (alle) gehen nur der Aldi-Masche auf den Leim, dass schwer = gut ist. In Wahrheit hatten wir aber immer ein Billigprodukt in der Hand.

  • Alles was ich bisher so gesehen und gelesen habe, lässt mich gleich freudig in die Postfiliale gehen :) Ich bin jedenfalls sehr gespannt darauf. Vor allem aber: Schlimmer als die Urversion kann es auf keinen Fall aussehen. Die ist so hässlich, dass ich das Spiel niemals angefasst hätte (da kann es noch so gut sein) ;)


    Viele Grüße,

    Andreas.

  • Zu den „Poker-Cips“


    Über Größe und Gewicht wurde schon alles gesagt.

    Die Oberfläche fühlt sich fast schon samtig an, sie ist stumpf und damit lassen sich die Chips gut stapeln, sie rutschen nicht oder nur sehr wenig.

    Die Ränder sind sanft gerundet, die „Einspritzpunkte des Spritzrahmens“(keine Ahnung wie das in der Fachsprache heist) sind sichtbar aber nicht fühlbar.

    Auf mich machen die Chips einen sehr wertigen, eleganten Eindruck, etwas „Understatment“, auf keinen Fall klotzig oder protzig.

    Die Motive haben mir noch nie gefallen, mir sind die Ziffern etwas zu klein, aber die Farbe und das Material find ich großartig. Bin sehr zufrieden damit, meine Erwartungen sind eher noch übertroffen worden. Wie gesagt, nicht protzig sondern elegant.

    Grüße

  • Hinsichtlich der Qualität der Chips bzw. den eigenen Erwartungen an diese sollte man auch den Preis berücksichtigen. Für ca. 45 € (bei Bundle-Kauf) gibt’s nicht nur ein erstklassiges Spiel sondern quasi nebenbei auch noch 78 Chips. Dass die nicht mit erstklassigen Pokerchips vergleichbar sind, sollte da eigentlich auf der Hand liegen. Diese würden schon alleine den Preis locker rechtfertigen … Sicher wurden die Erwartungen von Roxley ziemlich geschürt, aber wie das halt mit Werbung und ähnlichen Veröffentlichungen so ist: Man sollte sie nicht zwangsläufig für bare Münze nehmen.

    Gewicht und Optik der Chips sind eine Sache, die viele recht einfach einschätzen können, für die Eignung der Chips für den vorgesehenen Zweck sind allerdings andere Kriterien entscheidend:

    • einwandfreie Stapelbarkeit (kein Wackeln bei 20er- oder 30er-Türmen)
    • Rutschfestigkeit untereinander und angenehmen Haptik (relativ „rauhe“ Oberflächenstruktur)
    • leichte Differenzierbarkeit in Stapeln

    Wenn diese Punkte erfüllt sind, wäre das schon mal viel wert. Dann wären sie nämlich deutlich besser als die meisten Chips, die hierzulande in den letzten Jahren an allen Ecken und Enden verkauft wurden. Darauf habe ich bei den Roxley-Chips gehofft – erwartet habe ich es nicht.


    :ninja:’d by dgvp : Danke, dein Fazit klingt gut. Wenn ich das nach Erhalt ähnlich sehen sollte, wäre ich zufrieden :)

  • Ich kann dgvp s Meinung nur unterstützen und finde die erhaltenen Chips gut bis sehr gut. Angenehme Haptik, das Aussehen ist okay, die Größe auch und die Dinger lassen sich gut stapeln und leicht auseinander zu halten.


    Wahrscheinlich nicht die Liga in der die hier mal als Sammelbestellung gekauften 18xx Chips aber weit weg von gefühlt billigem Plastik!


    Und was die wirklich können, sehen wir eh erst nach 50 Partien. ;)

  • Kleiner Kritikpunkt noch, der die Chips nur indirekt trifft. Der Chip-Tray ist etwas zu hoch für die Aussparung im Inlett. Nicht viel aber immerhin soviel, daß die Playerbords nur widerwillig an ihren angestammten Platz zurück wollen. Das hätte man besser machen könne, zumal bis zum Schachtelboden noch etwas Platz gewesen wäre.

    Grüße

  • Na dann dürfte mein B/L-Bundle ja hoffentlich auch bald eintrudeln.


    Ich bin bisher mit der Kampagne sehr zufrieden. Vor allem die regelmäßigen Updates von Roxley fand ich sehr gut und transparent. Da können sich viele eine Scheibe von abschneiden!

    Ein Bild sagt mehr als 298 Wörter... :floet:

  • Wahrscheinlich nicht die Liga in der die hier mal als Sammelbestellung gekauften 18xx Chips aber weit weg von gefühlt billigem Plastik!

    Hmm. Ich kenne beides nur als Fotos / Grafik, aber rein optisch finde ich die Roxley-Chips wesentlich eleganter und nicht so "amateurhaft" vom Design.