...wobei ich bei solchen Aussagen vorsichtig sein muss, bin ich doch auch hin und wieder ein recht "impulsiver" (manche könnten gar "unangenehmer" sagen) Poster, besonders im Pegasus-Forum...
...also solchen habe ich dich noch nicht wahrgenommen (also weder als impulsiv und schon gar nicht als unangenehm).
Alles anzeigenIch kann Dir und @darkpact aber durchaus folgen, wenn auf die schwere Erkennbarkeit als Erweiterung für RC hingewiesen wird. Ist wirklich nicht gut gemacht im Original. Aber schau Dir doch mal an, was andere Lokalisierungen daraus gemacht haben.
[Blockierte Grafik: http://cf.geekdo-images.com/images/pic2227235_md.png]
Dass das RC ist, erkennt jeder auf Anhieb, der das Grundspiel schon gespielt hat, und trotzdem sticht das Cover aus der Masse hervor: Das Pegasus-Cover scheint sich dagegen ganz bewusst um gestalterische Mittelmäßigkeit zu bemühen. Und das finde ich traurig.
Also diese Lokalisation finde ich über die Maßen gelungen!!! Super!!!
Darüber hinaus betrachtet gefällt mir die Version von Pegasus deutlich besser als die nichtssagende Buchoptik. Die ist in meinem Augen viel zu schlicht und lässt die Zugehörigkeit zum Basisspiel kaum bis gar nicht erkennen. Es liegt, wie so häufig, im Auge des Betrachters.
...was heißt da Pegasus-Bashen? Hier kriegen doch auch andere Verlage Kritik ab, nur gibt's für die keine Verlagsvertreter, die sofort auf die Barrikaden gehen, sobald das passiert. Sobald mal jemand hier an einem Pegasus-Produkt etwas auszusetzen hat, gibt's doch sofort ein dickes Kontra von Thygra und/oder auch Ben2. Ich denke, das ist der Hauptgrund dafür, warum Pegasus hier so oft diskutiert wird.
Die Verlagsvertreter erweisen ihren Auftrag- bzw. Arbeitgebern damit IMHO übrigens einen ziemlichen Bärendienst.
Yap @Thygra steht oftmals gleich auf der Matte und bekommt dafür auch häufig Zuspruch in Form von Likes, wodurch ihn einige Leser darin bestärken. Tendenziell finde ich das super einen internen Einblick in eine Welt zu bekommen, die manchen nicht offen steht bzw. die viele nur von der anderen Seite her kennen. An mancher Stelle fällt der Konter aber schon ziemlich arg aus und das kann durchaus a bisserl nerven wobei man da auch drüber stehen kann... 
Ich finde es ziemlich schade dass bei diesem Projekt nur die Bigbox angeboten wird und es keine kleineren "Pakete" gibt. 125 € sind mir zu viel zumal man garantiert nicht alle Erweiterungen benötigt bzw. ich diese als sinnvoll erachte. Weniger wäre mehr gewesen (sowohl vom Material als auch vom Preis her).
Ach ja...mein Bericht oben bezieht sich auch auf die Profiversion für den Startaufbau. Mit etwas geringerim fangen wir gar nicht erst an ...he he... 
Irgend jemand (vermutlich Aliens) haben mich hier abgesetzt und dann vergessen wieder abzuholen. Seit dem bin ich hier... 
Die erste 4er-Runde liegt nun hinter uns also eine gute Gelegenheit diesen Thread mit einem Spielbericht zu füttern...
Meine Frau und ich hatte Marco Polo bereits zu zweit gespielt, so dass es nur 2 Neulinge in unserer Runde gab. Die Regeln waren relativ schnell erklärt und das Interesse und die Aufmerksamkeit unserer beiden neuen Mitspieler war hoch und es entwickelte sich bei unserem "Meisterspieler" schon eine gewisse Vorfreude und auch der eine oder andere Plan.
'Wir starteten alle planmäßig in Venedig. Der Charakter, der in Peking starten konnte lag zwar aus, wurde aber von keinem ausgewählt. Meine Frau wählte den Händler, der bei jeder Marktaktion einen Obolus bekam, unserer zweite Mitspielerin nahm den "Oasenspringer", ihr Partner erhielt den Charakter mit weißem Zusatzwürfel und Extraauftrag und ich wollte es mit dem Kontorbauer versuchen und schnappte mir die 2 schwarze Extrahütten und konnte in meinem ersten Zug gleich 3 Kontore / Handelsniederlassungen bauen. Ich merkte schnell, dass der Charakter es in sich hat. Im gesamten Spiel konnte ich gerade mal den Startauftrag erfüllen und kam sonst nicht mehr dazu. Stattdessen beschaffte ich viel Geld für die teuren und kostspieligen Reisen. Zum Spielende hin reichte es immerhin für einen zweiten Platz wobei ich eine schwarze Hütte leider nicht verbauen konnte aber die 10 Siegpunkte hätten auch nicht den Sieg bedeutet. Erstaunt war ich, dass alle ihre 4 Handelsposten entsprechend der Ziel-/Auftragskarten bauen konnten! Mit meinem Charakter lag ich ziemlich lange auf der Siegpunktleiste hinten während sich meine Frau mit unserem Strategen ein Kopf-an-Kopf-Rennen lieferte und zeitweiig sogar vorn lag. Auch wenn ich über den Startauftrag hinaus keine weiteren Aufträge erfüllen konnte, profitierte ich doch zunehmend von Siegpunktmöglichkeiten der verschiedenen Städte. Der Händler scheffelte ordentlich Ressourcen vom Markt, da Marktaktionen ziemlich begehrt waren. Eher selten und fast nur von mir genutzt war das Aktionsfeld das 5 Geld einbrachte. Stark frequentiert und fast immer besucht wurde der Kamelmarkt bei dem zuweilen 6 Kamele abgegriffen wurden. Unserem Strategen war das 2x im Spiel sogar 6 Münzen wert aber er hatte auch Zugang zu einer Stadt in der er für 1 Kamel und eine weitere Ressource 8 Geld holen konnte, was sich für ihn als super Geldeinnahmequelle erwies. Dank seines weißen Würfels und dem Auftragseinkommen (jede Runde) konnte er zum Spielende hin die meisten Aufträge erfüllen und sich über 7 Siegpunkte freuen. Ich dagegen freute mich zum Spielende hin nicht mehr benötigte Kamele in Summatra in Siegpunkte eintauschen zu können.
Unsere Oasenspringerin verzettelte sich ein wenig ohne so richtig sagen zu können woran es lag. Am Ende reichte es jedenfalls nur für den letzten Platz aber ich denke in der nächsten Partie würde mit diesem Charakter einiges besser laufen.
Wir alle hatten sehr viel Spaß und fühlten uns auf (und durch) den Spuren von Marco Polo sehr gut unterhalten. Gespannt sind wir auf einige Folgepartien, vor allem da das Spiel sehr viel Varianz bietet! Vor allem unser Stratege war so begeistert wie schon lange nicht mehr. Na das will jedenfalls etwas heißen Ich habe auch schon große Lust die anderen Charaktere zu spielen und herauszufinden welche mir liegen und welche nicht und dann darauf aufzubauen.
Gekauft: Auf den Spuren von Marco Polo
Verkauft: Thunderstone Adv. - Die Türme des Verderbens
Als Geschenk erhalten: Fire Rescue --> und das ohne besonderen Anlass. Unsere Freunde aus der Spielegruppe haben ein wenig aussortiert und das das Spiel neulich überraschend mitgebracht, weil wir das bestimmt einmal gut mit den Kindern spielen können. Das finde ich äußerst nett!
Wir haben es bislang nur zu zweit gespielt aber morgen steht die erste 4er-Partie an. Bislang halte ich die Aktion in der man 5 Geld nehmen kann für relativ schwach. Wenn dort bereits ein Würfel vorhanden ist lohnt es sich nur noch 1er Würfel dort einzusetzen, sonst kann ich gleich die Zusatzaktion 3 Geld nehmen nutzen, die jederzeit und beliebig oft ausgeführt werden darf. Mit einer 1 zahle ich 1 Münze und kann mir dann 5 Geld nehmen und erhalte unter'm Strich 4 also gerade mal 1 Münze mehr als mit der Zusatzaktion.
Ich frage mich ob es nicht tendenziell gut ist wenn man nur 3 Ziele (also eines doppelt) auf den Zielkarten hat um wenigstens den Bonus der zweiten Karte mitzunehmen bevor man ein Ziel gar nicht erreicht und einem dadurch einige Punkte durch die Lappen gehen aber das wird sich zeigen.
Meine Frau beklagt die teuren Reisekosten. Ich bin gespannt, wie es zu viert laufen wird. Zu zweit fanden wir es gar nicht schlecht, wenn auch nicht so gut wie zuvor erwartet. Auf jeden Fall weiß man nach einer Partie worauf man bei der nächsten achten wird. Nach unserer 4er Partie mehr davon...
Alles anzeigenWas ist den für dich "wo er es für richtig hält"?
Da wos 2 Cent billiger ist? Ist das richtig, vielleicht seinen gutbewährten Versandhändler seines Vertrauens "hintergehen" nur weil ein XX oder XXX das Spiel 2 Cent billiger ist?
Eine kleine Geschichte:
Ich wohn ja in der Schweiz und habe einen Spieleladen. Gerade Heute bin ich umgezogen und zwar habe ich den Laden nach "Hause" geholt: Schön aufm Land, viel Luft, sicht auf Berge usw. Wenn jetzt jemand ein Spiel kaufen will, dann kanner a) das bei mir persönlich bestellen (ev. mit Beratung vorher) und ich bringe das vorbei (wenns nicht zu weit ist), oder b) kann sogar bei mir vorbeikommen (da kriegt er dann die volle Brause an sachen "Beratung", "Erklärung" und/oder "Anspielen")
Onlineshoppen is nich...
Wer will, kann raten, wieso ich das so mache(n) (möchte)...
Wenn du bei mir in der Nähe deinen Spieleladen hättest, würde ich liebend gern vorbeischauen, ggf. auch ein paar € mehr auf den Tisch legen, ggf. bisserl plaudern und das Spiel gleich mitnehmen also ohne Wartezeit bis es geliefert wird.
Ich bin auch schon 38km mit dem Auto gefahren um ein Spiel in einem Laden zu kaufen. Bei der Gelegenheit nahm ich gleich die Kinder mit und verband den Miniausflug mit Eis essen.
Ich kann deine Sicht der Dinge verstehen, aber nicht jeder hat einen Spieleladen in der Nähe. Wenn ich einen guten Spieleladen in der Nähe hätte bei dem ich das Spiel am selben Tag bekommen könnte, wäre das ein Hauptgewinn. Wenn ich es dort bestellen und gg. Wochen lang darauf warten muß (habe ich schon mehrfach erlebt...und das hat mir irgendwann gereicht) ist das für mich inzwischen keine Option mehr.
Aber jeder handhabt das so wie er es für richtig hält und solche Diskussionen werden wohl nie abebben...
Mein "Marco Polo" ist unterwegs und soll morgen geliefert werden und ich freue mich schon sehr darauf!
Also
ich lag beim schmidt-spiele shop bei 35 und ein paar Zerquetschten.
Den Shop kannte ich noch gar nicht. Danke für den Tip!
Vielen Dank euch beiden für die Antwort(en). Dann kommt das mit der Vorbestellung und 2 Monaten Lieferzeit aus heutiger Sicht ungefähr hin.
Nachdem wir schon zahlreiche Strategiespiele "durch" haben erfreuen sich in diesem Jahr zunehmend Würfelspiele einer besonderen Beliebtheit. Mir hat auch das Erklärvideo von spielama.de sehr gut gefallen und neugierig auf mehr gemacht...
Ist Nations - The Dice Game bereits ausverkauft oder wo kann man es kaufen?
Falls es jemand hat uns loswerden möchte wäre ich auch nicht abgeneigt. Ich habe lediglich 2 Händler gefunden bei denen es nicht auf Lager ist bzw. wird das Spiel bei einem Händler als Neuerscheinung in deutsch ohne Termin angekündigt und bei dem anderen ist eine Bestellung mit 2 Monate Wartezeit möglich *räusper* *hüstel* daher die Frage an die eingeschworene Fangemeinde: Was ist da los?¿ 
Bei uns gab es eine Revange in Madeira und 2 Tage später kam endlich mal wieder Ad Astra auf unseren Tisch. Ad Astra hat mir mal wieder richtig gut gefallen auch wenn am Ende die erhoffte Raumschiffwertung einer Mitspielerin ausgeblieben ist *schnüff* (und dabei hatte Sie in der Runde zuvor ihre Wertungskarte mit einer Alientechnologie zurück auf die Hand geholt). Ich finde es nach wie vor grandios, das im Gegensatz zu "Die Siedler von Catan" hier die Ernte mit Karten und nicht mit Würfel gesteuert wird und das ein Spieler mit der Tauschkarte 2:1 mit der Bank tauschen darf. Dadurch entfallen langwierige Verhandlungen und Tauschorgien bei denen man noch etwas herauskitzeln will. Dadurch ist bei Ad Astra nur ein 1:1 Tausch wirklich sinnvoll (wobei ich mir seltene Ausnahmen durchaus vorstellen könnte). Das einzige, was ich bei dem Spiel modifiziert habe, wenn man es denn so nennen will, sind passend farbige Holzzylinder als Zählsteine für die Punkteskala statt der flachen Pappmarker.
Ach ja als Opener gab's The City und als Blitzabsacker Love Letter. Es war deshalb der Blitzabsacker, weil einer Spieler von Anfang an 3x in Folge gewinnen konnte ohne das wir anderen 3 auch nur ein einziges Herz abbekommen haben. An dem Abend hatte der glückliche Gewinner sämtliches Glück gepachtet und konnte alle Spiele gewinnen. Beim nächsten Mal ist er allerdings wieder fällig! 
Um in einer Runde zweimal Gilden mit 20 Punkten zu werten brauchst Du meiner Erinnerung nach aber 8 Plättchen
Ein Plättchen bringt 5 pro Gilde ein. Hat man also alle 4 Gilden sind das 20 Punkte was tendenziell auch zu anderen Wertungsplättchen passt. Mit Kolonisten und Schiffen z. B. lassen sich pro Plättchen bis zu 18 Punkte generieren. Warum sollte das Gildenwertungsplättchen nur 5 einbringen?
Samstag war quasi Absacker/ "kleine"- Spieleabend mit meiner Freundin, während die Männer FIFA auf der PlayStation gezockt haben.
Wie geil ist das denn?¿ 
Ich kenne primär Pärchen bei denen die Frauen nicht so gern Brett- und Kartenspiele mögen. Echt genial, dass es auch anders herum geht wobei es natürlich am schönstens ist wenn alle gern spielen.
Bei uns gab es bislang eine Runde Madeira, was wir schon länger nicht mehr gespielt hatten und daher einige Regeln nachlesen mußten. Da wir uns erst um 21:00 Uhr getroffen hatten, zog sich das ein wenig hin, auch wenn ich mich an viele Details gut erinnern konnte. Während die anderen drei Mitspieler punktetechnisch dahin dümpelten gelang mir in Runde 3 der "große" Coup bei einer Wertung. ich konnte gleich 2x die Gilden werten und hatte alle 4 Plättchen am Start, was mir durch die Doppelwertung 40 Punkte einbrachte. Schade nur, dass die anderen zu fortgeschrittener Stunde schon ziemlich müde waren und dann der Vorschlag zum Abbruch der Partie kam aber heute Abend findet das Spiel dann "richtig" statt, also so dass wir hoffentlich nichts mehr nachlesen müssen und gleich loslegen können.
Sonst gab's viele kurze Partien "The City", dass meine Frau noch nicht kannte und was ihr außerordentlich gut gefällt. Man kann es aufgrund der kurzen Spieldauer (ca. 10min) immer mal zwischendurch spielen.
Meiner Tochter (8) habe ich "Die verbotene Insel" beigebracht. Eigentlich ist das Spiel erst ab 10 Jahre (Altersempfehlung) aber es hat sehr gut funktioniert. Ich denke jeder kann seine Kinder gut einschätzen und sollte ruhig Spiele testen, auch wenn das empfohlene Alter noch nicht erreicht ist, sofern die Kinder eine Affinität zu Spielen mitbringen (aber das ist von Spiel zu Spiel und von Kind zu Kind unterschiedlich). Als ich "Die verbotene Insel" auspackte und die Regeln durchgelesen hatte, haben meine Kinder schon einmal mit den netten Plastikfiguren gespielt. Da muß man dann nur aufpassen, das keine Figur verloren geht... 
Jetzt müsste nur noch geklärt werden, wer sich als erster "freiwillig" auf den Grill legt...
Ach du bringst von all den vielen tollen Spielen ausgerechnet "Grillparty" von Kosmos mit?¿ 
Neuzugang durch Tausch: "The City" und "Die verbotene Insel" (um mal den Kindern ein kooperatives Spiel nahe zu bringen)...
Verkauft: Die Säulen der Erde + Erweiterung und Skyline (TMG)
Vertauscht: Seeland
Gekauft: Zur Abwechselung mal kein Spiel sondern ein Buch und zwar "Das Licht der Welt" nachdem mir "Das Salz der Erde" schon gut gefallen hat.
Gebacken: Nichts aber ich war kurz davor bei der Spieleschmiede "Der Herr des Eisgartens" zu "backen". Letztendlich finde ich schon seit langer Zeit die Projekte bei der Spieleschmiede total überteuert, so dass letztendlich die Vernunft gesiegt hat und ich keine 69 € in die Katze im Sack investiert habe (obwohl eine leise innere Stimme mich immer noch dazu überreden will *pfeif* )
Inzwischen gibt es auch Concordia. Wer Lust auf eine gemächliche Runde hat kann mich gern einladen --> velvre
Bei der nächsten Liga wäre ich gern dabei. Ich kann allerdings nur in den Abendstunden ab 20:00 Uhr spielen, außer am SA da habe ich mehr Zeit.
Nick: velvre
android
Das ist natürlich die Insel, auf die sich alle hier aus dem unknowns Forum gerettet haben...
Seenot im Rettungsboot in live sozusagen...
In dem Fall gehe ich davon aus, dass die anderen Unknowns User zusammen jede Menge grandioser Spiele mitbringen werden. ich greife daher zu einer großen Kiste und fülle diese mit allerlei Getränken und Knabberkram. Zum perfekten Spieleabend (auch auf fremden Planeten) gehört ein zünftiges Ambiente...
Ich gehe mal auf einige, aber nicht alle Punkte ein:
- Das Spiel zu erklären dauert mindestens 45 Minuten. Da schalten die meisten bereits ab
Totaler Quatsch! Selbst wenn man das Spiel relativ ausführlich erklärt dauert es je nach Ausführungen 20 bis max. 30 min.
Bei 45min muß man schon sehr unkonzentriert sein, ständig auf die Toilette rennen, Chips futtern, Pizza backen, nicht richtig zuhören und einige Fragen 2-7x stellen, etc. 
- lange Spielzeit (rd. 3 Stunden). Spiel fühlt sich wie Arbeit an.
Selbst in einer Erklärrunde mit lauter Neulingen sollte eine Spielzeit von 2 Stunden nicht überschritten werden. Tendenziell kommt es aber auch hier auf die Spielrunde an. Wenn man das Spiel häufig unterbricht, um etwas zu essen oder noch andere Dinge zu besprechen (Smalltalk) oder einen extrem langsamen Spieler dabei hat, der für jeden Spielzug 20min oder länger überlegt, während der Rest am Tisch abschaltet, sind 3-5 Stunden möglich
- es gibt für alles Siegpunkte, so dass es scheint, als würde es egal sein was man macht
Das ist dich typisch für viele Spiele von Stefan Feld. Wenn man enen Feld spielt muß man damit rechnen. Ich finde das überhaupt nicht schlimm und natürlich ist es nicht egal was man tut. Bora Bora stellt die Spieler vor verschiedenen Aufgaben. Wenn man diesen Weg konsequent verfolgt gibt es gar nicht mehr soooo viele Möglichkeiten. Gleichwohl sind die Entscheidungen, die man treffen kann durchaus vielfältig aber dennoch lässt sich das Spiel relativ gut aus dem Bauch heraus spielen. Großartig planen kann man ohnehin nur bedingt.
- Spiel ist kompliziert und nicht komplex
Ich finde es absolut nicht kompliziert. Da kenne ich ganz andere Kaliber aber das liegt sicherlich im Auge des Betrachters. Wenigspieler können durchaus am Anfang überfordert sein. Schon allein durch die Ikonografie die alle Aktionsmöglichkeiten darstellt mag sich manch einer erschlagen fühlen, wenn auch nur auf Anhieb oder vom ersten Eindruck her.
Aus meiner Sicht sind die Regeln gut verständlich, wobei ich bereits viele hundert Spielregeln gelesen und entsprechend viele Spiele erklärt habe. Es könnte also an einer gewissen Routine liegen. Unabhängig davon halte ich Bora Bora keineswegs für kompliziert. Kompliziert finde ich persönlich Spiele mit 30 Seiten Regeln und vielen Sonderregeln ala "wenn... dann...". Das ist hier nicht der Fall.
@Abstimmung:
Mir fällt es schwer abzustimmen, daher lasse ich es sein. In meinern Augen ist Bora Bora weder "heiß" noch "sch..." sondern eher mittelprächtig mit einer leichten positiven Tendenz nach oben.
An Bora Bora hat mir vor allem gut gefallen, dass es super zu zweit funktioniert. Zu viert ist der Ärgerfaktor deutlich höher und das muß man mögen. Eine feste Strategie kann man von vornherein nicht fahren. Darüber hinaus sollte man bei seiner Spielweise immer einen Plan B im Ärmel haben.
Salute,
ich bin etwas verwundert, weil ich von jemanden angeschrieben wurde der mein "Thunderstone Advance - Türme des Verderbens" haben möchte. Er würde es gegen eine Messeneuheit tauschen, die er aber extra besorgen würde. Nun bin ich etwas misstrauisch geworden und habe bei amazon.de gesehen, dass exorbitante Preise für das Spiel geboten werden. In meinen Augen ist das Spiel nie im Leben so viel wert aber was ist da gerade los? Ist das Spiel nicht mehr im Handel erhältlich und somit für Interessenten nur noch schwer zu beschaffen?
Ich würde mich natürlich davon trennen aber bislang kommt mir das Angebot etwas zwielichtig vor, daher meine "Anregung zur Diskussion" hier.
LG
velvre
Tatüüü tataaa die Feuerwehr ist daaaaaaa!
Richtig, bei uns gab es nach langer Zeit mal wieder eine Partie Fire Rescue. So saßen wir am SA Abend relativ spontan zu viert am Tisch. Nach einer kurzen Regelauffrischung ging es mit Expertenregeln und ohne Erweiterung los. Die Rollenkarten haben wir zufällig verteilt. Ich durfte "MacGyver" spielen also den Alleskönner :).
Trotz erhöhtem Schwierigkeitsgrad hatten wir sehr viel Glück. Es gab zwar eine hohe Rauchentwicklung aber kaum Explosionen, so dass wir am Ende nur 1 Opfer zu beklagen hatten. Darüber hinaus hat es uns der Charakter mit der Wärmebildkamera sehr einfach gemacht einen Fehlalarm von echten Opfern zu unterscheiden. Lustig fand ich, dass sich eine Katze und ein Hund in einem Raum aufhielten und unter dem Bett auch noch ein Brandbeschleuniger war. Wer bitte steckt seine Tiere in ein Zimmer mit Brandbeschleuniger? Zum Glück konnten die Tiere gerettet werden bevor es zu #ExplodingKitten und Hot Dog gekommen ist 
Sehr gut gefallen hat mir, dass man bis zu 4 Aktionspunkte aufsparen und später nutzen kann. So konnte man aus weniger sinnvollen Aktionen im späteren Spielverlauf deutlich sinnvollere Aktionen ausführen oder gar zu Ende bringen. Das ist überaus hilfreich, wenn man gerade jemanden rettet und aus der Gefahrenzone hinausträgt.
Während des Spiel hatten wir nur eine Sache falsch gespielt: Bei einem entdeckten Fehlalarm wird dieser sofort aus dem Spiel genommen und durch ein neues Plättchen ersetzt. Das war uns erst aufgefallen, nachdem 3 Fehlalarmplättchen gleichzeitig im Spiel waren. Allerdings führte das zu keiner Beeinträchtigung da die Fehlalarmplättchen nicht gefährtdet waren.
Wir waren uns alle einig, dass es eine Folgepartie geben wird, bei der wir dann noch mehr Brandherde verteilen werden, damit es etwas brenzliger wird.
Ich bin nun auch der SR-Sucht verfallen (nein nicht SM ^^).
Wer mag darf mich, also velvre, gern zu der einen oder anderen Challenge einladen.
Ach ja ich habe allen in diesem Thread eine Einladung geschickt.
Eine Videothek ist auch von Vorgestern. Inzwischen heißen die, zumindest bei uns, Mediathek .
Wie schaut sich auch schon Videos an? Da kräuseln sich die Fußnägel.
@HDMI-Kabel: Ich wurde bei Conrad und einem Fachgeschäft für Radio- und Fernsehtechnik, also 2 voneinander unabhängigen Geschäften, so beraten. Das klang ziemlich glaubwürdig, daher wollte ich lediglich den Tip weitergeben. Schade, das Fachleute scheinbar Schrott erzählen.
Mich wird noch verlassen:
- Deus
- Die Stauffer
Im Idealfall tausche ich Deus gegen ZhanGuo. Mal schauen was geht...
Am 14.02.15 ging unser Gemeindespieletag in die 7. Runde. Dieses Mal war es wieder ein schöner Erfolg, denn wir konnten 9 Tische mit Spielern füllen. Die Gemeinde spendete Kuchen, Chips und Würstchen und der Eintritt war wie immer frei. Eine tolle Sache
Neuzugang durch Tausch: Finca
Nachdem wir in der Woche schon 1x in 4er-Besetzung Finca gespielt hatten, nahmen wir uns bei dem Gemeindespieletag Zeit unserer 8-jährigen Tochter Finca beizubringen. Sie sagt, dass ist ihr neues Lieblingsspiel!
Nach zahlreichen Onlinepartien bei yucata.de wollte ich Finca gern mal mit Leuten am Tisch spielen und konnte es mir jüngst bei einem Spieleringtausch zulegen. Die Regeln sind in 10min erklärt und das Spiel ist schnell verstanden. Die vielen Holzfrüchte und auch die Grafik ist ansprechend. Das eingängige Spielprinzip macht Finca zu einem gelungenen Gesamtpaket in der Kategorie "Klasse Spiel für max. 60min". Mir gefällt es außerordentlich gut Material zu sammeln, im richtigen Moment Plättchen einzutauschen und möglichst als erster Bonusplättchen abzugreifen und mit den 4 Sonderplättchen auszukommen und mit denen im richtigen Moment einen wirklich guten Spielzug durchzuführen. Dabei beobachte ich nicht gerade selten, dass manche an den Sonderplättchen festhalten und sich mit dem "Spatz in der Hand" also 2 Punkte pro nicht genutztes Sonderplättchen in der Endwertung zufrieden geben. Ich nutze oftmals 2-3 Sonderplättchen pro Partie.
Neben der 4er -Partie folgte am Gemeindespieletag eine Runde zu dritt.
Zwischendurch gab es eine flotte Runde Die Sidler von Catan - Das Würfelspiel in einer charmanten 4er-Runde. Danach passte ich allerdings bei Star Trek - Catan oder so ähnlich, da mir das zu unübersichtlich ist. Wenn ich noch einmal Sieder v. C. spielen sollte, dann ohnehin nur mit der "Städte und Ritter - Erweiterung" mit den genialen Stadtausbauten, wobei ich tendenziell immer Ad Astra bevorzugen würde, wenn es um Siedler oder ähnliche Spiele geht.
An einen Nachtbartisch erklärte ich flott Love Letter das jedes Mal gut ankommt.
2x schaffte es auch das Keltis Würfelspiel auf den Tisch zu kommen. Zunächst in der einfachen Version, danach mit den Hindernissen. Ein kleines Spiel, dass es schafft "Wenigspieler" zu begeistern und in die Welt der Spiele zu entführen. Immerhin haben sich 2 Spieler nach dem Keltis Würfelspiel mit Rokoko an ein "richtiges" Spiel gewagt. Sehr löblich, auch wenn dabei Erweiterungsmodule getestet wurden, die hier keine konkrete Erwähung finden dürfen (zumal ich selbst nicht mit von der Partie war).
Wir befinden uns immer noch im ersten Nutzungsjahr von Amazon Prime und sind nach wie vor sehr zufrieden.
Ca. 1x pro Woche kommt eine E-Mail in der neue Serien und Filme (ohne Zuzahlung) für AP angepriesen werden. Das ist in meinen Augen von der Häufigkeit her okay und informativ.
Primär streamen wir Serien und schon allein deshalb lohnt es sich aus unserer Sicht. Der schnelle Versand ist dabei ein netter Bonus. Ab und zu gibt es auch den einen oder anderen interessanten Film.
Unser PC steht fast neben dem TV-Gerät, daher war es relativ einfach beide Geräte miteinander zu verbinden, so dass wir Serien und Filme bequem auf dem TV-Gerät ansehen können. Bei der Wahl eines HDMI-Kabels sollte man nicht zu sehr knausern und sich mindestens für eine mittlere Preiskategorie entscheiden (ca. 30-40 € für 5m Kabel) da man sonst keine Freude mit der Bildqualität haben könnte (preiswerte Kabel sind durch eine Plastikabschirmung anfälliger für Störsignale).
Streamen kann man bei Amazon Prime mit MS Silverlight oder dem Flash Player. Nachdem bei uns MS Silverlight ab und zu mal gehakelt hat (25 K Leitung) haben wir das auf Flash umgestellt und seit dem läuft es relativ stabil.
Komfortabel finde ich, dass man erkennen kann, welche Folgen einer Serie man bereits gesehen hat. Im Idealfall kann man nur auf "nächste Folge ansehen" klicken oder man sucht sich in der Auflistung heraus, wo man die Serie fortsetzen möchte. Wenn sich das Programm beim streamen aufhängt kann man am PC das Fenster aktualisieren und mit einem Klick dort fortfahren wo man aufgehört hat.
Wir zumindest haben viel Freude am streamen gefunden, vor allem da man selbst bestimmen kann wie viele Folgen man ansehen will und dabei keine Werbung stört. Ich habe allerdings noch keine Alternative zu AP genutzt und kann daher nicht mit anderen Anbietern vergleichen.
Ich schaue mir nun "Undercover" an eine bulgarische Produktion abseits vom US-Mainstream. Nach 3 Folgen habe ich immer noch Lust mir den Rest anzusehen. Keine überragende Serie und doch irgendwie erfrischend anders mit osteuropäischem Charme.
Nachtrag:
Inzwischen bin ich mit der 1. Staffel durch, die mit einem ziemlich fiesen Cliffhanger endet
Mir hat diese Staffel gut gefallen. Die Charaktere kommen gut herüber und auch von der Machart her kann sich die bulgarische Produktion durchaus mit anderen Serien messen. Teilweise konnte ich gut mit den Charakteren mitfiebern wenn es brenzlig wurde. Ein Kracher ist "Undercover" sicherlich nicht aber in meinen Augen gut genug um mich auch mit der 2. Staffel zu befassen.
Kurzinfo zur 1. Staffel
Am Anfang sieht man einen kleinen Jungen der durch seinen kriminellen Vater in ein Heim kommt. Dort fällt er der Polizei vermutlich nicht nur aufgrund seiner Boxkünste gut auf und ihm bietet sich die Chance an einem speziellen Ausbildungsprogramm teilzunehmen. Dadurch kommt er aus dem Heim hinaus. Cut. Jahre später ist er voll ausgebildet und wird für einen Undercovereinsatz bereit. Im Gefängnis freundet er sich mit einem Kleinganoven an. Durch diesen Kontakt versucht er später Job's für den Mafiaboss an Land zu ziehen, was erst nicht richtig gelingen will. Natürlich schafft er früher oder später den Einstieg aber auch auf Seiten der Polizei gibt es einen Maulwurf, was einen Teil der Spannung ausmacht. Vor seinem Einstieg in der Szene rettet er scheinbar beiläufig ein Mädchen vor einigen Schlägern. Er nimmt sie mit nach Hause und es kommt wie es kommen muß. Später stellt sich dann heraus dass das Mädchen die Geliebte vom Mafiaboss ist was auch immer wieder zu prikären Situationen führt.
Storytechnisch gibt es keine großen Überraschungen und nicht wirklich etwas Neues aber durch den osteuropäischen Charme hat die Serie in meinen Augen doch das gewisse Etwas...
Och da mach' ich doch gleich mal mit. Ich finde die Idee gar nicht so schlecht. So soll es 2015 spieltechnisch aussehen:
[sbox=grün]1[/sbox][sbox=rot]2[/sbox][sbox=rot]3[/sbox] Ad Astra
[sbox=grün]1[/sbox][sbox=grün]2[/sbox][sbox=grün]3[/sbox] Die Burgen von Burgund
[sbox=grün]1[/sbox][sbox=rot]2[/sbox][sbox=rot]3[/sbox] Lancaster
[sbox=grün]1[/sbox][sbox=rot]2[/sbox][sbox=rot]3[/sbox] Terra Mystica
[sbox=rot]1[/sbox][sbox=rot]2[/sbox][sbox=rot]3[/sbox] Trajan
[sbox=rot]1[/sbox][sbox=rot]2[/sbox][sbox=rot]3[/sbox] Tzolkin
Hmmm... 3 Spiele die mit "T" begeinnen. Ein Zeichen?¿ 
Und ich war fast geneigt auch noch "The Resistance" mit aufzuführen aber da sind 5 Partien keine Kunst.
12M12S Erstpartie
[sbox=grün]Deus[/sbox][sbox=grün]Aquasphere[/sbox][sbox=grün]Splendor[/sbox][sbox=grün]Auf den Spuren von Marco Polo[/sbox][sbox=grün]Historia[/sbox][sbox=grün]Fief[/sbox][sbox=grün]La Granja[/sbox][sbox=grün]Mombasa[/sbox][sbox=grün]Alien Frontier Aurora[/sbox][sbox=grün]Traders of Osaka[/sbox][sbox=grün]Evolution[/sbox][sbox=grün]Five Tribes[/sbox]
12M12S Neuzugänge (Kauf oder Tausch)
[sbox=grün]Finca[/sbox][sbox=grün]Splendor[/sbox][sbox=grün]Auf den Spuren von Marco Polo[/sbox][sbox=grün]Belfort[/sbox][sbox=grün]Nations: Das Würfelspiel[/sbox][sbox=grün]Mammuz[/sbox][sbox=grün]Alchemisten[/sbox][sbox=grün]Mombasa[/sbox][sbox=grün]New Dawn[/sbox][sbox=grün]ZhanGuo[/sbox][sbox=rot]11[/sbox][sbox=rot]12[/sbox]
So...nun bin ich gespannt, wie sich das das Jahr über entwickeln wird...
P.S.: Schade! Ich bin leider nicht auf Seite 2 gelandet, wo ich meinen Thread viel leichter wiederfinden würde
edit: --> Anzahl der Spiele von 5 auf 3 reduziert.
Aufgrund einer sehr interessanten Rezi --> [Spiele-Jahrgang 2014] Die vergessene Welt <-- von @MetalPirate hier bei unknowns habe ich mir "Die vergessene Welt" gewünscht und erfreulicher weise auch bekommen. Ich bin schon sehr auf eine Erstpartie gespannt! Erster Eindruck ohne es gespielt zu haben: Sieht richtig gut aus!
ch kann ja verstehen, dass einem manche Spiele nicht gefallen.
Aber - mit was muss denn ein Spiel aufwarten, dass es eine zweite Partie würdig ist und NICHT weggetauscht oder verkauft wird?
Ich habe lange überlegt, ob ich darauf eingehe oder nicht.... Ich glaube diese Frage ist müßig und ich kann hier nur wenig Licht ins Dunkle bringen, aber ich versuche es trotzdem...
Da gibt es aus meiner Sicht verschiedene Ansätze aber der wichtigste Ansatz ist wohl hier die (fehlende) Zeit.
Mir ist es wichtig möglichst viele (neue) Spiele kennenzulernen oder besser gesagt einen Eindruck zu gewinnen. Im Idealfall spielen wir an einem Abend pro Woche ein Spiel. Wenn ich bei meinem Ersteindruck zu dem Ergebnis komme, dass ein Spiel von einem oder mehreren Faktoren der Kategorie (alphabetische Reihenfolge) Anspruch, Grafik, Handling, Mechanik, Spielidee, Thema (usw) zu keinem bzw. einem unzureichenden Spielreiz oder Spielspaß führt, dann scheidet dieses Spiel sportlich ausgedrück "in der Vorrunde" aus und landet kein zweites Mal auf dem Tisch.
Warum sollte es auch ein zweites Mal gespielt werden, wenn es bei der Mehrheit der Mitspieler nicht ausreichend gut ankommt bzw. der Spielreiz, die Neugier oder der Spaßfaktor nicht hoch genug ist um es erneut spielen zu wollen?
Uns fehlt schlicht und ergreifend die Zeit um ein solches Spiel erneut zu spielen, da andere Spiele schon einen Fuß in der Tür eine Spielboxkante auf dem Tisch haben um gespielt zu werden.
Was ist verkehrt daran ein (neues) Spiel, dass die "Vorrunde" nicht überstanden hat gleich wieder zu verkaufen oder zu vertauschen? Man sollte aus meiner Sicht die Gunst der Neuheitenstunde nutzen, denn täglich, wöchentlich, monatlich und jährlich wird es immer schwieriger ein Spiel wieder "loszuwerden". Mir macht es großen Spaß Spiele zu tauschen. So kann ich "kostengünstig" viele neue Eindrücke gewinnen, spare dabei Geld und vergeude keinen Platz mit "Karteieichen" und Staubfängern. Früher habe ich Magickarten getauscht, heute sind es Brettspiele... 8))
Das heißt ja nun nicht das viele oder sehr viele Spiele bei mir die "Vorrunde" nicht überstehen und durchfallen. Es gibt zugegeben auch viele Spiele die toll sind, bei denen man aber nichts (oder nicht viel) neues geboten bekommt. Wenn die Mehrheit in einer Spielerunde ein Spiel spiele möchte, das bei mir bereits durchgefallen ist, sag ich auch fast nein dazu. So etwas kann man ja durchaus zivilisiert und demokratisch entscheiden.
Die Suche nach einem "Knaller" entwickelt sich ein wenig wie die Suche nach dem Heiligen Gral. Vielleicht ist es an der Zeit sich an zu wenig gespielte Perlen in der eigenen Spielesammlung zu erinnern und diese einfach mal wieder zu spielen statt der Suche nach dem "Neuen" und einzig warhen Warsteiner Knallerspiel. Oft sucht man die Perlen woanders stattdessen besitzt man sie vielleicht schon seit geraumer Zeit. (Andererseits ist der Lockruf des "Neuen" und "Ungewissen" auch nicht zu verachten, zumindest wenn es um Spiele geht. Mist! Das lässt erste Ansätze einer Brettspielsucht erkennen *hüstel*)...
Fazit:
Bei der Flut von (bis zu 800) Neuheiten die jedes Jahr neu herausgebracht werden komme ich nicht damit hinterher von allen Spielen einen persönlichen Eindruck zu gewinnen, die mich sehr interessieren. Dazu fehlt mir die nötige Freizeit. Dafür gewinne ich gern neue Eindrücke und dafür genügt mir oftmals eine vollständige Erstpartie in einer 4er-Besetzung.
Die 2. Staffel von Revenge hatte schon einen ziemlich hohen Nervfaktor und war relativ albern, dem stimme ich zu. Trau dich ruhig und versuch's mal mit der 3. Staffel
Bei Revenge habe bin ich nun mit der 3. Staffel durch. Die war deutlich besser als die 2. Staffel. Dennoch fragen wir uns ob man nicht nach Staffel 1 hätte aufhören sollen.
Gibt es eigentlich schon eine deutschsprachige 3. Staffel von Homeland und falls ja wo könnte man diese streamen?
Orphan Black wird ja vielerseits hochgelobt, hat mir aber nicht so richtig zugesagt. Momentan suche ich etwas das mich anspricht, so dass man 3-4 Folgen pro Abend sehen möchte. Bei GoT sind wir mit der 4. Staffel durch. Hier heißt es nun wieder richtig lange warten...
BTW: Danke für eure Anregungen in diesem Thread. Bei der einen oder anderen Serie werd' ich sicher mal hineinschauen. Auf meiner Watchlist steht auch noch die 2. Staffel von Arrow aber da hat meine Liebste gerade nicht so große Lust drauf... *hmpf*
Bei uns kamen die Staufer auf den Tisch und wir waren uns in der 4er-Runde einig, dass es nicht schlecht aber auch nicht herausragend ist. Solide Durchschnittskost, die ich wieder vertauschen oder verkaufen werde. Meine Frau würde es zwar gern noch einmal spielen aber inzwischen stehen schon Aquasphere und Deus in der "Warteschlange" und zu Weihnachten kommt bestimmt noch "Die vergessene Welt" hinzu. Ich bin jedenfalls sehr sehr froh, dass ich mein Madeira nicht gegen die Staufer vertauscht habe. Seit langem war das für mich mal wieder ein Blindkauf. Hätte ich es vorher gekannt, hätte ich es mir nicht zugelegt. Dennoch dürfte es seine Anhänger finden. Mir persönlich bietet es zu wenig, auch wenn es kein schlechtes Mehrheitenspiel ist. BGG-Note 6-7
Sind ja eh alle "wie Siedler".
Genau wie "Settler of la Granja", was ja der vollständige Spieltitel ist...
"Die Siedler von Tikal."
Herrlich.
Und demnächst im Spielregal: Die Siedler von Burgund und Carcassonopoly... 
Wer auch immer hinter dem Nick "Okay" steckt hat offensichtlich Spaß daran 1-Stern-Bewertungen abzugeben. Ich glaube fast, dass sich jemand einen schlechten Scherz erlaubt und absichtlich Dinge schlecht redet. Vielleicht möchte der User genau die Art von Antworten provozieren, die gegeben wurden und ergözt sich daran...
Ja, die beiden nachnominierten Spiele. Welche beiden waren eigentlich nachnominiert?
Ich glaube das waren Murano und Yunnan.
