Beiträge von widow_s_cruse

Ist ja auch okay.
Aber in beiden Fällen spielen wir ein neues Spiel.
Ich mit dem Interesse, ob meine Ideen Früchte tragen.

Die haben tatsächlich die Aktionen pro Zug auf zwei Spieler beschränkt.
https://s3.eu-central-1.amazon…s56_Manual_220125_web.pdf

Er wird die zusätzliche Bauphase für alle Spieler meinen.
Chris_oabling
Selbst wenn es neue Varianten gibt. Nutzt es dir ja nichts. Es sind Hausregeln!

Auf meinem früheren Treff habe ich den Leuten zugehört und mir notiert, wer welche Vorschläge machte. In dem einladenden Newsletter habe ich die namentlichen Vorschläge eine Zeit lang gelistet, um Anregungen zu geben.

Aber niemand wollte sich vor dem Abend festlegen und Tische mit bestimmten Titel bilden. Die kamen alle zum spontanen Zocken.

Liebe Grüße
Nils (leitete das Ende des Spieltreffs ein, als er mit der Auswertung anfing. )

Zitat von snoggle1981

Also ich kann das sehr gut nachvollziehen was er gesagt hat. Würde mir ähnlich gehen.

Echt?
Wenn ich in einem Titel Potenzial erkenne, dass ich mehr Spielfreude daran habe könnte, dann ändere ich die Regeln.
Ganz nach dem Prinzip Hoffnung

Natürlich - kann man auch ein solches gruseliges Spiel ablegen und hoffen, mit dem nächsten glücklicher zu werden.

Also - seht mal, wie gut ihr es mit mir habt. Ich bin besorgt, dass jemand kommen wollen würde.

290

Alles Fegefeuer-Amateure hier!

Unter nicht zu bändigen Eiferdrang die Aufkleber für #DieQuacksalberVonQuedlinburg selber hergestellt und aufgebebbt!
Erst mit blutigen Fingern erfährt man die Grenzen der Leidensfähigkeit.

Da sieht man es mal wieder. So schlimm bin ich gar nicht.


Ähm doch - Christian wünscht mich doch sonst wo hin.

Warum? Wegen der Wertschöpfung?
Wenn ich als User den Veranstaltungseintrag von z.B. der Spielwiesn in Gruppen teile, weil ich die Veranstaltung toll finde - dann soll das ein NoGo sein?
Wenn der Veranstalter das macht, ist das ganz etwas anderes? Wieso?
Ich glaube, da spielt die Penetranz noch eine wesentliche Rolle.

Soweit meine Erfahrung.

Liebe Grüße
Nils (organsierte mal die Turnier Arena der Spielwiesn und teile munter deren Veranstaltungstermine in relevante fb Gruppen. Ohne Probleme )

Zitat von Christian (Spielstil.net)

Nein, ich habe mich nie bei ihnen beschwert. Aber das Treffen kann sich nie zustande, soweit ich weiß.

Echt?
Die haben deinen Veranstaltungsort für ihre Treffen nutzen und feilbieten wollen.
Nett

Zitat von Matze

Soweit ich weiß

Ich wüsste nicht, dass fb Spielergruppen das Teilen von Veranstaltungen untersagen. Warum auch?
(Das ist nur hier für wenige User eine empfundene Zumutung . )

Es gibt nur eine mir bekannte Gruppe mit einer Regelung, dass IN der Gruppe keine Veranstaltungen erstellt werden sollen. Das hat aber auch einen anderen nachvollziehbaren Grund (Haftung).

Auch Spielerreisen findest du eigentlich überall. Nur in deren eigenen selbst erstellten Gruppen gelten (zurecht) deren Regelungen. Da kommt es schon mal zur Löschung . Auch wenn das Teilen relevant für die Gruppenmitglieder ist (Brettspieler Bayern). Oder gerade deshalb.

Zitat von Christian (Spielstil.net)

dass mein Veranstaltungsort fröhlich von ihnen beworben wurde.

hehe - das kann ich total nachvollziehen - meiner Freizeit fehlt es ja einem werbenswerten Niveau

Dann habe die sich also nach deiner Beschwerde auf neue Werte besonnen?

Zitat von Brettspiel Dude

seinem Werbebeitrag

Das muss sein.

Ich bin ja in der Situation, dass ich bei Gefallen der Veranstaltung einfach eine Woche dran hänge. Oder wenn es nicht geht, die Freizeit fünf Tage einkürze. Jede Veränderung ist mitteilenswert.

Zitat von Brettspiel Dude

gräbt vermutlich nicht die Familien mit Kindern ab

Ich habe mir Gruppenbilder von Alpenzock angeschaut und auch keine Familien entdecken können. Das waren alles junge Leute, ungefähr bis Dreißigjährige.

Meine Freizeit hat da eine andere Altersspanne. Wir haben mal für einen Tag einen wertgeschätzten Mitspieler aus dem Seniorenheim geholt. Der hat sich für diesen Tag wie ein König gefühlt.

Man muss nicht alles ernst nehmen, was ich zum Besten gebe. Die ganzen Verhältnisse ließen wieder meinen Sarkasmus obsiegen.

Als Spielerreisen am Markt auftrat, nahm ich Kontakt auf und fragte nach den Verhältnissen. Ob mit dieser Bezeichnung irgendwie an Verbandsarbeit / einem Portal gedacht sei. Ich wurde bemitleidend ausgelacht - wegen meiner Naivität.

Lasse dich einfach nicht von dem Gedanken verleiten, dass es eine Strategie gibt. Ich weiß von Partien, die wurden insgesamt mit 85 Energie gewonnen. Ja - damit der Verbrausmarker dreimal ereilt. Mir selber ist es schon gelungen, in einem einzigen Zug über 200 Energie zu generieren. Das sollte eigentlich das spielerische Spektrum aufweisen, das es gilt zu lernen.

Alpenzock - echt? So ein Hundling wildert mit dem Namen in meinem Revier?

Hmm - ist der nicht Pädagoge? Dann greift vermutlich er mir die Familien ab.

In der fb-gruppe Brettspieler Bayern hatte ich vor Kurzem meine Veranstaltung geteilt. Spielerreisen ist dort Admin. Der Eintrag wurde dort schnell gelöscht. Da fürchtet sich wohl noch jemand vor der Freizeit. Aktueller Status - 280 Übernachtungen.

Städte & Ritter bedeuten bei uns immer blaue Augen. Cool.

Aber ähnlich anspruchsvoll ist für mich die Piraten & Entdecker Erweiterung. Da gilt es eben seine Ausbauten zu machen und eine einsetzende Dynamik nimmt an Fahrt auf. Die zu lösende Logistik Aufgabe wird eine Knobelei.

Ups - haben es fast nur zu zwot gespielt und gar nicht gemerkt, dass es nicht gut ist. Meine Holde schlägt den Titel immer mal wieder vor. Und echt blöd - das Spiel kann sie gut. Ich werde mal ein paar Takte mit ihr reden müssen.

Zitat von Naikkon

Toffifee

Stellte ich letzt auf den Tisch und - Zack - waren die weg - ohne das ich auch nur ein einziges Stück abbekam. Man ließ mir nur die Folie übrig. Zufrieden war ich trotzdem.
Sei es anderen einfach gegönnt. Gönnen müsste man können.

Danke für die Bestätigung, dass die von Swan passen.

Die von Swan passen also gut?
Ich weiß deren Art zu schätzen.
Mit geringem Aufwand das Notwendige erreicht.

Und ja - besser wäre, darauf zu verzichten.

Und am Besten wäre, sich mit den vorhandenen Spielen zu begnügen und auf neue verzichten.

Aber dann täten die viel Gespielten verschleißen und bräuchten irgendwie einen Schutz.

Ach - ist das Leben kompliziert.

Liebe Grüße
Nils

Zitat von Huutini

auf die Sache mit dem "Erkläraufwand" gepfiffen haben (Council of Shadows

Hehe - ich habe ein Schreibschwäche - lesen kann ich aber schon - nur das selbst Geschriebene eben nicht

Dein vorgeschlagener Titel hat übrigens die gleiche Altersempfehlung

Zitat von Depa

über seinen Kopf hebt

aha - plastikfreier Haushalt - keine Zipbeutel in den Spielen

Zitat von Huutini

Empfängerseite

Ich sagte ja, es braucht Spielkompetenz. Aber die scheint doch gegeben zu sein, wenn ich oben in die Liste blicke.

Dass man diesen Titel nicht "normalen" Kindern vorlegen braucht, ist doch eigentlich vorausgesetzt. Empfehlung +14

Liebe Grüße
Nils (hatte mal in der Kindergarten-Testgruppe einen Kleinen Nils, der ihm und allen anderen das Fürchten beibrachte, so gut konnte der spielen. )

Wie oben beschrieben, gibt es diese Klapptische mit Rollen auch in der Ausführung mit Stauraum für vier Klappstühle statt der Schubladen.

Wenn man Solospieler ist, dann ist diese Ausführung natürlich Unfug.  

Zitat von Huutini

Erkläraufwand

?Colt Express ist gelistet?

Habe ich ja auch überlegt. Aber ich denke, die Kombo Kids und Programmieren - soll für alle eine Herausforderung sein. Natürlich spielen Erwachsene den Titel mit einem anderen Ehrgeiz. Aber das Gewinnenkönnen ist hier nicht die eigentliche Aufgabe. Die einzelnen Vorgänge sind nicht sehr komplex. Will ich mit Kindern Spaß haben, weiß ich auch bessere Vorschläge zu machen. So bonbonfarbend CoS ist, könnte es auch Kindern gefallen.

Und! ICH habe gar kein Problem, CoS zu erklären.  

Liebe Grüße
Nils (schafft Ricochet Robots nicht mehr)

Irgendwie in light und slow #CouncilOfShadows
gemeinsam 3 Aktionen für sich geplant, die dann jeweils in Spielerreihenfolge ausgeführt werden, für die nächste Runde rucken die Aktionen etwas, wenn man sie nicht überbaut

Ich würde meinen, 10 Jährige mit etwas Spielekompetenz kriegen das auch hin.
Ich frage mich aber gerade, ob die Ikonographie bei Kids eine ebensolche Verwirrung anrichtet wie bei erfahrenen Erwachsen oder, ob die dagegen noch immun sind.

Hui - stelle gerade den Wert von dem fest, was ich mal vor dem Sperrmüll "rettete" und nur mit neuen Platten versah.

Modernes 5-teiliges, zusammenklappbares Esstisch-Set aus massivem Holz, 1450 mm, mit 4 Stühlen, Drop-Leaf - Esszimmer- & Küchenmöbel - Homary DE

Nur 969,99€, Kaufen das beste Modernes 5-teiliges, zusammenklappbares Esstisch-Set aus massivem Holz, 1450 mm, mit 4 Stühlen, Drop-Leaf Versandkostenfrei bei…

de.homary.com

Aber das Konzept sieht mir nach einer Lösung für dich aus. Geht vielleicht auch mal gebraucht her.

Zitat von richy81

Council of Shadows

Partie Nr. 3

Zu dritt mit zwei Erstspielern, ... aber sollte sich das bewahrheiten, würde das Spiel wohl früher oder später auf der Auszugsliste landen.

Nutzt es etwas, dir zu sagen, dass du auf dem richtigen Weg der Erkenntnis bist?

Alle anderen Spiel-Konzepte, als die Spieler zum Energie-Sparen anzuhalten, wären doch nicht wirklich zeitgemäß.
Haben alle Mitspieler diese Erkenntnis erlangt, wird das Spielen doch auch wieder interessant und spannend, weil ein Ringen um die richtigen Aktionen einsetzt. Das Spiel wird sich dann auch noch als variantenreich erweisen. Ich bin immer noch am Staunen - mit jeder Partie.

Leider hilft die Spielerklärung nicht direkt zu dieser Erkenntnis. Das Spiel erweist sich als ein Spätzünder und bei den viele Auswahlmöglichkeiten des aktuellen Angebots landet das Spiel eben schnell auf dem Verkaufsstapel. Ich bin gespannt, wie dieser Titel in Erinnerung bleiben wird.

Hehe - ich will mich mal als flexibel erweisen und behauptete heute das Gegenteil von gestern.

Es gibt genug Leute, denen die Gestaltung eines Spiels sehr wichtig ist. Sonst würden doch solche Marketing Maßnahmen ins Leere laufen.

Mir fehlt aber ehrlich gesagt das Verständnis, wie diese Aktion gut funktioniert.

- Der Kunde kauft das Spiel in drei Versionen. Ist er in der Nutzung gelangweilt, nimmt er eine andere Schachtel.

- Der Kunde steht vor dem Regal, freut sich der Auswahl und denkt, dass der Titel mit dieser Präsentation ein besonderes Spiel ist.

- Das Spiel wird zu einem sehr guten Geschenk, weil es eine individuelle Auswahl zulässt.

Gibt es noch weitere Ideen und Argumente für diese Marketing Aktion?

Der hier besprochene Titel #Thatsnotahat macht mit meinem ersten Eindruck das genaue Gegenteil von diesem Konzept. Für mich sticht es damit unter den 12 präsentierten Nominierten einfach heraus.

Der Titel will nur ein Spiel sein.

Das ist weder gut noch schlecht. Einem Bewusstsein werden würdig. Dieser üblichen Bashing-Aktion unwürdig.

Liebe Grüße
Nils (ist gerne Patchworker)

Gestern wusste Google nicht, mir die Amazon Werbung zu zeigen. Darauf kann man sich auch nicht mehr verlassen.

Sorry - das "nicht wirklich" berücksichtigte dich irgendwie - wir sind jetzt bei zwei Wörtern angelangt. Oder bist du schon bei einem einzigen Wort? Ich verliere leicht die Übersicht

Auf BGG steht nur der Eintrag, keine Videos / Rezi im Netz, die Forumssuche war gestern kaputt, bei dem Titel ist die Websuche wenig hilfreich

Dein Link war bereits im ersten Beitrag enthalten.

Zitat von sNice24

nichts bahnbrechend Neues

eben
Worüber sollen wir reden? Es gibt gerade zwei in meinem Umfeld, die das Spiel vor sich liegen hatten.
Was ist denn dein Begehr, was du nicht selbst zu erbringen vermagst?

Ich habe Harald im letzten Jahr öfters in Interviews zugehört und meine im Sinn zu haben, dass da schon wiederholt die Äußerung fiel, die Auszeichnung sei das beste Spiel. Ich will ihn dafür gar nicht kritisieren und stehe ihm diese Darlegung oder Meinung zu. Habe aber eine eigene und denke, gut tät auch reicht.

Zitat von Klaus_Knechtskern

woher willst Du das bitte wissen?

Tät 's du mir bitte mal deine eigene Signatur laut vorlesen.
Ich schrieb nicht von Wissen, sondern von meinem Eindruck. Ich habe das geringste Problem damit, dass andere andere Eindrücke gewonnen haben und die ergänzen. Aber diese Bedürfnis, wir müssen doch alle einer Meinung sein, wird immer wieder anstrengend.

Der Ausgang des Freds ist die Nominierung eines Spiel, dass bis gestern nicht wirklich jemand wahrgenommen hat.
Ich finde das gut. Bemerkenswert. Ergründenswert.
Darüber sind wieder viele "empört". Die ganz sicher wissen, was hier wieder auch nur einen einzigen Aufreger wert ist.
Warum sind es immer nur die gleichen?

André - wie viele Beträge braucht es noch, bis wir bei einer Auseinandersetzung der halben Wörtern angelangt sind?

Ich sprach von den Unterschieden der Selektion der Spiele. Ich lausche hier doch auch nur, um zu filtern. Um dann eine möglichst gute Trefferauswahl für die Empfehlungen zu haben. Mir fehlt der Mut zu sagen, schickt mir irgend etwas für die Empfehlung.
Die Franzosen schauen sich auch unveröffentlichtes Material an. Das sind Helden. Irgendwie macht es auf mich den Eindruck, ihnen ist der safe Weg nicht wichtig. Es reicht ihnen, ein gutes Spiel für die Auszeichnung vorzuschlagen.

In meinen Augen ist das ein Unterschied.

Die deutsche Gründlichkeit verlangt das beste Spiel vorzuweisen.
Ich habe letztes Jahr meiner Gemeinde die Titel Living Forest und Cascadia früh empfohlen. Das war viel Arbeit, das Ergebnis rauszuhören.

Unsere Jury tät aber kein unveröffentlichtes Spiel anfassen, oder?
Das ist der wesentliche Unterschied. Vielmehr als ihre eigene Sichtweite und Urteil haben die da drüben nicht.
Ich nehme schon an, dass unsere Jury auch dem allgemeine Rauschen lauscht und es Einfluss auf die Nominiertenauswahl nimmt. Wäre doch sonst keine zu bewältigende Aufgabe, dass allerbeste Spiel zu finden.

Ich nehme auch das leichte, lockere Baguette. Gefällt mir

Zitat von Fobs

widow_s_cruse da du hier explizit alea erwähnt hast. Es wurde von der deutschen #SdJ-Jury mit #CarpeDiem ein Spiel fürs Kennerspiel des Jahres nominiert, das nicht lieblos gestaltet war, sondern dessen Grafik in der ersten Auflage auch einfach funktional schlecht war

Ich habe alea nicht erwähnt. Aber der Brück war früher für solche Titel bei Ravensburger oft verantwortlich. #Phase10 #KrazyWordz #DerGroßeWurf
Und ja - bestimmt bin ich so sonderbar geworden, weil ich die erste Auflage CD bis zum absoluten Verschleiß gespielt habe und gegen die aktuelle Auflage austauschte. Und sobald ich wieder Blattgold im Haus habe, wird dieser mir fehlende Stern auf das unvollständige neue Brett gemacht. Du willst dich nicht mit mir streiten, ob es diesen Stern braucht oder nicht.

Ich bin der Meinung, dass unsere Erwartungshaltung der Gestaltung auf überhaupt keine Resonanz beim Volk trifft. Die kaufen dieses Spiele, weil zu dem Titel Erfahrungen vorliegen. Oder treffen ohne Erfahrung zum Spiel eine Kaufentscheidung auf Grund der Illustrationen.
Aber ein gutes Spiel abzulehnen nur weil die Illustrationen nicht gefällig sind, dass ist unsere ureigenen Spitzenleistung in Sachen der Dekadenz.

Natürlich hat auch unsere Jury uns Gurken feilgeboten - aber erst nach der Absicherung einer Zumutbarkeit. Die Franzosen schießen da ganz ins Blaue. Wo sollen die denn groß Erfahrungen eingeholt haben, so frisch wie der Titel ist.

Wie "schlimm" die Gestaltung in diesem Fall ist, kann ich auch erst richtig beurteilen, wenn ich denn das Spiele in der Hand halte. Der Eindruck der Homepage und der Nominiertengrafik war jetzt für mich auffällig.
Und wie gesagt, sind eigentlich oft wir die Empörten. Ich sage ja nur, schaut, dass ist denen doch ganz egal.

Zitat von Archibald Tuttle

Ölkrug der Witwe

Respekt
Und danke, dass du nicht verraten hast, dass es eigentlich eine auffordernde, ermutigende Werbemaßnahme für die Teilnahme am Thalhäusl war.

Ich kenne das Spiel auch nicht. Sorry - für die Kaufberatung sind andere zuständig. Das ist nicht mein Job. Habe ich gar keinen Spaß dran.

Ich habe gestern Abend festgestellt, dass die Jury der Franzosen ein absolut unbekanntes Spiel von einem interessanten Autor nominiert hat. Eine völlig andere Vorgehensweise wie die hiesige Jury. Die vollmundig das beste Spiel sucht und nur dieses auszeichnen mag. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Ende April Veröffentlichung eine große Chance auf die Nominierung hat.

Das ravensburger Erscheinungsbild und die Verlagspräsentation macht auf mich einen unfertigen, fast lieblosen Eindruck. Mich wundert das etwas. Wenn man als Verlag positive Erfahrungen mit den Titel gesammelt hat und es an die Jury für eine Auszeichnung zu geben beabsichtigt, bin ich dann nicht in der Präsentation besser vorbereitet? Hehe - oder ist das alles Absicht so - bewußt herbeigeführt. Ich weiß es nicht.

Aber ich denke, wenn das Spiel gut ist, macht das alles wenig aus. Wir fühlen uns vielleicht wenig angesprochen - gar nicht abgeholt. Aber der Zielgruppen macht dieses Bild vielleicht wenig aus.

Puh - ist das mühselig so zu schreiben. Das ist ja fast gewerblich. Für einen solchen Erfahrungsaustausch musst du mich eigentlich bezahlen. Hier will ich doch nur Spaß haben.

Hehe - André - wir sind ähnlicher Meinung - das muss dir genügen

Zitat von krakos

Was heißt SO?

so = ein Freak

Das ist ein Freak.
Schau doch mal auf die Präsentation der Nominierten?
Sticht das nicht aus dem Schema, wie "man" Spiele anbietet, heraus?
Als ich das Bild anschaute, war es das einzige Interessante.

Das ist ganz mein Gedankengut. Dieser Jury ist es egal, was das für ein Spiel ist. Bäm - nimm dass!
Die verfügen einfach über Mut. Nicht ins Volk lauschen, tausend Probepratien. Zack Bang
Denen ist einfach das Spielen wichtig. Es braucht für die Aufgabe irgendeinen guten Titel. Das vorgeschlagene Spiel ist nicht SO wichtig.

Ich denke, der eigentlich Zielgruppe ist es auch nicht so wichtig, wie das Spiel ausschaut. Nur wir jammern über das Äußere.
Warum hat ein #Quixx funktioniert? Sicher weil es sehr attraktiv angeboten wurde.   

Mein Ravensburger Spion Brück meinte inzwischen, es sei lustig.

Im Feld der aufgeführten Nominierten finde ich es auch schräg - oben.

Wenn ich über ein so tolles Spiel verfüge, warum ist das dann SO?

Und was ist passiert, dass es schon nominiert ist?
Ist es ein Scherz, den ich nicht verstehe? Oder nur ein Platzhalter?

Fragen über Fragen

Aber letztes Jahr ging es mir genauso mit #LivingForest. Auf einmal brannte der Wald ...

Die Erkenntnis hat mein HMMM bedeutet.