Dieses Video stößt in den meisten Teilen aber auf wenig Verständnis. Scheinbar ist die Evidenz eben nicht so gegeben bzw. zweifelhaft. Kam gestern bei irgendeinem Streamer zur Sprache.
Aber wer weiß - man muss eh alles doppelt / dreifach prüfen (lassen).
Na dann zeig mal her, welche Kritik am Video geäussert wurde! 
Pardon. Nenne mich gern naiv.
Mach ich gerne. Denn ehrlich, nur weil da irgendeine Internet "Persönlichkeit" irgendwelche Zahlen raus haut - und das wahrscheinlich nur, um Stimmung zu machen - glaube ich ihm die noch lange nicht. Da scheinen doch seine Zahlen eher ohne jegliche Evidenz zu sein.
Schützenhilfe? Eher andersrum. Wenn Deutschland zur Halbzeit nicht hoch führt, könnten sich Spanien und Japan theoretisch auch auf einen knappen japanischen Sieg einigen und wären beide weiter -- auf Kosten von Deutschland. Ob man im Achtelfinale auf den Sieger oder den Zweiten aus Gruppe F trifft, macht jetzt nicht den großen Unterschied. Der Gruppensieg in Gruppe E ist jetzt nicht auf den ersten Blick deutlich wertvoller als Platz 2.
Das "wir brauchen ein 8:0" ist so eine Mischung aus Galgenhumor und komplett ernst gemeint...
Dazu müssen die Japaner aber erstmal mindestens ein Tor gegen Spanien schiessen und da bin ich nach der Leistung gegen Costa Rica eher skeptisch.
Da ich gerade auf ReHa bin und Wochends absolut gar nichts da läuft, hatte ich mir #Spirit Island mitgenommen. Am Samstag und Sonntag insgesamt 5 Spiele gespielt. Ich hatte mir dazu die Erde als Geist ausgesucht. Boah ist der Geist schwer im Solomodus! Ab dem 3. Spiel habe ich aber dann gecheckt wie der Geist gespielt werden muss (3 der Fähigkeiten durch Major Powers ersetzen und die permanente Fähigkeit einfach vergessen) und danach läuft's. Ich Versuche mich da gerade die Stufen von Preussen hochzuspielen.
Da gibt es diese alte Guardian-Werbung zur EM 2004: 
Vondenburg Mein PDF hast du schon gelesen? Ich bin mir sicher, dass du mit den Annahmen nicht einverstanden sein wirst.
Ja. Habe ich. Ich bin aus meiner Laienposition mit den Annahmen einverstanden. Allerdings geht es da um ökonomische Betrachtungen von Sportwetten. Also wie sind Sportwetten aus Sicht eines "Investors" zu betrachten. Dadurch werden ganz ganz viele Dinge in die Definition des Begriffes "Zufall" gepackt, die für einen "Investor" nicht einsichtig sind, die aber für den Trainerstab Teil der Spielanalyse sind.
Also ja. Für jemanden der Sportwetten setzen will, gibt es ne Menge Einflüsse auf ein Spiel, die sich seiner Kenntnis entziehen und deshalb "Zufall" aus seiner Sicht sind. Interessant wäre da eine aktualisierte Betrachtung, also ob die Ergebnisse der Studie ähnlich aussehen wenn die letzten zwei Saisons verwendet werden würden.
Genau deshalb will ich die Studie, die von 45% Glück reden soll, selber lesen. Was genau ist damit gemeint und was möchte die Studie jetzt genau sagen?
Für tote Links empfehle ich:
Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Books, Movies, Music & Wayback Machine zur Wiederbelebung. Ich glaube, ich hab die Artikel sonst auch in Evernote abgespeichert damals. Genau für Nachweis-Pflicht-Momente wie diesen
Enteiser : das ist ja gerade der Grund, warum reiche Klubs soviel Geld ausgeben. Bei einer spielerischen Stärke von 70 zu 30 lässt sich der Faktor Zufall fast ausschalten. Auch das ist logisch, man sieht es auf dem Spielfeld oder man erfährt es, wenn man tiefer in die Literatur einsteigt.
Also hast Du die Studie auf der Deine Argumentation beruht selber nicht. Schade.
So muss ich leider sagen, dass Deine Ausführungen mich nicht überzeugen.
Seit 2006 ist in Punkto Fussballanalyse immens viel passiert. Von daher würde ich schon gerne selber mal lesen, welche Grundannahmen die Studie hat und welche Schlusfolgerungen in der Studie dann drin steht.
Also: Hast Du wirklich keinen Hinweis wo ich die Studie mir selber anschauen kann?
Alles anzeigenJa, bitte! Bisher kam von dir ja noch nicht mal EINE Quelle ...
Gerne. Ich find es aber erschreckend, dass das überhaupt notwendig ist.:
Glücksspiel Fußball? - scinexx.de
http://www.fussball-oekonomie.…W%20Diskussionspapier.pdf
Numerator: Fußball ist Glücksspiel - DER SPIEGEL
realtime.at - Domain gecatcht Buch zum Thema
Hintergrundinformationen zum Thema Fußball und Nationalgefühl 45% Zufall
Statistik: Ist Fußball ein Glücksspiel? - Spektrum der Wissenschaft PDF runterladen
Fußball-EM 2016: Welche Rolle der Zufall in der Vorrunde spielte - DER SPIEGEL Einluss des Schiris fehlt hier.
---------------
Erkenntnis Philip Lahm Rücktritt - Zitat: Vieles ist auch nur Glück:
Lahm: Rücktritt aus dem DFB-Team stand seit 2013 fest - WELT
Fußball: Lahm: Rücktritt aus dem DFB-Team stand seit 2013 fest - FOCUS Online
ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.
Weltmeister-Kapitän Philipp Lahm über Rücktritt aus Nationalmannschaft - DER SPIEGEL
"Mein Leben gehört mir": Lahm verteidigt seinen Rücktritt - n-tv.de
Entscheidung unabhängig von WM-Gewinn
http://www.sportschau.de/fussb…ehlt-sich-befreit100.html
--> Bezieht sich auf das CL-Spiel von Bayern gegen Chelsea, wo Bayern klar überlegen war. Die Links haben aber nichts mit wissenschaftlichen Belegen zu tun.
-------------------
Das Cover der erwähnten WM-Beilage hole ich noch nach. (somit hatte ich übrigens sehr wohl eine Quelle genannt. Man muss nur mal glauben und vertrauen, was ich sage)
Ein Teil der Links ist tot. Beim scinexx-Link wird eine Seite weiter darüber geredet, dass ein Wissenschaftler glaubt die Ergebnisse einer Liga und auch den Weltmeistertitel berechnen zu können. Der Großteil der Links beziehen sich auf eine Studie, die ich nicht auftreiben kann. Auf englischsprachigen Seiten wird von der Studie berichtet, dass sie zeigen soll, dass Fussball durch den Zufall besonders aufregend sein soll gegenüber anderen Sportarten, aber dass die Ligen seit 2005 oder 2006 immer berechenbarer werden.
Könntest Du bitte ne Primärquelle auftun? Die Studie von Eli Ben-Naim würde mich sehr interessieren. Gerade weil davon berichtet wird, dass eine Mannschaft die nach seinen Annahmen ein Underdog wäre, zu 45% gegen eine stärkere Mannschaft gewinnen würde. Diese Annahmen würden mich sehr interessieren.
Gibt es eigentlich die Bestrebung, das Wechselkontingent wieder auf 3 Wechsel zu reduzieren? Die 5 Wechsel wurden ja aufgrund des engen Spielplanes im Zuge von coronabedingten Nachholspielen eingeführt. Ich frage deshalb, weil die aktuelle Regelung für die großen Teams einen Vorteil bringen (die mit der "dicken" Ersatzbank).
Soweit ich das mitbekommen habe, sollen die ursprünglichen 3 Wechsel wieder eingeführt werden. Das war jetzt auch nur Coronabedingt.
Das Letzte das ich dazu gelesen habe war, dass international die Regel mit 5 Auswechselungen noch bis Sommer 2022 gelten soll und das nicht ausgeschlossen wäre, dass die Regel permanent gelten könnte.
Zumindest traue ich da Hansi Flick mehr zu als aktuell Jogi Löw.
Falls die Deutschen das Achtelfinale überstehen sollten, ist spätestens im Viertelfinale gegen Schweden dann Schluss.
Aber aktuell.... Was ist das eigentlich?! Kann mir da jemand erklären, was da eigentlich der Plan dahinter ist? Warum nutzt man die Zeit, die man hat, nicht zum Einspielen einer Mannschaft? Und glauben die etwa wirklich, dass sie gut gespielt haben, wenn sie am Spielende 65% Ballbesitz hatten und daraus im gesamten Spiel drei Halbchancen und fünf Ecken kreiert wurden? Mit so vielen Spielern, die mit ihren Mannschaften regelmäßig CL spielen und dort auch weit kommen, allein in diesem Jahr vier deutsche Nationalspieler im CL-Finale, da will ich einfach nicht glauben, dass da nicht mehr drin sein soll als das, was die Nationalmannschaft seit Jahren an Gegurke abliefert.
Fast exakt die gleiche Kritik gab es 1994 uA im Spiel gegen Süd Korea, bei dem Effe sich per Mittelfinger gegen die eigenen Fans ins Aus befördert hatte.
Genau an die Zeit fühle ich mich erinnert.
Boah! Ey....
Ich fühle mich an ganz alte Zeiten erinnert...
Egal. Nach den Ergebnissen von gerade reicht Deutschland zum Weiterkommen auch eine Niederlage mit bis zu zwei Toren Unterschied. Das sollte doch machbar sein.
... und Portugal sollte weder gewinnen noch Unentschieden spielen.
Ja. SEHR unwahrscheinlich. Aber trotzdem würde ich das nicht ganz aus den Augen verlieren.
Oder wenn sie wieder auf 16 Teilnehmer zurück gehen werden... oder gleich auf 32.
Jaja. Wird nicht passieren...
Gratulation an Österreich! 
Und alles Glück der Welt im Achtelfinale. Ihr werdet es brauchen..
Ihr erinnert euch echt noch an Details von früher?
Von irgendwelchen nichtssagenden Spielchen in den 90ern?
Ihr seid ja der Wahnsinn!
Aber lustig, dass wir davon reden. Ich hab zwar auch nur noch blasse Erinnerungen, aber ich versuch es zusammen zu kratzen - es war ja auch im Juni, der 21. um genau zu sein - es war sehr sonnig, warm, war dieser Mittwoch, um nicht gar heiß zu sagen! 28 Grad und kaum ein Lüfterl. Ich weiß gar nicht mehr die genaue Uhrzeit, es muss irgendwas um 19 Uhr 27 herum gewesen sein… als ein kleiner Österreicher mit Oberlippenbärtchen Deutschland ins Jammertal stürzte, als er Rüßmann stehen lassend an Kaltz rechts vorbei laufend den Ball keck und flach in die Mitte des Tores spitzelte. Ja. War auch ein nettes Spiel.
Also ich erinnere mich da nur an ein Spiel. Der 25. Juni wars.
Als um 17:15 Uhr ein Spiel angepfiffen wurde, dass Legende schrieb. Sowohl der österreichische als auch der deutsche Kommentator waren sich einig in der Bewertung des Spiels.
Als "nettes Spiel" würde ich das allerdings nicht beschreiben.
Ach ja. Damals wurden wir Deutschen Vizeweltmeister. Wer da aber sagt, dass wir damals die Mannschaft mit der zweitbesten Fussballleistung waren, wird von mir ausgelacht.
Ich freue mich schon auf das Halbfinale Frankreich gegen Italien.
Frankreich wird da auch nichh anders spielen wie gegen Deutschland. Deschamps ist ein höchst zynischer, ergebnisorientierter Trainer. Da bekommst Du kein dem Spielstil geschuldetem Spektakel, das Spektakel ist lediglich den spektakulären Spielern geschuldet
Ich erwarte da kein Spektakel, sondern ein taktisch sehr interessantes Spiel, weil die Franzosen dann nicht einfach ihren Stiefel Runterspielen können und damit dann gewinnen (was sie wohl bis zum Halbfinale durchziehen können)
Um Mal ein bisschen auf andere Themen zu kommen:
Ich freue mich schon auf das Halbfinale Frankreich gegen Italien.
Ich habe die Kommentare und Einschätzungen nach dem Spiel teilweise auch nicht nachvollziehen können. Lediglich Ewald Lienen thematisierte kurz eine falsche taktische Aufstellung des Bundestrainers (aufstellungsbedingte Unterzahl im Mittelfeld). Da hatte ich zum ersten Mal den Eindruck, dass noch jemand das Spiel geschaut hat, welches ich auch gesehen habe.
Deswegen schaue ich für Analysen nur noch bei Tobias Escher (Bohndesliga, Laptoptrainer, 11freunde-Nur Stellen!-Podcast, usw).
Seine Analyse passt sehr genau auf das Spiel das ich gesehen habe (EM-Tagebuch, Tag 5: Unterwältigende DFB-Elf | Laptoptrainer)
Bei den MOCs muss man auch noch dran denken, dass man die Steine, wenn man die MOCs in die Vitrine stellen will, auch noch besorgen muss und da ist man dann sehr schnell beim doppelten bis dreifachen Preis eines vergleichbaren LEGO-Sets.
Ich hab auch schon mal interessehalber geguckt, wie teuer es wäre, diverse MOC nachzubauen. Das Problem ist, dass rebrickable zwar Preise angibt, diese aber - bezogen auf bricklink - absolut unrealistisch hoch sind.
7565 Teile - Rebrickable gibt einen Preis an von knapp 3.000 € (und ich kann noch nicht mal sehen, ob das dann alles wäre)
Da ist dann z.B. das 32000 Technik-Teil 168x verbaut in dunkelgrau - dafür berechnet Rebrickable je 0.05 ct. - bei einem Rebrickable Verkäufer hab ich den lot für je 0.01ct gesehen. Also statt 8,40€ dann nur 1,68€ - macht HIER eben nicht viel Unterschied, aber in der Masse dann eben doch. Ist nur halt VIEL Arbeit.
Du kannst die Rebrickable-Liste in Bricklink importieren und dann dort die besten Angebote raussuchen. Ich bin bisher immer so vorgegangen, wenn mir Teile gefehlt haben.
Sepiroth: Die Märklin Sets mit vergleichbarer Antriebsart fangen sogar schon bei aktuell 60 Euro an.
Angesichts ihrer Größe sind Legozüge eigentlich spottbillig, da werden ganz andere Preise bei HO und Co aufgerufen. Und für knapp 100 Euro kann man sich auf Bricklink die Teile für eine moderne Lok zusammenkaufen, die bei Märklin und Co in ähnlicher Größe gute 3-600 kosten würde.
Ich wollte zuerst schreiben: "Klar. Gegen einen Ferrari ist ein Merzedes spottbillig"... bis ich die Preise der direkt vergleichbaren Startersets gesehen habe (also Batterie in der Lok + Fernbedienung. Natürlich H0)
Ich sag mal: PiMalDaumen 2 Märklin-Startersets zum Preis von einem Lego-Eisenbahnset. Und Märklin bietet dafür sogar Erweiterungssets an.
Sorry aber Lego ist echt ne Luxusmarke.
ich glaube die sachlicher und umfassendste Berichterstattung, die ich bisher gesehen habe steuert Stonewars bei:
LEGO vs. Johnnys World: Einordnung der Situation rund um Qman & den Zoll
EDeL
Die Kontrolle über einen Markt, wo massiv Kopien minderer Qualität in den Handel gelangen könnten war sicher einer der Hauptgründe für den Kauf.
Sorry. Das ist echt naiv. Hauptziel war die Kontrolle über den Gebrauchtmarkt von Klemmbausteinen. Klar wollen sie da auch noch die Konkurrenten raus halten. Das hat aber nichts mit der Qualität der Steine zu tun. Cobisteine dürfen da ja auch nicht angeboten werden. Wenn der Qman-"Brückenkopf" Steingemachtes Bestand hat, bitte nicht wundern, wenn Händler von Bricklink fliegen, die ausserhalb von Bricklink Qman anbieten.
Man muss ja sicher gehen, dass da keine Qmansteine vielleicht möglicherweise in dessen Bricklinkangebot einfliesst. Oder so.
Auf Grund welcher Daten Lego seine Einschätzung hat, weiss ich nicht. Allerdings behaupte ich mal ganz frech, dass die Themen City, Friends und Ninjago zum großen Teil von Kindern bespielt wird. Ich glaube nämlich nicht, dass es viele Erwachsene gibt, die sich diese ... äh... Häuserfassaden ins Regal stellen.
Also der Großteil von LEGOs Warensortiment ist definitiv auf Kinder fokussiert. Ich meine irgendwo gesehen zu haben, dass LEGO selber auch gesagt hat, dass der Erwachsenenanteil des Umsatzes 20% nicht übersteigen würde.
30-50% findest du eher selten... aber 20% im Lauf eines halben Jahres sind schon drin. In der Regel aber sind wir eher bei 10-15 bei den großen Ketten und kurz vor EOL geht es dann bis zu 40% runter. Allerdings gehen die Preise nach EOL steil nach oben bei vielen Sets, teilweise innerhalb von 2 Jahren zwischen 200 und 600%, sprich der Kluge Händler lagert immer auch ein paar ein, um sie später Online mit guter Marge verkaufen zu können.
Nur kurz als Anmerkung. Die Rabatte gehen durchaus tiefer runter. Besonders zu Anfang eines Sets. Ich habe im Juli mein erstes Lego-Set gekauft bei Amazon (Creator Piratenschiff). Damals hatte ich die Entscheidung entweder das Piratenschiff für 78 Euro, Verlies des Totenkopfmagiers für 73 Euro oder den Ninjago Flugsegler für 95 Euro. Die drei Sets sind im Juni ins Programm gekommen.
Super Mario-Starter war im August glaube ich für 52 Euro abrufbar. Den Bonsai hatte ich letzte Woche für 43 Euro gesehen und die neue Strasse gab es beim Globus für 15 Euro.
Also 20 - 30% sind eigentlich immer drin bei den nichtexklusiven Sets (Bei CyberMonday gehts dann aber richtig runter, aber das ist dann ein anderes Thema)
EDIT: Grade gesehen. Die neuen Hogwardsbücher werden auch gerade für 23 Euro rausgefeuert.
Hat mit Spielen jetzt weniger zu tun, aber der Eurovision Song Contest wird dieses Jahr auf alle Fälle statt finden in Rotterdam. Termin steht auch. Die Frage ist nur wie genau.
Wenn es wirklich nur um den Bauspass geht, dann rebrickable.com. Für meinen Speed Champion Ferrari habe ich 134 Alternativanleitungen. Für meinen Dinosaurier habe ich 115.
Bauanleitung dann auf einem Tablet oder Monitor angezeigt? Ich persönlich möchte gerne es in meiner Freizeit gerne minimieren, dann doch wieder vor einem Bildschirm sitzen zu müssen. Ist dann für mich keine Entspannung von der Arbeit, weshalb ich Papieranleitungen auch weiterhin vorziehe. Oder könnt Ihr irgendwelche papierähnliche Displays mit Farbwiedergabe empfehlen?
Leider nur in digitaler Form. Da es Normalerweise PDFs sind, kannst Du sie auch ausdrucken. Allerdings bekommst Du da gerade bei Bauanleitungen jenseits der 2000 Steine dann ähnlich zu Lego ganze Bücher zusammen.
Ich selber arbeite meistens am Monitor (mit Hörbuch im Hintergrund).
Wenn es wirklich nur um den Bauspass geht, dann rebrickable.com. Für meinen Speed Champion Ferrari habe ich 134 Alternativanleitungen. Für meinen Dinosaurier habe ich 115.
Ich muss allerdings sagen, dass ich die Formteile aus dem neuen Strassenset ziemlich cool finde, weil ich da extrem viele Möglichkeiten sehe die zu benutzen.
Wer übrigens die ganzen Sets nur temporär zusammen bauen will und es ihm nur um den Bauspass selber geht, für den könnte rebrickable.com interessant sein. Dort gibt es einen Haufen an alternativen Bauanleitungen auch oder grade für die Steine der Legobausätze.
Vielleicht hilft Dir da BrickLink - Buy and sell LEGO Parts, Sets and Minifigures
Das ist ein Onlineportal mit mehreren 10000 Onlinehändlern weltweit zum Kaufen von Einzelsteinen und auch kompletten Sets.
EDIT:
Wenn Du aber einfach nur aktuelle Sets kaufen willst, dann Ist SteineHelden.de - der Lego Online-Shop | SteineHelden.de vielleicht etwas für Dich. Das ist ein Integrationsbetrieb (also ein Händler der verstärkt Menschen mit Behinderung anstellt). Ich meine der arbeitet daher auch mit 7% MwSt. bin mir aber nicht sicher.
Gibt es überhaupt irgendeinen aktuelleren Dungeon Crawler für die Zielgruppe von ca. 8-14 Jahre?
Lego Ninjago 71722 Verlies des Totenkopfmagiers (+ 71717 + 71719 + 71721)
Sündhaft teuer. Aber dafür bekommst Du ein ähnlich einfaches Regelsystem wie bei HQ und die Kinder haben vorher noch den Spass den ganzen Kram zusammenzubauen.
Ich weiß nicht ob sie es wussten: Lego kann man trotzdem bauen, auch wenn kein Logo auf der Anleitung ist. Die meisten Ideas Sets werden von China-Firmen dann gekapert oder ggfs sogar mit neuer Liezens umgesetzt.
Klar kann man das und natürlich können die China-Firmen einfach das Bauset machen und dann Questhero oder so machen.
Mein Posting war komplett ohne Wertung reine Informationsweitergabe. (Ich persönlich hätte das als Ideas-Set eh nicht gekauft)
Damit dürfte dann das Lego Ideasset - Heroquest endgültig vom Tisch sein...
Und gekauft. Danke für den Hinweis.
Nach der Definition dürfte Go unschlagbar sein.
Nicht dass es ein Spiel meiner Wahl ist, aber bei den Kriterien sehe ich Go ganz weit vorne.
