Das ist doppelt gemoppelt - liegt daran, dass sie die Einschränkung mit den 3 Leben gemacht haben. Sinnvoll wäre es gewesen, es anders zu schreiben, also den Effekt nur als:
"Entferne das Ziel, wenn es 3 oder weniger
hat. Tust Du das..."
Jein .. es wäre sinnvoller gewesen einfach nur die Reichweite beim 2. Symbol wegzulassen, um bei der Zielformulierung ala "Ziel: [Beschwörung] mit ..." zu bleiben.
Naja, die nächsten Male wieder mit niedrigerem Player Count oder Solo...
Smuntz Schau mal bei den Downloads, obs da was gibt, was dir deine Frage beantwortet.
Es gibt halt Situationen, da haben es die Spieler in der Hand, ob sie der BR Punkte geben oder nicht. Wenn alle Spieler fleißig Quests abwerfen, um der BR Punkte zu geben, dann läuft da halt was falsch.
Bezüglich Regelfehlern ... es gibt nur den einen Moment in der BR Phase, wo sie für abgeworfene Quests Punkte bekommt. Das gilt auch für abgelegte Ereignisse.
bzgl Events: interessant, ich habe das englische und deutsche Regelheft diesbezüglich abgeglichen. Aus den englischen Regeln würde ich das nicht explizit so herauslesen (nur wenn ein Effekt ein Event direkt discarded). Im deutschen Regelheft ist es wie von dir beschrieben allgemein festgelegt.
Insgesamt scheint mir das deutsche Regelheft teilweise deutlich anders aufgebaut zu sein (also nicht nur eine 1:1 Übersetzung, sondern eine stärkere Überarbeitung). Das irritiert mich ein wenig...
Was genau irritiert dich? Dass die Regelwerke nicht 1:1 übereinstimmen? Im Deutschen wurde das Regelwerk noch mal optisch und strukturell überarbeitet, damit es für den Spieler leichter wird. Hat das für dich nicht geklappt?
Vor allem trug das Spiel für mich die 2,5h Spielzeit nicht, da es für mich nach spätestens der Hälfte der Zeit im Sinne meines Spielziels nichts mehr Sinnvolles zu tun gab.
Wäre super, wenn du hier etwas detailierter ausholen könntest. Du hast also ca 1,25 Stunden gebraucht, um dein Spielziel zu erreichen? Was war das? Spieler X muss sterben? Wie hast du am Ende gewonnen? Mit der Rettungskapsel abgehauen oder wieder Kälteschlaf? Flog das Schiff zur Erde/zum Mars oder ists gar explodiert? Wie erging es deinen Mitspielern? Alle gestorben? Noch einer gewonnen?
Wie oft gewinnt bei euch die Black Rose?
In 2 Partien (1x zu 6, 1x zu 5) hat die Black Rose mit relativ weitem Abstand gewonnen. Ein Mitspieler hatte mal das alte BRW gespielt (zu 5) und auch da hatte die Black Rose gewonnen.
Durch das Abwerfen der Quests in der Black Rose Phase und die Events (insbesondere wenn Spells und Räume aktiviert werden, durch die neue Events ins Spiel kommen) kassiert die Black Rose bei unseren Partien ordentlich Siegpunkte.
Liegt das evtl. an der hohen Spielerzahl? Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir keine Regelfehler haben.
Es gibt halt Situationen, da haben es die Spieler in der Hand, ob sie der BR Punkte geben oder nicht. Wenn alle Spieler fleißig Quests abwerfen, um der BR Punkte zu geben, dann läuft da halt was falsch.
Bezüglich Regelfehlern ... es gibt nur den einen Moment in der BR Phase, wo sie für abgeworfene Quests Punkte bekommt. Das gilt auch für abgelegte Ereignisse.
Spannend .. ich habe einfach meine Tokens in Münzkapselm gepackt. Sollte die gleiche Haptik haben. Man zieht sie ja blind ausm Beutel, daher ists Aussehen egal
Die Acryltoken würden mich schon eher reizen, allerdings benltige ich nur die 27 Token für das Basisspiel.
Von was für Acryltokens sprichst du?
Besten Dank, ich wusste es es!
Im englischen Regelheft ist es dann wohl unmissverständlich formuliert, im deutschen fehlt diese Genauigkeit leider (wenn es nicht abseits der Passagen über Schaden und Magi besiegen zu finden ist).
Ich gebe dir Recht, dass hier der weitere Satz fehlt, doch sollte es dennoch klar sein, dass man nicht mehr Schaden verteilen kann als der Raum oder der Magi "Platz" auf seiner Leiste bis zum Pfeil hat. Andernfalls wären Magi mit weniger Lebenspunkten als andere ggf ja 'deutlicher' zu besiegen, indem man mehr überschüssigen Schaden platzieren könnte. Da man hier universelle Boards mit individuellen Lebenspunkten hat ist die Leiste jedes Magi nur so lang, wie der Pfeil zeigt. Auch Beschwörungen erhalten nicht mehr Schaden wie sie Lebenspunkte haben...
Zu zweit mit Avatar. Letzten Endes ist es halt kein Spiel für 2 - viele Aspekte des Spiels sind ja nicht wirklich darauf ausgelegt. Fallen funktionieren mit weniger Spieler*innen schlechter, Verteidigungszaubersprüche besser. Flächenzauber funktionieren schlechter - und Zauber, die anderen Spieler*innen Machtpunkte stehlen, sind völlig op - denn ich stehle ja 100% der anderen Spieler*innen Punkte und bekomme sie selbst. Habe daher das Spiel mit Nekromantie (aus BRW) deutlich gewonnen.
Ich schrieb es schon an anderer Stelle .. mit weniger Magi auf dem Feld wird das Spiel ein gänzlich anderes .. während man bei 6 Magi quasi immer was trifft und so auch blind spielen kann, muss man bei 2 Magi halt die Punkte vielleicht nicht durch Magi-Tötungen machen, sondern dann vielleicht mehr questen. Wem das nicht gefällt, sollte wenig Magi meiden .. es soll ja auch Leute geben, die das Chaos fürchten
Was den Avatar angeht. Ich bin froh, dass mit dem BRW-R Kickstarter doch eine Vielzahl von Avatar-Persönlichkeiten vorhanden sind. So kann man sich die raussuchen, die man mag und die, die man nicht mag meiden. Die Avatar-Mechanik in Allgemeinen finde ich super, da man BRW so auch in kleinen Gruppen oder auch alleine mit einem extra Magi spielen kann.
Kann ich so nicht bestätigen. Zu viert würde ich es nicht mehr so gerne spielen. Die Spieldauer bei BRW nimmt mit jedem Spieler stark zu und zu viert dauert es recht lange, bis sich jeder seine Sprüche ausgesucht hat. Und das Board verändert sich erheblich unvorhersehbarer, sodass man meist, wenn man wieder dran ist, seinen Plan überdenken muss. Und dann haben manche Magi weniger Lebenpunkte, sodass diese gerne als Opfer auserkohren werden (so bei mir geschehen. Ich wurde mehrfach hintereinander getötet, da ich den Raum ja verlassen muss und die anderen Spieler vor meiner Bude saßen).
Ob die Spieldauer wirklich stark zunimmt liegt nicht am Spiel, sondern an den Spielern. Wenn da viele Grübler rumsitzen, wird das halt nix. Die Vorbereitungsphase einfach zeitlich begrenzen und schon ufert da nix aus. Bei BRW-R wird sich das Board weniger stark verändern. Die Räume sind ja von Beginn an mehrfach aktivierbar und wenn du für deine Zauber kein Ziel mehr hast, kannst du dich immernoch damit bewegen. Desweiteren kannst du deine Beschwörungen nun auch während der Aktionsphase mit der Physischen Aktion nutzen. Dies erhöht deutlich deren Überlebenschancen und verschafft dir ggf. sogar einen Vorteil.
Wenn deine Mitspieler vor deiner Kammer auf dich lauern, scheinen sie dich aktiv nicht als Sieger sehen zu wollen - im Gegenzug wird dann wohl einer von ihnen gewinnen. Ist ne Strategie, kann man natürlich auch drüber sprechen im Vorfeld
BRW und auch Rebirth spielt sich eigentlich in jeder Spieleranzahl hervorragend. Wenn viele Magi sich in der Schule bewegen werden diese auch öfter Ziel von Attacken und nehmen durchaus mehr Schaden. Weniger Magi in der Schule bedeutet, dass man sich halt andere Wege suchen, um an Machtpunkte zu kommen, da das Töten von Magi hier dann schwieriger wird - Man hat also je nach Magi-Anzahl ein ganz anderes Spiel.
Jep ist die selbe Partie, Oktobull und ich haben zusammen Iberian Gauge, Shikoku 1889 und Nemesis gespielt. Danke für's aufmerksame lesen.
Immer gern .. leider war für mich nur Nemesis spannend .. ist halt eins meiner Lieblingsspiele.
Nemesis
4 Spieler - Partie 8
In der selben Gruppe minus einer Person haben wir in Rekordzeit in 90 Minuten Nemesis runter gespielt. Jeder kannte die Regeln und das lief flott. Unsere Ziele haben gut zusammen gepasst, so dass wir relativ viel kooperiert haben und am Ende haben 3 Spieler überlebt und gewonnen, während einer beim Einstieg in die Kryokammer von der Königin zerfetzt wurde.
Gab einige spannende Würfel und Kartenmoment, wo jemand in die Schlafkapsel einsteigen wollte, überall waren Geräuschmarker und er wirft tatsächlich das X und kann einsteigen. Das erste Alien war natürlich die Königin und der selbe Spieler hat auch am Ende nochmal die Königin gezogen (nachdem sie sich zwischendurch in die Wartungskorridore verzogen hatte).
Klingt so hart nach dem Spiel, dass Oktobull im Wochenthread ne Woche später reingeschrieben hatte .. RE: 19.02.-25.02.2024 .. habt ihr da evtl zusammen am gleichen Tisch gesessen?
Nur wenn einer einen einfachen Geist spielt und der andere einen sehr komplexen wählt wird sich vermutlich einer der beiden ein bisschen langweilen, oder mit anderen Dingen beschäftigen, weil das Spieltempo nicht mehr passt. Auch die Konstellation eines Anfängers und eines erfahrenen Spielers wäre imho unpassend, weil man deim Anfänger aufgrund der Komplexität kaum etwas bei eigenen Zügen beibringen kann. Die Wahl der Entscheidungen ist schwer nachvollziehbar, das Management nicht übersichtlich genug um Erkentnisse zu sammeln.
Ich lehne mich hier mal aus dem Fenster uns sage, dass ein "einfacher" Geist nicht zwingend "einfach" zu spielen ist. Es kommt stark auf den Spieler an, was ihm liegt. Ich sehe mich durchaus in der Lage jeden Geist in SI zu spielen, keiner von ihnen "langweilt" mich, aber es gibt einige, die sind mir zu "gehirnlastig" und daher nehme ich aus Bequemlichkeit halt die anderen.
Wir haben oft den Fall, dass wir in der Gruppe ( da ist Tyrnevar auch oft dabei ) Geister unterschiedlicher Komplexitäten spielen. Mal auch das Gefälle von "einfach" bis "sehr hoch". In keiner dieser Runden wurde über Langeweilige geklagt oder die Spieler, die sich den "sehr hohen" Geistern gewidmet haben, haben das Spiel länger werden lassen.
Wenn einem ein Geist liegt, egal wie komplex, kann er ihn sicherlich gleich zeiteffizent spielen. Dazu bedarf es allerdings ein wenig Beschäftigung damit
Paleo haben wir erst verkauft, weil wir durch sind. 😅
Wie kann man da 'durch' sein?
Nun suche ich weitere Spiele, die dazu passen könnten
Moin, auch wenn kein Kampagnenspiel fand meine Tochter Paleo ganz spannend. Neben den vorgegebenen Deckkombinationen kann man wild mischen, so dass man immer wieder eine andere Geschichte beim Spiel erzählt.
Desweiteren könnte evtl Earthborne Rangers was für euch sein. Hier können die Erwachsenen auch weiter spielen und die Kinder hier und da 'zusteigen'.
die Regeln fand ich eine Katastrophe - das Auslösen des Monsterangriffs bei so vielen schwarzen Würfeln wie Monster da sind, ist einfach total unlogisch.
Nicht Monster, sondern Spieler bzw Spielende Charaktere. Dann passt das auch.
Alleine deshalb war es für dich bisher eines der besten Koop-Spiele?
Bist du so großer Fan von Starship Troopers?
Jup .. ich mag das Franchise sehr.
Helldivers 2 hat seinen Ursprung, wie man vermuten kann, in Helldivers 1 .. einem Shooter, wo man in einer leichten Vogelperspektive seinen Soldaten steuert und halt am Intergalaktischen Krieg teilnimmt. Als Soldat der Demokratie, möchte man diese halt ( durchaus mit Waffengewalt ) auch den anderen Fraktionen bringen. Im ersten Teil spielt man so gegen 3 Fraktionen ( Roboter, Bugs und so Lichtwesen ). Diese versuchen die Über-Erde zu übernehmen. Dafür müssen sie auf dem Weg dorthin die einzelnen Sektoren übernehmen und so Stück für Stück sich Über-Erde nähern. An dieser Stelle setzt das Alleinstellungsmerkmal ein .. die Spieler-Community muss mit ihren erfolgreich abgeschlossenen Missionen, die entsprechenden Sektoren für die Demokratie übernehmen und so die entsprechende Fraktion zurückdrängen. Je schwerer die geschaffte Mission, desto mehr Einfluss ( in % ) hat sie auf die Befreihung des Sektors. Helldivers ist also darauf angewiesen, dass die Community spielt, andernfalls wird Über-Erde irgendwann überlaufen und man verliert - Nach Gewinn/Verlust des Intergalaktischen Krieges gab es zumindest in Helldivers 1 einen Reset. Bei einem Gewinn sogar noch Belohnungen für alle Spieler.
Ich vermute, dass es in Helldivers 2 nicht anders sein wird. Die Änderung ist halt hier, dass man nun aus der Ego- bzw. 3-Person-Perspektive agiert und so weniger "sieht". Das Spiel fühlt sich so noch etwas intensiver an, da man ja nun "in seinem Soldaten" steckt, anstatt ihrn eher übers Schlachtfeld zu führen.
Mit zunehmender Erfahrung werden einem neue Ausrüstung bereitgestellt - Helldivers 2 nutzt dafür nun diverse Währungen - war in Helldivers 1 nicht so.
Unterm Strich war Helldivers 1 eins der besten Koop-Spiele, die ich bisher spielen durfte, da dieses Universum einfach so nah an Starship Troopers dran ist, wie Nemesis an Alien. Helldivers 2 wird diese Athmosphäre ebensogut transportieren und wenn erst mal ein bischen Zeit vergangen ist, wird sich der Intergalaktische Krieg dort durchaus auch mehr wie ein Krieg anfühlen ..
Das Mit der Selbstzerstörung funktioniert ja nicht mehr, wenn ein Char im Kälteschlaf ist.
Stimmt da war ja was .. hatte gerade nur die Koordinaten-Sperre im Kopf.
Töte Spieler 3 auf der Hand hatte und ich Spieler 3 war, wusste ich also schon mal, dass mir niemand an den Kragen wollte.
Es gibt auf jeder dieser Karten noch das alternative Ziel .. sei der letzte Überlebende .. so ganz sicher sollte man sich da also nicht sein.
Alles anzeigenNEMESIS (33. Partie, zu viert)
Nach den Eisenbahnen ging es auf die Nemesis. Zu viert in dem Raumschiff, war schnell klar, dass wir alle Ziele hatten, die uns ein kooperatives Spiel bescheren könnten.
Dann kam es zu ersten Begegnung und die Eröffnung machte natürlich ganz klassisch die Queen. Tja, wir haben schon Hopfen und Malz verloren gesehen, aber letztlich konnten alle Charaktere aus dem Raum fliehen und irgendwann zog sich die Dame dann in den Lüftungsschacht zurück.
Irgendwann zeichnete es sich dann ab, dass alle ihre Ziele erfüllt hatten und da wir weder mit Feuer noch Defekten groß Probleme hatten und die Evakuierungsräume nicht aufgedeckt waren, machten wir uns dann auf den Weg zur Kryokammer. Und man, was jetzt folgte war so gut:
Meine Pilotin machte den Anfang: keyokammer leer, bis auf einen Gang alles voller Geräuschmarker. Also reingeschlichen, letzten Geräuschmarker gelegt. Und jetzt: Beten und versuchen sich in die Schlafkapsel zu begeben. Als Notfallplan hatte ich aber noch einen Feuerlöscher dabei. Also, der entscheidende Würfelwurf: und Bäm: X geworfen. Mega.
Die nächste war die Aufklärerin. Sie stand ebenfalls in der Kyrokammer, zog dann aber ein Alien, was sie vertreiben konnte und konnte sich in den Schlaf begeben.
Gleiches Spiel dann mit dem Soldaten: allerdings hatte er, ebenso wie ich überall Geräuschmarker platziert und auch er würfelte ein X beim Einstieg in die Schöafkapsel. Hammer. Wie das lief.
Wo ist eigentlich der Wissenschaftler?
Entweder seid ihr alles Profis und könnt alle Ziele auswendig oder aber ihr habt über diese gesprochen. In meinen bisherigen Partien war "nie klar", was die anderen für Ziele hatten. Auch würde hier sicher kein kooperatives Spiel angestrebt. Sprecht ihr offen über eure Ziele?
Wie muss ich mir dieser "erste Begegnung" vorstellen? Wurde das durch ein Ereignis ausgelöst? Anders kann ich mir gerade nicht zusammenreihmen, warum es mehrere Charaktere im Raum mit der Königin gegeben haben könnte.
Und die gesammelte Kryo-Rettung ... Pilotin habe ich verstanden. Im Anschluss müssten alle vier Korridore einen Geräuschmarker haben. Die Aufklärerin ist da dann dort angekommen, hat die Begegung ausgelöst ( und damit alle Geräuschmarker in den Korridoren entfernt ), das Alien verscheucht und anschließend max 1 Geräuschmarker platziert .. wie kan der Soldat dann "überall" Geräuschmarker haben?
Sry, wenn die Fragen kritisch wirken, ich mag die Geschichte und auch die Tatsache, dass hier 3 von 4 wohl per Kälteschlaf das Spiel beendet haben .. allerdings hätte ich als Wissenschaftler wohl die Selbst-Zerstörung eingeleitet und wäre via Rettungskapsel abgehauen 
Weiß jetzt nur nicht ob ich deswegen Pegasus oder Ludus Magnus Studios anschreiben muss.
Bei den Pegasus-Versionen sollte entsprechend was im Regelwerk stehen. Ansonsten frag doch mal nach, man wird dich schon entsprechend weiterleiten.
Ich habe die Charakterkarten aus der "In Gelb" Erweiterung auf Englisch (Maelice, Bella, Venticello anstatt Malefitz, Belle und Rincewind; Hogwartz ist englisch/deutsch identisch). Ist das korrekt so oder kann ich ein Ticket bei Pegasus aufmachen?
Sollten schon im Deutschen Malefitz, Belle und Rincewind heißen
Du konvertierst 1 Schadensmarker bei 1 Figur in Entfernung 1 vom Totem.
Ich finde das Wording auch nicht gelungen, man könnte meinen das Totem müsste einen Marker haben o.ä.
Bin da gegenteiliger Meinung. Du hast es doch richtig erklärt. Es würde keinen Sinn machen Schaden vom Totem zu konvertieren, wenn das <Figur 1> steht.
Hallo,
nach dem Regelstudium von „Black Rose Wars Rebirth“ habe ich noch immer noch zwei kleinere Fragen.
1. Wenn ich den Effekt der Sternwarte auslöse (alle Magi verlieren einen Machtpunkt), schließt dies auch die BR ein?
2. Ich verstehe den zweiten Teil der Beschwörung „Totem“ (Altar) nicht. „(…) oder konvertiere 1 Schaden von einer anderen Figur von diesem Totem.“ Ohne den letzten Teil „von diesem Totem“ würde es mehr Sinn machen für mich. Einen Schaden bei einer Figur in Reichweite konvertieren ist klar, aber was bedeutet das mit dem Totem? 😵💫
Zu 1.: Sofern du ohne Avatar spielst, nein. Wenn doch, ja. Die BR ist kein Magi. Wird sie als Avatar gespielt, gilt der Avatar als Magi.
Zu 2.: Hier wäre ein Bild der entsprechenden Karte hilfreich. Rein vom Textlaut her, würde ich sagen, dass der Zauber auf ein bestimmtes Totem abzielt und davon ausgehend (mit entsprechender Entfernung) dann Figuren als Ziel gewählt werden können.
weil die Zauberschulen in BRW ja ohne Symbole kommen
Kannst du das näher ausführen? Welche Symbole fehlen dir da?
Ihr habt ja auch das erste Mal gespielt...sicher wird es eine Lernkurve geben, man kann halt nicht jede Aktion machen und muss stark priorisieren. Wir hatten beim allerersten Mal nur eine Zeit übrig.
Na logisch .. ohne Plan kann man schwer effizient spielen. Wir haben halt anhand der Task-Aufgaben versucht jeweils effizient zu spielen, so gut es ging. Ich würde im Nachgang aber auch nicht sagen, dass wir rumgedödelt haben oder irgendwas "sinnfreies" gemacht haben.
Wenora Task A fand ich jetzt schon ziemlich einfach. Zumindest verglichen mit den anderen beiden Tasks.
ohne die weiteren Tasks zu kennen, gehe ich auch davon aus, um so erschreckender ist es doch, dass wir so knapp überlebt haben, oder nicht?
xsandmanjr sNice24 Danke euch zwei, so hatte ich es initial nicht verstanden. Also sind quasi alle Tasks "schwer".
Ich hatte mich halt nur hart gewundert, dass man quasi beim 1. Task, den man laut Regelwerk machen sollte, schon derart knapp spielt, und auch nur das, weils für uns günstig war. Hätte der Planet etwas anders ausgesehen oder die ein oder andere Anomalie nicht seinen Effekt gehabt, wären wir so gescheitert.
Vielleicht habe ich auch eine Regel übersehen, aber ..
Wenora Task A und B erfolgreich überlebt. Grakkis Task A gnadenlos verloren
zieht schon ordentlich an der Schwierigkeitsgrad.
Hatte gestern meine 1. Runde. Zu dritt den Wenora Task A gespielt. Keiner kannte die Mission und wir haben sie am Ende mit genau 3 Zeitpunkten übrig erfolgreich überlebt. Da haben zum Ende hin ne Menge Faktoren reingespielt, dass wir das überhaupt schaffen konnten. Ich würde sagen, alles war für uns "günstig". Wie knapp habt ihr diese Mission geschafft? Dafür, dass Wenora in Summe einen Schwierigkeitsgrad von 1/4 hat, bin ich doch erstaunt wie knapp das war.
An die Gaiaerweiterung kommt damit ein Abhaken.
Warum?
Wenn man mit der alten Version und dieser Neuerung spielt - gibt es weiterhin die Phase der Beschwörungen aktivieren, oder fällt die damit weg?
Die gibt es auch weiterhin. Durch die Erweiterung der Physischen Aktion, kann man halt Beschwörungen früher einsetzen, so dass sie ggf. überhaupt bis zu dieser Phase überleben.
Wir schauen aktuell auf Netflix gerade Léas 7 Leben. Ähnlich zu Bodies, aber doch anders. Bisher gefällt's.
Aber denke, jegliche andere Art, womit man zählen kann, funktioniert - einfach das nehmen, was einem am besten passt (Steinchen, Würfel, Strichliste...)
Spannend .. alle würden gern Gondolin beim Spielen über die Schulter schauen.
Tendentiell würde ich dazu raten immer mit dem 1. Explore zu spielen, da genau dieser Explore quasi "den Weg" vorgibt. Man sieht sehr gut, was in der 1. Runde passieren wird und man kann versuchen dagegen entsprechend was zu tun. Auch würde ich die Thematische Karte erst mal außen vor lassen und mich auf der abstrakten bewegen. Da gibt es pro Inselteil dann nur 8 Gebiete und halt von jeder Art 2.
Wenn man ohne Szenario, ohne "Blühende Insel"-Karte und ohne Nation spielt, sollte man nun versuchen die einem zur Verfügung stehenden Mittel anzuwenden, um ggf. den in der Runde passierenden "Bau"-Schritt in seinen Ländern zu verhindern und wenn das nicht geht, den in der darauf folgenden Runde anstehenden "Wüten"-Schritt nutzen zu können, damit die entsprechenden Länder ggf. von Invasoren befreit werden.
Je nach Geist macht man das halt "anders". Vielleicht kann Gondolin ja mal eine kleine Partie anspielen .. so 2-3 Runden und sie hier dokumentieren.
Kurze Frage: Der Fiesling-Effekt "Zertrümmern", wann trifft der Effekt beim Zug eines Gearlocs genau ein? Bei Punkt 5. Wurf auswerten oder Punkt 6. Reaktion der Fieslinge?
Falls der Golem beim Angriff stirbt, werden die Angriffs-Würfel trotzdem erschöpft?
Nachdem du dich entschieden hast, dass du ATK-Würfel einsetzt, um dem Zertrümmern-Fiesling damit Schaden zu machen. Jeder so eingesetzte Würfel wird im Anschluss erschöpft, egal, wies um dem Fiesling bestellt ist. Stell dir vor, der Fiesling hat eine sehr harte Haut und deine Waffen gehen bei Benutzung daran kaputt.
Weitere Anfängerfrage zum Shocker #103:
Sobald aufgedeckt: Füge jedem Helden 1 Schaden zu.
Wenn der Held in Alter Ego Form ist - erleidet er Schaden?
Du hast dir die Frage quasi selbst beantwortet. Die Identität ist ja gerade Alter-Ego und somit kein Held. Also nein.
Gibt es ein Szenario, in dem die obere Regel ausgehebelt wird oder wie kann die untere Regel greifen?
Der Held Colossus kann glaube ich auch mehr als 1 Zäh Karte haben.
