Ich glaube, dass es nicht um das Image geht. Dass Lacerda grundsätzlich positiver wahrgenommen wird als Feld, habe ich noch nie mitbekommen. Sind beide im Olymp angekommen :).
Ein größerer Teil scheint aber so zu empfinden, dass die Komponenten-Qualität und/oder das Design der EGG Spiele besser ist als bei der City Collection. Die "günstigen" Feld Spiele wie Bora Bora, Aquasphere und Bonfire wurden doch sogar hinsichtlich Preis/Leistung lobend erwähnt.
Würde man die Qualität auf einem Niveau wahrnehmen (EGG/Lacerda vs. QG/Feld City), hätten wir hier denke ich auch keine 10 Seiten Diskussion.
Wobei man bei EGG auch schon zielstrebig auf die 200 Euro zuwandert, auch da wird der Aufschrei demnächst lauter.
Mir gefällt das EGG / O'Toole auch deutlich besser als das der Feld City Collection, wobei mir die Gestaltung der Boxen der City Collection alle sehr gut gefallen und auch bspw. die Karten bei Amsterdam. Bora Bora 2.0 gefällt mir auch ganz gut vom Spielplan. Aber dass ein einzelnes Spiel in allen Aspekten vom Design her richtig rund wirkt, kann ich nicht sagen. An Marrakesh bin ich trotzdem nicht vorbeigekommen. Das Spiel bringt wirklich Spaß, obwohl es auch aus meiner Sicht zu teuer ist.