Wieso "wenig Feedback"? Z.Zt. 18 likes für den Eingangsbeitrag, das ist doch enorm.
Beiträge von Sternenfahrer
-
-
Auch Null. Ich informiere mich fast ausschließlich mobil/unterwegs über Brettspiele, da sind Videos ungeeignet.
-
Liegt aber auch daran, dass ich persönlich nicht groß Zeit darin investiert einen noch komplizierten Zug zu finden, der 1 Punkt mehr bringt...
Ich eben auch nicht. Ich glaube, @Cyberian ist der einzige Spieler den ich kenne, der seine Züge schneller macht als ich!
-
-
Na, oder ich frage eben: "Was überlegst Du denn gerade? Vielleicht finden wir gemeinsam schneller die beste Lösung."
In vielen Spielen geht es bei vielen Zügen, gerade gegen Ende der Partie, ja nur noch darum, ob man jetzt irgendwo mehr als die 12 Punkte erzielen könnte, die man mit dem offensichtlichen Zug erreicht.
Das wäre so ein Beispiel, wo man gut gemeinsam überlegen kann und so die AP des Zugspielers verkürzt. Teilweise muss man da natürlich über den eigenen Schatten springen. -
Gibt's eine weitere Runde?
-
Kein Problem. Ich mache aus den von dir eingereichten Fragen dann das Quiz.
Ich beschäftige mich nicht so extrem mit den Preisen, wie andere hier. Ich denke, ich wäre in diesem Quiz auch sehr schlecht...
-
Auf Mitspieler, die bei der Regelerklärung lieber auf ihr Smartphone glotzen anstatt zuzuhören,
Das ist hoffentlich etwas, was Dir eher auf Spieletreffs und weniger im Freundeskreis passiert, oder?
Zum Glück ist mir sowas noch nicht untergekommen. Wohingegen der pädagogische Griff zum Telefon heilsam sein kann, um die AP des Zugspielers zu beenden.Wobei eben meiner Meinung nach die gemeinsame Diskussion der beste Weg dagegen ist. Bei einem Coop-Spiel habe ich es selten erlebt, dass jemand zum Telefon greift...
-
Vorschlag: Ein Quiz zu den UPEs einzelner Spiele...
-
Gibt's in diesem Forum keinen einzigen Thread mehr, in dem es nicht schon auf Seite 1 darum geht, ein paar Euro zu sparen?
-
Wie seht Ihr das, mit durch Mitspieler begleiteten Partien (....)?
Ich finde das toll und mit das Schönste am Hobby. Das ist für mich die Inkarnation des "gemeinsam" Spielens und einer der Hauptunterschiede zu asynchronen oder Distanz-Partien (Vassal, iOS, PC etc). Wobei ich es auch am elektronischen Spielbrett liebe, nebenher mit meinen Mitspielern zu quatschen.
Natürlich im Rahmen gewisser (hoffentlich selbstverständlicher) Regeln - konstruktive Vorschläge, neutrale Analysen bei Anfängern, und nur unter Profis irreleitender table trash talk. Davon abgesehen, daß es einfach schöner ist, wenn alle am Tisch inkludiert sind, hilft es auch dem eigenen Strategieverständnis, der Spieldauer und eben allgemein dem Spielspaß (meiner Erfahrung nach), gemeinsam am Tisch zu diskutieren, auch wenn nur einer dran ist.
Umgekehrt kannte ich mal einen Spieler, der andere am Tisch in Erstpartien bewußt hat ins Messer laufen lassen, während er sich schon vorab einen Erfahrungsvorsprung durch BGG-Studium und Solopartien erarbeitet hatte, um dann einen (weiteren) Spielsieg bei BGG loggen zu können... Das ist für mich so ziemlich das Gegenteil von "gemeinsam spielen". -
Mir ist nicht klar, wen Du mit "ihr" gemeint hast - auch jetzt nicht. Da ich aber auch Manipulationsmöglichkeiten erwähnt habe, hatte ich mich angesprochen gefühlt.
-
Bezüglich Schummeln/ Manipulieren tun sich hier ja Abgründe auf. Seid ihr am Brett ähnlich drauf?
Es geht ja nicht darum, wie ich drauf bin, sondern andere.
-
Es ist ja auch nicht so, als ließe sich die Uhr nicht mit ein bißchen know how und dem richtigen tool aushebeln, habe ich mir an anderer Stelle mal sagen lassen.
-
Das Thema hatten wir hier in einem Wochenthread schonmal versteckt
FTFY!
-
Lohnt sich selten!
Aber coole Tech hilft. -
...und sich vielleicht vorher noch überlegen, ob es ein so schlimmer Fehler war, dass die Verwirrung der Mitspieler durch die Korrektur weniger schwer wiegt.
Beispiel: Muss man den Erklärer korrigieren, der das Spielgeld "Gold" statt "Geld" nennt?
In Spielen, in denen Gold eine eigene / andere Ressource ist vielleicht schon, aber sonst?!? -
Unter den Ältestenschiffen liegen ja auch die geilen Bonusplättchen. Wir freuen uns über Ältestenschiffe.
-
mit einigen farbigen Plastikelementen, die mit viel Fantasie als Raumschiffe identifizierbar sind.
Hört sich an, als würdet Ihr ohne das Ship Pack spielen?
-
Danke für Deine Einschätzung, die teile ich und freue mich auf meine Erstpartie!
-
Es hilft auch, aufmerksam mitzulesen. SktPeter hat ja neulich etwas zu einem der Spiele geschrieben, daher konnte man das dann raten. Die erste Frage finde ich fies.
-
Oder sie ist Teil des Adventskalenders? Und aus Versehen erwähnt worden?
-
@GuidoKu
1) - Terraformen bringt Einkommen UND Siegpunkte, warum sollte ich das nicht machen, wenn ich kann?
2) - Das ist wirklich unnötig unschön. Aber genaue Werte machen keinen Sinn.
3) - Wie von vielen anderen geschrieben, Deine Schilderung deutet darauf hin, daß Ihr da einiges anders spielt, als es die Regeln vorsehen. Kannst Du das mal detaillierter schildern, bitte? -
Für mich sind neben dem Spiel auch die Spieler wichtig, um den Ansatz auszuwählen. In unserer regelmäßigen Gruppe kann ich manchmal ganze Blöcke an Regeln mit "wie bei XY" in einem Satz erklären.
Ich kenne Mitspieler, die wollen das Spiel erfahren, da beginnen wir quasi die Partie während der Erklärung (ist mir am Liebsten), andere wollen gerne das Spiel erst komplett durcherklärt haben - dann eben so.Ich erkläre so gut wie nie mit Hilfe der Spielregeln. Selbst wenn ich das Spiel selbst noch nicht kenne, lese ich die Regeln rasch durch und erkläre dann - meistens in einer für mich logischeren Reihenfolge. Daher mag ich Regeln, die wie eine Erklärung aufgebaut sind, weniger.
-
Ich rate Dir, jeden Thread hier, in dem es um Geld geht, sofort zu ignorieren.
-
Gut, dann hast Du die Karte oben aber falsch zitiert.
-
@Ronny,
wieso solltest Du zwei Steine legen dürfen?!?
Du darfst einen Stein legen, laut Kartentext. Nicht: Einen pro Symbol. -
Man spielt eine Runde weniger mit der Kohle, habt Ihr daran gedacht?
-
@Ronny - ich verstehe die Frage nicht.
Meinst Du es so:
- In Deiner Auslage befindet sich eine Karte mit Symbol X und Symbol Y, jeweils einmal.
- Du spielst eine Karte mit Symbol X; beim Ausspielen darfst Du je Symbol X in Deiner Auslage einen Marker platzieren. Also 2 Stück.
- Dann spielst Du eine Karte mit Symbol Y; beim Ausspielen darfst Du je Symbol Y in Deiner Auslage einen Marker platzieren. Also 2 Stück.
?
-
Meins kam auch heute.
-
-
Keine Hitliste der User, sondern der Threads.
8)
-
Was ich witzig fände: Eine Hitliste der "von den meisten Usern ignorierten Threads".
-
Es ist ja genau umgekehrt - würden mehr Spieler in besagten Geschäften nach den Pegasus-Spielen fragen, würde die Brettspielwand wieder wachsen.
Da unsereins aber eben online oder gar nicht kauft.... -
Ich empfinde das Spiel eher als Spielzeug; zudem sind mir die Meeple-Teile nicht gut genug zu unterscheiden.
Nette Idee, schwach umgesetzt. -
Mir werden Tags vorgeschlagen, wenn ich anfange, eineb zu schreiben?
-
Ich hab es ja schon.
-
Wenn das Spiel im 15. Jahrhundert spielt, warum heißt es dann eigentlich (französisch) Strasbourg und nicht (deutsch) Straßburg?
Ich rate mal: #Strasbourg ist besser für den internationalen Markt.
-
Nur ne Meinung. Wie ist Deine?
Meine Meinung: Jedem das seine.
Wenn der Veranstalter die Möglichkeit anbieten will, soll er doch.
Wenn SpielerInnen das Angebot dann wahrnehmen wollen, sollen sie doch.
Ob ich mir dann auch VIP-Karten holen würde, hinge von vielen Faktoren ab. Viele Gedanken darüber würde ich mir nicht machen, und bis zu diesem Thread wäre ich auch sehr überrascht gewesen, dass es für andere eine Rolle spielen könnte, wenn ich Zugang zu einem VIP-Bereich hätte, den sie sich gespart haben... -
"Das Forum" in dieser homogenen Form gibt es nicht.
Das ist sicher richtig.