Ich bin gespannt ob die dann zumindest diesmal die Rahmendicke berücksichtigen oder ob das wieder wie gewollt und nicht gekonnt aussieht
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie genau nichts ändern werden. Vermutlich nicht mal die Fehlerchen in der Übersicht.
Also bei Spiele Neusser in Wiesloch standen am Samstag noch vier Exemplare. Nachdem ich dort war, nur noch drei.
UND der Publisher sicher gehen kann, dass der Absatz auch ohne Crowdfunding ausreicht um Kosten und Gewinn einzufahren.
Warum sollte das denn überhaupt so sein? Aus meiner Sicht gehört das zum unternehmerischen Risiko. In der Unterhaltungsbranche sitzt die Kohle locker, deshalb lohnt es sich da, woanders kenne ich das System ehrlich gesagt nicht.
Stell dir vor, Müllermilch sammelt erstmal Kohlen ein, bevor sie irgendeine Scheißdreck-Geschmacksrichtung Sonderedition rausbringen. Jaja, unterschiedliche Konzerngröße, ist mir schon klar, aber auch die kleinen machen das nicht.
Etwas mehr Kulanz wäre angebracht. Was spräche dagegen, wenn Müller so etwas machen würde? Täte dir das weh? Keiner zwingt dich bei Crowdfounding mitzumachen. Daher kann ich deine Argwohn hier nicht nachvollziehen. Auch sehe ich kein valides Argument von dir, dass dagegen spricht. Klar gibt es auch hier schwarze Schafe .. wie überall anders auch. Auch über Müller hört man nicht nur Gutes 
Und die haben nochmal was mit Lokalisierungen der Spieleschmiede zu tun?
Ich habe auf das Thema Crowdfunding reagiert, wie man in meinem Zitat deutlich erkennen kann, nicht auf die Schmiedeprojekte, aber es gibt auch genug Schmiedeprojekte die man direkt hätte in den Handel bringen können.
Im Nachhinein ist man immer schlauer.
Aber nach wie vor auch eine gute Möglichkeit Spiele überhaupt umsetzen zu können.
Sehe ich anders. Harte Meinung: wenn es an den 2000€ Förderung durch die SO scheitert, dann solls vielleicht einfach nicht sein. Und sind wir mal ehrlich, das hat doch am Schluss nichts mehr mit Gelingen oder nicht zu tun, sondern dient letztlich als Mittel, noch etwas mehr abzugreifen.
Also mein Seize The Bean hat mich 49 Euro gekostet. Und bei dem Zeug, was alles dabei ist, hätte es auch damals bei einem Verlag 70 gekostet.
Ich möchte damit nicht bestreiten, dass viele Kampagnen ggf. versuchen, etwas mehr Geld heraus zu schlagen. Aber ich sehe auch etliche Kampagnen, bei denen das nicht so ist. Gerade bei Projekten die Auflagen um die 1000-2000 haben.
Meinst du damit Crowdfunding generell? Falls ja: wird eh Zeit.
Weil? Weil es endlich auch der Letzte bald verstanden hat, dass es die teuerste Art & Weise ist Spiele an den Verbraucher zu verscherbeln?
Aber nach wie vor auch eine gute Möglichkeit Spiele überhaupt umsetzen zu können.
Mal als Beispiel: Ich könnte sogar Artikel stornieren die ich letztes Jahr gefördert habe und aktuell „bereit für den Versand“ sind. Zumindest gibt es hier die Option. Was jetzt passiert wenn man die Artikel markiert und den Button anklickt, habe ich jetzt natürlich nicht getestet
Nicht ganz: du kannst einen Stornierungsauftrag senden. Dieser kann natürlich mit dem entsprechenden Hinweis auf die AGB abgewiesen werden. Oder aus Kulanz akzeptiert werden. Die Option wird es dort geben, weil die Webseite nicht die allerbeste ist.
Fobs Wieso das Fragezeichen? Ich sehe dort auf den ersten Blick auch nichts von Widerruf ...
Rei beklagt sich vorher hauptsächlich darüber, dass unbedarfte Förderer nicht ausreichend über Crowdfunding informiert werden ... Warum also über das fehlende Wort "Widerruf" beklagen, wenn - wie MetalPirate gezeigt hat - man auf der Spieleschmiede-Seite vor einem Abschluss nochmal alles erläutert bekommt?
Verstehe. Das sehe ich genauso. Der Unterstützende wird ausreichend informiert.
Fobs Wieso das Fragezeichen? Ich sehe dort auf den ersten Blick auch nichts von Widerruf ...
Legitime Frage! Corona und so. Da hatte man ganz andere Sorgen
Ich meinte, böse zu brettspielfreak ! Du wartest doch nur darauf, das er hier nächste Woche schreibt, dass er aufgrund der E-Mail alle seine Bonuspunkte verloren hat und für 4 Wochen aus dem Onlineshop aufgesperrt wurde!
Ach so ... ja klar! Aber SK bannt immer gleich für immer ... 4 Wochen, das wäre mir neu 
Der Verlag ist da sehr final!
Einfach per E-Mail fragen, ob 2022 evtl übersprungen wurde.
Du bist ja soo böse!
Legitime Frage! Corona und so. Da hatte man ganz andere Sorgen
Einfach per E-Mail fragen, ob 2022 evtl übersprungen wurde.
Zurück zum Thema: Wenn die Lager nicht so wären, gäbe es keine Rabattschlachten? Einfach weniger drucken und dann dafür nach Bedarf nachordern?
Einfach weniger drucken? Witzbold. Ist dir wirklich nicht klar, dass bei kleineren Auflagen die Preise steigen? Und dadurch wiederum weniger Spiele verkauft werden?
Ein Teufelskreis.
Print on demand 😂😂😂😂
Ich glaube auch nicht, dass das dem Threadersteller durchaus bewusst war.
Edit: das nicht war zu viel.
Alles anzeigenHier nochmal der Teilausschnitt aus der Mail bzgl. der Stornierung der Belohnung:
Die Widerrufsfrist richtet sich nach Eingang der Förderung. Wenn du die Belohnung stornierst, erfolgt lediglich die Stornierung der Sendung, nicht aber der Unterstützung. Bei Schmiede Bestellungen ist das anders zu sehen als bei normalen Bestellungen, da wir mit deiner Förderung ja die Umsetzung des Projektes beauftragen. Die Belohnung resultiert aus der Förderung. In unseren AGB´s ist das nochmal genau erklärt.
Für mich ist das jetzt auch fein. Ich glaube der Schmiede zu 100% das die Spiele eingedeutscht werden weil es die Förderung gibt. Quasi jede Woche kommt ein Spiel ins Funding und ich glaube nicht, dass es umgekehrt jede Woche ein neues SPiel ohne diese Vorfinanzierung gäbe. Jetzt wollte ich ein Spiel mal nicht mehr haben, auf der anderen Seite habe ich mich in der Vergangenheit bestimmt über 50 Spiele gefreut, die das Funding ermöglicht hat.
Etwas unübersichtlich ist die Seite der SO da aber schon. Auf den ersten Blick konnte ich die Bedingungen nicht finden. Es wurde mir von der Dame der SO erklärt und das passt dann für mich. Wenn die AGB speziell der Schmiede aber etwas offensichtlicher zu finden wären, hätte ich mir die MAil vielleicht auch sparen können.
Frank Noack sagt seit Jahren in Interviews, dass eine neue Webpräsenz in der Mache sei, aber aufgrund der aktuellen Datenstruktur alles nicht so einfach sei. Vermutlich hat die neue Webseite, wenn sie denn mal das Licht der Welt erblickt, den Look von 2005. In meinen Augen schon fast der gleiche Running Geck wie mit Duke Nukem Forever. Aber immerhin hast du die AGB noch gefunden. Man sollte immer das Positive nennen.
Nur weil ich mich jedes Mal aufs Neue triggert: es heißt „AGB“ und nicht „AGBs“ oder gar „AGB‘s“, welches zudem grammatikalisch falsch ist.
Als "normaler" Verbraucher käme mir die Spieleschmiede Internetseite schon dubios genug vor.......
Also dafür dass du bei Besuch automatisch ins Jahr 1998 reist ist sie super..
War lange weg, aber war 2000 schon?
Ehrlich gesagt würde es mich wundern, dass man so ohne weiteres aussteigen könnte. Prinzipiell haben wir einen ganz normalen Vertrag mit verspätete Auslieferung abgeschlossen. Wobei Letzteres dich einmal garantiert ist. rein rechtlich können sich ja damit andere beschäftigen. Aber rein von der Moral her, hat man jemanden unterstützt und zieht auf einmal seine Hilfe zurück. Das wirkt einfach falsch. Klar, bei den großen Projekten auf Game Found ist sowas prinzipiell möglich. Mit 2 % Abschlag. und bei Projekten wie beispielsweise Robinson Crusoe ist es aus Sicht. Der unterstützte auch vollkommen legitim, wenn sich ein Projekt um mehrere Jahre verzögert. Aber solange ein Projekt nach Plan verläuft oder zumindest nur ein paar Monate überfällig ist, finde ich es rein moralisch gesehen einfach nicht okay.
Meine Meinung: Es gehört sich nicht, da hinterher von der Förderung zurücktreten zu wollen. Mit dem Pflege wurde schließlich geplant. Warte halt bis das Spiel kommt und verkaufe es dann.
So sehe ich es auch!
Alles anzeigenIch glaube nicht, dass höhere Spielepreise dazu führen, dass es weniger Spieledesigner in prekären Einkommenssituationen geben wird. Eher im Gegenteil. Und der Grund ist, dass es zwei Pull-Faktoren gibt, aufgrund derer sich Menschen dafür entscheiden, kultur- oder unterhaltungsschaffend zu arbeiten. Das ist zum einen die Aussucht, sich selbst verwirklichen zu können und zum anderen die Chance zu Ruhm und je nach Bereich auch zu Reichtum zu gelangen. Die niedrigen und unsicheren Einnahmen, solange man nicht überdurchschnittlich erfolgreich ist, halten hingegen viele Menschen davon ab, für die das ansonsten auch ein Lebenstraum ist. Wenn Gehaltsniveau und -sicherheit wahrnehmbar steigen, kommen aus diesem Pool weitere Autoren hinzu, schaffen zusätzliche Konkurrenz und damit ein noch höheres Angebot, das die Gewinnaussichten für die breite Masse wieder reduziert. Lediglich die schon erfolgreichen Autoren werden noch besser dastehen. Aufgrund des Survivorship Bias sind aber genau diese diejenigen, die wahrgenommen werden. Das wird sicher keine Ausmaße annehmen, wie bei all den Möchtegern-Schauspielern in Los Angeles, die vom Kellnern oder anderen Aushilfstätigkeiten leben und träumen, mal ein großer Star zu werden. Aber der grundsätzliche Mechanismus ist der gleiche.
Es hat immer Künstler gegeben, die ihrer Passion neben ihrem Broterwerb nachgegangen sind oder in finanziell äußerst kritischen Umständen lebten. Die Beispiele sind endlos und das sind nur diejenigen, die etwas geschaffen haben, was dann irgendwann doch Erfolg hatte. Ich möchte hier nur Vincent van Gogh nennen. Aber dann sind da noch die unzähligen Maler, Bildhauer, Schriftsteller, Schauspieler, etc. von denen wir nie etwas gehört haben, weil sie in der ganzen Flut des Kulturbetriebs nicht herrausragen konnten.
Um trotzdem niemanden untergehen zu lassen, der mit seiner Kunst nicht so erfolgreich ist, wie er es sich erträumt, gibt es den Sozialstaat und teilweise auch öffentliche Kulturförderung. Das ist sicher ausbaufähig. Und um in den Genuss einer Förderung als Kulturgut zu kommen, muss das Spielen eine möglichst hohe gesellschaftliche Relevanz errecihen. Und auch da werden höhere Preise sicher nicht helfen, weitere Kundenkreise zu erschließen.
Für den einzelnen Verlag, wie FG, kann sich ein höheres und stabiles Preisniveau schon ausgehen, wenn die Qulaität stimmt. Als Analogie aus der digitalen Unterhaltung wurde Nintendo genannt, aber ich muss tatsächlich eher an Blizzard denken. Die haben sich Steam und den Rabatten verweigert und ihre Preise stabil gehalten und konnten sich das leisten, weil sie aufgrund überragender Qualität ein sehr gutes Image hatten. Wenn das dann aber leidet, wie auch bei Blizzard geschehen, wird es schwer sich dem Trend des sonstigen Marktes zu entziehen.
Wenn ein Verlag einem Übersetzer schon halbwegs normale Preise bezahlen kann, hat das wenig mit Passion oder Geldgier zu tun.
Bei allem anderen gebe ich dir Recht. Ohne Qualität, wird man mit höheren Preisen Probleme bekommen.
Und wie viele E-Gitarren kaufst du so im Laufe der Zeit? Und was haben die E-Gitarren daran verdient? Auch einen Hungerlohn von 1800 € im Monat? Lass uns doch auch noch Fallschirmspringen, Gleitsegeln, Katamaran fahren, Rally Cross,… In den Ring werfen. Alles samt Luxus Hobbys, aber keiner der Branchen verdient man so schlecht wie bei Brettspiel. Immer vom Schnitt ausgehend.
Die meisten großen Marken lassen ihre Gitarren tatsächlich für vergleichsweise Hungerlöhne in Mexiko oder ähnliche Orte herstellen. Lediglich die absoluten Premiummodelle ab 2k kommen dann vom Gitarrenbauer aus den USA.
Stimmt, Brettspiele hingegen leider allzu häufig in China. Wobei hier Panda aber relativ seriös erscheint
Ich bezweifle, dass das Hobby 100 Spiele als Grundausstattung benötigt. Und selbst der Hobbyeisenbahner fängt meist mit einer kleinen Bahn an. auch hier würde ich nicht sagen, dass die Hersteller unbedingt wenig daran verdient haben. Zumindest. als Modelleisenbahnen noch hoch im Kurs lagen.
Es ist doch wie bei wirklich jedem Hobby: man kann klein anfangen und sich immer weiter reinsteigern. Der Musiker kauft sich immer mal wieder neue Gitarren, der Radfahrer neue Fahrräder, der Bücherwurm Bücher, der Musikliebhaber gibt 1000€ für Kabel aus. Und nichts davon würde ich als Luxushobby bezeichnen.
Wie gesagt, es geht nicht um das Hobby als solches, sondern um die Exzessivizät, wie es teilweise betrieben wird. Wenn etwas wenig kostet, ist die Neigung dazu, es im Übermaß konsumieren, einfach gegeben. Und was spricht dagegen, in diesem Fall den Grundpreis zu erhöhen, so dass am anderen Ende auch etwas Geld verdient wird? Darum geht es ja. Und diese ganzen Ramscherkäufe dienen nicht gerade dazu bei, Dass auf der Verkaufseite wirklich viel verdient wird. Zumindest nicht bei den Verlagen.
geescheite E-Gitarre + AMP = 800€
Und wie viele E-Gitarren kaufst du so im Laufe der Zeit? Und was haben die E-Gitarren daran verdient? Auch einen Hungerlohn von 1800 € im Monat? Lass uns doch auch noch Fallschirmspringen, Gleitsegeln, Katamaran fahren, Rally Cross,… In den Ring werfen. Alles samt Luxus Hobbys, aber keiner der Branchen verdient man so schlecht wie bei Brettspiel. Immer vom Schnitt ausgehend.
Sind denn 100x60€ (Schnitt) = 6000€ + 500€ Kram zu viel für eine Hobby-Grundausstattung? Kommt man mit einer Modelleisenbahn oder einen Musikinstrument so viel günstiger?
Ich bezweifle, dass das Hobby 100 Spiele als Grundausstattung benötigt. Und selbst der Hobbyeisenbahner fängt meist mit einer kleinen Bahn an. auch hier würde ich nicht sagen, dass die Hersteller unbedingt wenig daran verdient haben. Zumindest. als Modelleisenbahnen noch hoch im Kurs lagen.
Unbestritten. Aber mein Fahrradhändler beschwert sich nicht über mangelnde Margen und die Leute, die ich kenne und die Räder entwickeln haben ein Gehalt, das ca. dem 4-fachen eines Redakteursgehalt im Brettspielbereich entspricht.
Ich kann leider daran natürlich nichts ändern. Möchte nur zum Ausdruck bringen, dass ich Bens Versuch für durchaus legitim erachte. Wenn es am Ende klappen sollte, hat am Ende eventuell die ganze Branche was davon. Auch wenn das jetzt vielleicht etwas zu positiv wäre. Außerdem habe ich keine Ahnung, wie es mit den Gehältern im Ausland (USA, Frankreich) aussieht.
Wobei es in diesem Fred jetzt ansich nicht um Bens Versuch, sondern um Preise gehen soll..
ok. Ich bin seit Jahren für eine Verteuerung der Spiele. Einhergehend mit stabilen Preisen (Vorreiter Schwerkraft/Apple). Abschaffung dieser Ramschveräufe bereits zum Release. Lagerverkäufe sind vermutlich mich ganz vermeidbar.
Auf jedes einzelne an sich schon. Grundsätzlich ist es aber meines Wissens nach inzwischen (wissenschaftlicher) Konsens, dass ein Hobby gerade in fortgeschrittenem Alter maßgeblich zur geistigen Gesundhaltung beiträgt. Und je nach Hobby (Trekking etc.) auch zur körperlichen.
Unbestritten. Aber mein Fahrradhändler beschwert sich nicht über mangelnde Margen und die Leute, die ich kenne und die Räder entwickeln haben ein Gehalt, das ca. dem 4-fachen eines Redakteursgehalt im Brettspielbereich entspricht.
Ich kann leider daran natürlich nichts ändern. Möchte nur zum Ausdruck bringen, dass ich Bens Versuch für durchaus legitim erachte. Wenn es am Ende klappen sollte, hat am Ende eventuell die ganze Branche was davon. Auch wenn das jetzt vielleicht etwas zu positiv wäre. Außerdem habe ich keine Ahnung, wie es mit den Gehältern im Ausland (USA, Frankreich) aussieht.
danom Luxus deshalb, weil das kein Hobby ist, auf das man nicht verzichten könnte und viele von uns im Übermaß betreiben. (...)
Kann man nicht generell auf jedes Hobby verzichten?
Daher der Zusammenhang mit der Menge an Spielen.
danom Luxus deshalb, weil das kein Hobby ist, auf das man nicht verzichten könnte und viele von uns im Übermaß betreiben. Die meisten von uns betreiben. das Hobby in einem dermaßen extremen Maß, dass ich hier wirklich von Luxus sprechen würde. Die meisten von uns haben weit über 100 Spiele zu Hause stehen. Hätten wir die auch zu Hause stehen, wenn ein Spiel statt früher 20-30, jetzt 40-50 gar 100-150 € kosten würden? Garantiert nicht. Wir würden viel selektiver vorgehen. Genau wie ich es bei dem Mountainbikes mache. Würden die Räder 100-200 € kosten, hätte ich vermutlich auch 10-12 daheim. Da sie aber 5-6000 € kosten, habe ich eben nur zwei daheim. Und Bens Versuch soll am Ende für etwas mehr Umsatz sorgen und Gerechtigkeit. Warum sollte ich also bei einer freien Jobwahl eine anderen Beruf wählen, nur weil es anscheinend nicht machbar ist, sein Produkt zu positionieren, dass man am Ende eine vergleichende Bezahlung zu einer anderen Branche hat?
Das ist für die Hex Tiles und Tokens in Acryl incl. Steuer
Lohnt sich
Ich bin auch noch unentschlossen.
120€ zu 185€. 65€ nur wegen den Acrylupgrade ist schon eine Menge.
Dazu kommt dann ja noch der Versand.
Kosten die jetzt echt schon 65 Euro??
Definitiv leider. Wenn ich immer sehe, wie Leute sich über solche Gehälter "wundern", merke ich wieder, wie weit viele doch von der Lebensqualität eines großen Teils der Bevölkerung entfernt sind. Auch wenn es bei uns zum Glück anders ist, kenne ich in meinem Umfeld viele (!) aus verschiedensten Branchen, die mit Gehältern um die 2000€ Brutto um dir Runden kommen müssen. Das ist jetzt nicht "außergewöhnlich" wenig, leider
Kommt drauf an. 2000€ Brutto macht ein Jahresbrutto von 28.000€. Das ist laut Median-Statistik schon "außergewöhnlich" wenig. Der Median liegt wohl bei ca. 43.842€
Ungeachtet der Tatsache, dass es ungerecht ggü Gehältern anderer wichtiger Branchen wäre, so empfinde ich es eben als befremdlich, dass man fürs Erschaffen eines Luxushobbies unterbezahlt ist. Gerade, wenn man als Übersetzer vergleicht, was man in einer anderen Branche erhalten würde. Und das Argument, aus Leidenschaft etwas zu machen, ist am Ende wenig nachhaltig…
Indem der Partner gut verdient. Das ist ja leider die Lebensrealität vieler Familien.
Definitiv leider. Wenn ich immer sehe, wie Leute sich über solche Gehälter "wundern", merke ich wieder, wie weit viele doch von der Lebensqualität eines großen Teils der Bevölkerung entfernt sind. Auch wenn es bei uns zum Glück anders ist, kenne ich in meinem Umfeld viele (!) aus verschiedensten Branchen, die mit Gehältern um die 2000€ Brutto um dir Runden kommen müssen. Das ist jetzt nicht "außergewöhnlich" wenig, leider
Wobei man hier natürlich auch immer den Wohnort berücksichtigen muss. Bei einem Gehalt von 2000 € brutto, ist es schlichtweg unmöglich in Heidelberg eine 3-4 Zimmerwohnung finanzieren zu können und zusätzlich noch Essen. Von Kindern, die zudem irgendwelche Hobbys ausüben wollen, ganz zu schweigen.
Daher finde ich es schade, dass Personen, die im Luxushobby-Bereich arbeiten unterbezahlt sind und kaum Möglichkeiten haben, daran was zu verändern.
(Von den Gehältern im Pflegebereich möchte ich an dieser Stelle gar nicht erst anfangen)
Schleierhaft, wie man damit über die Runden kommen soll (also mit Familie …)
Indem der Partner gut verdient. Das ist ja leider die Lebensrealität vieler Familien.
Sollte aber nicht der Ansatz sein.
Alles anzeigenVon was für Zahlen sprechen wir? Wenn ich Knolle richtig verstehe hat er sich die Gehälter für allgemeine Redakteure angeschaut. Da sprechen wir laut Stepstone von ca. 43k brutto im Jahr:
https://www.stepstone.de/gehalt/Redakteur-in.html
Ein Spieleentwickler (da gehe ich aber von einem Softwareentwickler aus) verdient wohl ca. 56k im Jahr
Wie würdest du sagen sind die Zahlen nicht übertragbar? Sind die Gehälter in der Spielebranche nach oben oder nach unten zu korrigieren?
Mein Einstiegsgehalt war 1800€, mein fertiges Gehalt war 2400€. Bis zu meinem Abgang bei Portal habe ich 2650€ verdient. Ist dir das transparent genug?
Von deinen Zahlen würde ich geträumt haben.
Brutto???
Edit: hat sich in den Folgethreads geklärt.
Heftig. Schleierhaft, wie man damit über die Runden kommen soll (also mit Familie …)
Alles anzeigenMeine Papptoken haben jetzt 28 Spiele überstanden. Die Token auf dem Bild habe ich zufällig herausgefischt (die Schiffe und Minen sind ja nicht in Säcken).
Ich habe bislang keine Abnutzungsspuren bei den Plättchen feststellen können. Sie sind dick genug, anscheinend sehr robust und fransen auch nicht aus. Ich bin zuversichtlich, dass sie auch weitere mindestens 30 Spiele hinter sich bringen, ohne dass sie unspielbar werden.
Auf einem Spielewochenende habe ich auch die Acryl Teile ausprobieren können. Sie sind ganz nett, aber m.E. nicht notwendig. Es muss natürlich jeder selbst wissen, ob einem das Acryl so viel wert ist.
In der ersten Kampagne kosteten die 33 €. Jedes Etsy Upgrade ist teurer. Keine Ahnung, wie teuer es jetzt ist. Aber 33 € wären es mir auf jeden Fall wert. Wenn schon denn schon.
Ich habe mal die Plättchen vom Schwarzmarkt genommen.
Bzgl. der Acrylplättchen: Wenn ich mich recht erinnere, gab es hier auch die ein oder andere Meldung, daß diese bereits bei der Auslieferung leichte Kratzer aufwiesen. Doch dazu müßten sich die Personen äußern, welche das betrifft.
Ja, sie haben teils Kratzer. Aber das ist alles unwesentlich. Ich gehöre aber auch zur Fraktion: Haptik first - und habe die Paptokens längst aussortiert.
Klar wäre es gut, wenn Kontrast und Farbgebung bei den Acryltokens noch optimiert werden würde, aber ich gehe einmal nicht davon aus.
Hier ist es doch sogar abgebildet:
Ich habe einfach keine Lust heutzutage irgendwelche ibans in noch schrecklichere Bankingapps einzutragen.
In den meisten Fällen kann man da einfach einen QR Code scannen oder mit der App einfach den Überweisungsträger scannen und es wird automatisch ausgefüllt.
Wie soll ich auf dem Handy den QR- Code scannen, der angezeigt wird. Hier bevorzuge ich ganz klar den Doppelklick und die Bezahlung mit ApplePay.
Solange ich nichts überweisen muss …
Mach ich überwiegend per Überweisung. Das passiert mittlerweile teilweise auch innerhalb des Tages.
Auf Rechnung würde ich z.B. nie machen.
Jeder wie er mag. Ich habe einfach keine Lust heutzutage irgendwelche ibans in noch schrecklichere Bankingapps einzutragen. Und nein, ich habe daheim nicht einmal einen Rechner … zudem bezahlen heute 90% in Online-Shops mit Karte/paypal
Keine Ahnung warum viele hier Brettspiele unbedingt einen Tag später haben müssen bzw. warum 2 vs. 4 oder 5 Tage Lieferzeit so eine Rolle spielen... habt ihr alle nix mehr im Regal.
Find ich auch krass und dazu zwingend Paypal
Mir persönlich ist die Lieferzeit und Zahlungsmethode sowas von egal.
Solange ich nichts überweisen muss …
