Beiträge von nookie

    Das liegt aber auch daran, dass man meist erst im Herbst einer Trainierkarriere weiß, ob der Trainer überhaupt 1A oder 1B ist. Damit will ich sagen, dass die meisten Länder lieber erfahrene Trainer verpflichten, weil das Risiko bei jungen Trainern höher ist, dass es schiefgeht.

    Southgate, Tedesco, Deschamps, Koeman sind weder im Herbst ihrer Karriere noch gehören sie (auch nur annähernd) zur Weltklasse. Es waren wohl einfach die bestmöglichen Optionen zum jeweiligen Zeitpunkt der Verpflichtung, die zugesagt haben. Ich denke nicht, dass die Verbände lieber ältere Trainer verpflichten. Es liegt einfach an den Absagen der besten Optionen.


    Einen guten Trainer erkennt man relativ schnell. Selbst für uns Zuschauer, insbesondere mit ein wenig Praxiserfahrung, ist es häufig relativ offensichtlich. Für die Verantwortlichen, die die tägliche Trainingsarbeit und Kommunikation mitbekommen, umso eher. Da spielt das Alter keine Rolle.


    U.a. Mourinho und Guardiola haben ja bereits geäußert, dass sie Anfragen bzgl. Nationalmannschaften abgelehnt haben. Ich denke, dass es bei Klopp, Tuchel und anderen Weltklassetrainern ähnlich ist.

    Weil da ein fähiger und kompetenter Mann an der Seitenlinie steht. Dennoch wird sein Potenzial in der NM verschenkt und seine vollständigen PS bekommt er nur bei einer Vereinsmannschaft auf die Straße.

    Seinem Gegenüber auf französischer Seite hat es jedenfalls nicht geschadet, nach großen Erfolgen als Vereinstrainer die Nationalmannschaft seines Heimatlandes zu übernehmen. Gegen einen Weltmeistertitel verblassen alle nationalen Meisterschaften, die man zuvor als Trainer gewonnen hat.

    Zum einen ist Nagelsmann von seiner Vorgehensweise ein Konzepttrainer. Seine Stärken kommen insbesondere bei der täglichen Trainingsarbeit zur Geltung. Er ist auch kein Blender, der lediglich zur richtigen Zeit am richtigen Ort war.


    Zum anderen gibt es bei Deschamps nicht viel zu verblassen :lachwein: Damit will ich sagen: Kein 1A oder 1B Trainer geht zur Nationalmannschaft - es sei denn, sie sind im Herbst ihrer Karriere. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Amorim, Xabi Alonso oder de Zerbi in den nächsten 10-15 Jahren eine Nationalmannschaft trainieren (u.a. diese zähle ich ebenso wie JN zur 1B, also Trainer, die Weltklasse sind, denen aber die nat. und/oder int. Erfolge fehlen). Dass Trainer der Weltklasse ihre Karriere zum Abschluss mit einem NM-Titel veredeln wollen, will ich nicht bestreiten. Die Gelegenheit werden möglicherweise in entsprechendem Alter auch Leute wie Mourinho, Ancelotti, Guardiola oder Klopp wahrnehmen, wenn sie überhaupt Lust darauf haben. Keiner von denen verschwendet aber seine besten Jahre in der Nationalmannschaft.

    Weil da ein fähiger und kompetenter Mann an der Seitenlinie steht. Dennoch wird sein Potenzial in der NM verschenkt und seine vollständigen PS bekommt er nur bei einer Vereinsmannschaft auf die Straße.

    Ich habe Twilight Inscription seit einiger Zeit im Regal und es hat Hadrianswall (als komplexes RnW) abgelöst, welches ich wegen Twilight Inscription verkauft habe. Ich mag beide Spiele und die Unterschiede im Spielgefühl waren für mich persönlich minimal. Letztlich haben das solitäre Spiel (bei Hadrianswall, TI hat etwas mehr Interaktion), die Optik/das Material und das Thema (in der Reihenfolge) zugunsten von TI entschieden. Ein weiterer Vorteil: Die Box ist relativ schmal und passt sehr gut in schmale Lücken im Kallax.


    Ich kenne Twilight Imperium übrigens nicht und bin daher unvoreingenommen bzgl. des Themas.

    Meine Box sah ähnlich aus. Der Versandkarton war ohne jegliches Füllmaterial und das Spiel wurde auch quer über den Karton versendet. Von außen hatte ich schlimmeres befürchtet. Leider hat man keine deutschen Boxen mehr, daher wurden mir 3 Optionen angeboten: 20% Shop Coupon, 15% Refund oder ein neuer Karton, jedoch auf Englisch.

    ...Grundsätzlich schätze ich die BvB Schwäche grob so ein


    65% Kader

    35% Trainer-Team

    Edin war so einflussreich in die Kaderplanung und -zusammenstellung involviert, wie keiner vor ihm. Die Probleme dahingehend hatte ich bereits im Sommer angesprochen.


    Ich kann mich übrigens nicht daran erinnern, dass ein Trainer, egal welchen Vereins, so häufig und spitz von unterschiedlichen Spielern in der Öffentlichkeit bzgl. der Kompetenz bloßgestellt wurde, ohne dafür im Nachgang entlassen zu werden. Ich weiß nicht, wann zuletzt oder ob überhaupt man beim BVB so eine Stimmung gegen den Trainer hatte. Evtl. bei Bernd Krauss?

    Das gleiche Problem hatte ich auch und hatte Gamegenic diesbezüglich angeschrieben. Vor allem wird ja auch damit geworben bzw. auf der Box wird ja angegeben, dass die Sleeves dafür geeignet sind. Ich hatte mir direkt mehr Sleeves geholt, da ich auch weitere Spiele (u.a. Great Wall, Dixit) sleeven wollte, die ebenfalls nicht gepasst haben. Die Antwort war sehr... unbefriedigend.


    Zitat

    Trotz all unserer Bemühungen können wir leider nicht garantieren, dass alle kompatiblen Spiele auch gleich leicht zu sleeven ist. Unsere Sand Sleeves sind ausgelegt für Kartengrößen bis zu 79 x 120mm. Selbst Karten die nur einen Millimeter breiter sind, wie die von Dixit oder Massive Darkness 2, können das Sleeven erschweren. Wir bitten um Verständnis.

    Alternativ könnte man die Minis auch auf/über/unter die jeweilige Karte legen.


    Ich habe auch mal eine Frage zur Bezeichnung "Gegner":



    Wenn da ein Anführer mit 3 Schergen in der benachbarten Zone ist, macht die Bombe trotzdem insgesamt nur 1 Schaden (und nicht 4), richtig?

    In den unteren Ligen und insbesondere (!) in den Jugendwettbewerben gehört das zum Alltag. Ich kenne einige, die deshalb ihre Schiri-Karriere an den Nagel gehängt haben.


    Wir sind aber durch unsere ewigen Diskussionen über die Schiris ein Teils des Problems. Letztlich steht da auch nur ein Mensch, der versucht, einen Wettbewerb regelkonform stattfinden zu lassen, damit alle ihren Spaß daran haben können. Dem einen gelingt das besser als dem anderen und schließlich erwischt jeder mal nen schlechtem Tag oder kommt besser oder schlechter mit Druck klar. Am Ende des Tages sollte die Raison im Vordergrund stehen, dass wir alle nur Menschen mit Fehlern sind.

    Gewalt im Jugendfußball beruht auf schlechter Erziehung und moralischer Verkommenheit, nicht auf fehlender Bereitschaft Bundesligaschiedsrichter zu unfehlbaren Götzen zu stilisieren.

    Man kann Menschen respektieren und wertschätzen, auch ohne sie zu unfehlbaren Götzen zu stilisieren. Konstruktive Kritik ist definitiv angebracht, insbesondere im bezahlten Profisport. Allerdings ist das, was auf den Plätzen oder im Stadion abgeht, in der Regel nicht konstruktiv. Ich nehme mich in der Kritik nicht aus und spreche bewusst von "wir". Was dann im TV zu sehen ist, das Diskutieren und Lamentieren, wird dann von einigen 1:1 in den Breitensport übernommen.


    Und im Jugendfußball sind die problematischen Akteure meistens nicht die Kinder, sondern deren Eltern.

    In den unteren Ligen und insbesondere (!) in den Jugendwettbewerben gehört das zum Alltag. Ich kenne einige, die deshalb ihre Schiri-Karriere an den Nagel gehängt haben.


    Wir sind aber durch unsere ewigen Diskussionen über die Schiris ein Teils des Problems. Letztlich steht da auch nur ein Mensch, der versucht, einen Wettbewerb regelkonform stattfinden zu lassen, damit alle ihren Spaß daran haben können. Dem einen gelingt das besser als dem anderen und schließlich erwischt jeder mal nen schlechtem Tag oder kommt besser oder schlechter mit Druck klar. Am Ende des Tages sollte die Raison im Vordergrund stehen, dass wir alle nur Menschen mit Fehlern sind.

    Zwei kurze Regelfragen:


    1) "Freiwillig in den Kampf verwickeln": Wenn ich das mache, triggern dann Effekte wie bei der Waldspinne? Also gibt es einen Unterschied, ob ich den Gegner in einen Kampf verwickel oder umgekehrt?


    Hier die Karte:


    2) Werden Schattenkarten auf den Ablagestapel geworfen, auch wenn sie nicht aufgedeckt werden?

    Beispiel: Zu Beginn der Kampfphase lege ich eine Schattenkarte auf einen Gegner. Im Aktionsfenster behindere ich den Gegner, sodass er mich diese Runde nicht angreifen kann. Dann greife ich ihn an und töte ihn. Wohin kommt nun die Schattenkarte?


    Danke schon mal vorab.

    Dann wäre es aber ein Offenbarungseid, wenn Terzic als Technischer Direktor unter Trainer Rose ein Veto-Recht auf Transfers hatte und ich kann mir kaum vorstellen, dass Rose das geduldet hätte.

    Von einem Veto-Recht habe ich auch nichts geschrieben. Wieso interpretierst du ständig Dinge in meine Beiträge, die ich nicht geschrieben habe?

    Wo interpretiere ich ständig? Und zu deinem zitierten Fall:


    Ich sage: Die Transfers, seitdem Terzic in Trainerverantwortung steht, stehen sinnbildlich für den Edinball - (Haller), Özcan, Modeste, Ryerson, Nmecha, Sabitzer, Füllkrug.

    Du sagst: Die Liste ist unvollständig, da Süle, Schlotterbeck, Adeyemi, (Haller, Meyer) fehlen.

    Ich sage: Die genannten Spieler wurden bereits verpflichtet, als Rose noch am Trainerruder war und wo entsprechend auch Roses Präferenzen berücksichtigt worden sind. Die Transfers verdeutlichen auch die Diskrepanz zwischen der Zeit vor Edin als Trainer und mit ihm.

    Du sagst: Die 3 Transfers wurden deines Wissens nach nicht ohne Zustimmung von Edin getätigt.


    Was spielt dann deine Aussage in der Argumentationsfolge für eine Rolle? Ich habe dir mit meiner "Interpretation" des Vetorechts den für mich einzigen Raum für den Sinn deiner Aussage gegeben. Ansonsten ist deine Aussage imho sinnlos. Denn wie bereits gesagt, war Rose damals noch der zuständige Übungsleiter. Zu seiner Spielidee haben die Transfers von Süle, Schlotterbeck, Adeyemi gepasst. Es ging damals beim Transfer nicht um die Idee des Fußballs, den Edin gerne spielen wollte, da er damals noch nicht der Trainer war, sondern um die von Rose. Als Technischer Direktor ist es auch nicht seine Aufgabe gewesen zu beurteilen, Daher kannst du ja vielleicht meine Fehlinterpretation dir gegenüber aufklären: Was wolltest du damit aussagen, dass die 3 Transfers mit Zustimmung von Edin getätigt wurden?

    Davon abgesehen habe ich zumindest keine Infos darüber, ob Edin sich für oder gegen die Transfers ausgesprochen hat. Doch egal in welche Richtung es ging, sollten die Argumente in seiner Funktion im Interesse der Spielidee des damaligen Trainers sein.

    Das war deutlich mehr als Stammtischtalk. Und es ging eben um die Kombination aus mangelnder Profi-Einstellung und Verletzungsanfälligkeit, weil es nämlich durchaus möglich, dass das Erste zu dem Zweiten führen kann.

    Auch hierzu habe ich keine Infos, die in diese Richtung gehen. Wenn das so wäre, lässt es die Frage offen, warum die Bayern dieses Problem nicht sehen oder geringere Ansprüche dahingehend stellen. Es war ja in dem Fall kein klassischer Steal, sondern man hat den Vertrag bewusst nicht verlängert, obwohl der Spieler gerne wollte. Zudem war Rapha mit einer der am Längsten (nach Reus?) unser Trikot getragen hat. Man wusste, was man an ihm hat und was man bekommt. Deshalb: Denkst du, dass wenn Edin auf Guerreiro gebaut bzw. mit ihm geplant hätte, man ihn dann gegen seinen Willen abgegeben hätte?


    Ich denke deshalb weiterhin eher, dass man sich erhoffte, dass Guerreiro mit Bensebaini ersetzt wird und sich dadurch die Defensive stabilisiert. Edins Spielidee sieht kein freies Radikal auf den defensiven Außen vor. Daher sah man auch von einem Transfer von Fresneda ab, obwohl man ihn intensiv gescoutet hat. Im ZM wollte man ein bisschen mehr Pressing (Sabitzer) und ein bisschen Bellingham lite (Nmecha). Der Spielaufbau aus dem Mittelfeld sollte über Can erfolgen und der Stürmer soll variabel angespielt werden können. Standards werden als spielentscheidendes Mittel angesehen, daher wird auch viel Wert auf Kopfballstärke gelegt. So viel zu dem, was man auf dem Feld sieht, was aber - um es nett auszudrücken - nicht funktioniert.

    1) Auch die Verpflichtungen von Schlotterbeck, Süle und Adeyemi wurden meines Wissens nicht ohne Zustimmung von Terzic getätigt. (Meyer hatte ich der Vollständigkeit halber genannt.)

    Dann weißt du offensichtlich mehr als alle anderen. Dann wäre es aber ein Offenbarungseid, wenn Terzic als Technischer Direktor unter Trainer Rose ein Veto-Recht auf Transfers hatte und ich kann mir kaum vorstellen, dass Rose das geduldet hätte. Auch logisch lässt sich dann der Transfer von Adeyemi nicht erklären, der unter Roses Spielidee sicherlich als 2. Stürmer eingeplant war. Momentan wird er bei Terzic positionsfremd auf den Außen verschenkt. Nein, mit Terzic hatten die Transfers nur wenig zu tun und ich denke nicht, dass sie unter Terzic als Trainer heute beim BVB wären. Alle 3 hatten betont, dass sie vor dem Wechsel viele gute Gespräche mit Rose geführt haben, was auch ausschlaggebend für die Entscheidung pro BVB war.

    Zitat

    2) Guerreiro war defensiv auf links nie der starke Rückhalt.

    Dafür hat er nicht die Fähigkeiten und Stärken, um ein Rückhalt in einer 4er-Abwehrreihe zu sein. Das ist vielleicht ein Gvardiol bei City aufgrund seines Skillsets. Aber auch ein Davies bei Bayern, ein Alexander-Arnold bei Liverpool oder Dimarco bei Inter sind alleine kein Rückhalt. Das müssen sie nicht sein, weil sie in ihren Defensivaufgaben so weit unterstützt werden, dass ihre Schwächen selten zum Tragen kommen und sie mit ihren Stärken glänzen können.

    Und wie gesagt: Bei einem guten Trainer erwarte ich, dass er die Spieler seinen Fähigkeiten entsprechend ein- und aufstellt. Wenn der Trainer einen Götze als einzige Sturmspitze aufstellt, ist es nicht die Schuld des Spielers, wenn er vorne keine Bälle festmachen kann...

    Zitat

    Seine besten Leistungen zeigte er, wenn er in seinen Defensivaufgaben unterstützt wurde und dadurch in der Offensive mit seinen Stärken Akzente setzen konnte.

    ftfy.

    Zitat

    Verletzungsanfälligkeit alleine ist natürlich kein ausschlaggebendes Argument für keinen neuen Vertrag, aber das hatte ich auch nicht behauptet. Keine Ahnung, weshalb du hier nur einen der beiden Aspekte rausgreifst!?

    Ich bin doch auf alle deine Aspekte eingegangen? Einzig nicht darauf, dass seine Einstellung nicht profihaft gewesen sei. Aber das ist für mich noch mehr Stammtischtalk und Küchenpsychologie gewesen, worauf man gar nicht eingehen kann.

    Zitat

    Eine Spielidee kann ich in dieser Saison auch nicht entdecken. Aber man sollte einem Trainer auch die Zeit geben, aus Fehlern zu lernen. Wenn man alle 1-2 Jahre einen neuen Trainer holt, kann man nichts sinnvolles aufbauen. Deshalb kommt mir die Trainerdiskussion momentan einfach zu früh. Dortmund hat in der Tabelle aktuell 2 Punkte mehr als in der letzten Saison. Insofern sollte man Terzic erst mal weiter in Ruhe arbeiten lassen und erst in der Winterpause ein erstes Zwischenfazit ziehen.

    Eine Spielidee ist zu erkennen, aber opd hat bereits aufgedröselt, wie chaotisch das Ganze ist. Ich nenne es bewusst Edinball, weil dieser Mix aus Malocherfußball mit halbherzigen inkonsequenten Gegenpressingansätzen und 00er-Jahre Vibes in der Offensivspielgestaltung seinesgleichen sucht. Diesen Fußball haben wir übrigens bereits unter Edin gesehen, als noch Leute wie Haaland, Sancho und Bellingham im Kader standen. Es zeichnet sich eine Entwicklung in die Richtung ab und das halte ich für gefährlich.

    Und zum Thema aktuell 2 Punkte mehr als letzte Saison: blakktom hat bereits das drohende Programm aufgelistet. Zudem wurde er bereits in der letzten Hinrunde von vielen kritisiert. Das Entscheidende hat ihm bisher noch Recht gegeben: Die Ergebnisse. Allerdings waren selbst in der vergangenen katastrophalen Hinrunde die xGoals-Werte besser als diese Saison.


    Ich bin ganz bei dir, dass ein Trainer Zeit bekommen sollte. Diese Zeit hat aber auch ein Rose nicht bekommen. Zudem sehe ich momentan keine Alternative auf dem Markt, die Kontinuität versprechen würde. Einer wie De Zerbi wäre sexy, aber - wenn überhaupt - eine Lösung für den Sommer.

    1) Deine Auflistung der Transfers seit Terzics Ankunft ist sehr unvollständig. Es kamen auch noch Haller, Schlotterbeck, Süle, Adeyemi und Meyer.

    2) Guerreiro stand schon seit mindestens zwei Jahren auf der internen Abschussliste des BVB, insofern würde ich dessen Abgang nicht Terzic zuschreiben. Und wenn man sich in Ruhe anschaut, was Guerreiro in den letzten Jahren wirklich für den BVB bewegt hat, dann ist er durchaus verzichtbar, weil er nämlich immer nur im Frühjahr gut performt hat, wenn es darum ging, noch ein Jahr länger bleiben zu dürfen. Ansonsten wirkte seine Einstellung nie profihaft genug, zudem war er sehr oft verletzt.

    1) Warum zählst du Schlotterbeck, Süle und Adeyemi auf? Die Transfers wurden doch noch in Absprache mit Rose getroffen und auch die Gespräche mit den Spielern wurden noch von Rose geführt. Gleichzeitig verdeutlicht deine Erwähnung der Spieler nochmal die Diskrepanz in der Spielertypart, welche mit und ohne Edin verpflichtet werden. Haller reiht sich nahtlos in meine Argumentation ein und blieb daher unbeabsichtigt unerwähnt. Und welchen Impact hat der Ersatzkeeper auf die Spielidee? Vor allem ist mir jetzt auch kein Spiel bewusst, wo man großartig anders gespielt hatte, als Meyer im Tor stand... Dann könntest du auch gleich noch die ganzen Spieler erwähnen, die für die U-Mannschaften verpflichtet wurden. Mir geht es um die Spieler, die für Spielanteile verpflichtet wurden. In dem Bezug relevant ist ebenfalls, welche Spieler gescoutet wurden, mit denen nachweislich gesprochen wurde und die nicht geholt wurden - und wofür diese Spieler stehen; beispielsweise Fresneda, La Fee oder Simons. Bei Letzterem war das offizielle Statement, dass man in fest verpflichten wollte und nicht nur leihen, bzw. sich die Option offen lassen. In Anbetracht dessen, dass man für den "Wunschspieler" Füllkrug gerade so das Geld zusammengekratzt hat und dafür eine Leihe mit Bella-Kotchap aus dem Rahmen des Möglichen fiel, bleibt diese Argumentation fraglich. Stattdessen wollte man wohl eher das Spielsystem für einen Leihspieler nicht neu ausrichten.


    2) Viel zu einfach gedacht, insbesondere der Punkt mit Frühjahr. Vielmehr hatte es mit der Umstellung des Spielsystems zu tun, sodass Guerreiro seine Stärken am Ball ausspielen konnte und seiner defensiven Aufgaben mehr entbunden wurde. Dadurch wurde auch z.B. Can mehr in die defensive Verantwortung genommen und musste sich weniger um den Spielaufbau kümmern. Das kam ihm ebenfalls zugute, wodurch er ideal auf sein Skillset eingesetzt wurde. Zuvor kam aber ja die grandiose Idee mit Bensebaini, der das defensiv autonom ja wesentlich besser lösen sollte: Mehr Stabilität auf den Außen gepaart mit Kopfballstärke. Dafür wurden zwar Kreativität bzw. spielerische Mittel geopfert, aber da wären wir auch wieder beim Thema Edinball. Das sollte ja dann u.a. Can übernehmen (was er nicht kann). Zumal Guerreiro derzeit auch eine sehr gute Lösung für das Problem im ZM bieten könnte. Ein Spieler kann nur den Ball spielen, der ihm der Trainer und das System vorgibt. Wenn der Spieler sich nicht dran hält, spielt er nicht. Daher ist es insbesondere die Aufgabe des Trainers, die ihm zur Verfügung stehenden Spieler in Anbetracht ihres Fähigkeitsprofil ideal einzusetzen. Das gilt insbesondere dann, wenn Edin so viel Entscheidungsräume bei den Transfers erhält.


    Und wenn Verletzungsanfälligkeit ein ausschlaggebendes Argument für eine Nichtverlängerung des Vertrags wäre, würde man mit dem halben Kader keine neuen Verträge aushandeln.

    In Dortmund wird Edin geliebt, das tue ich auch, weil er ein Dortmunder Jung von der Süd ist. Man muss aber differenzieren, ob man jemanden aufgrund seiner Leistung, oder seines Menschseins wertschätzt. Aber er hat einfach nicht die Klasse, um eine Mannschaft zu entwickeln. Ihm muss man zugutehalten, dass er an sich arbeitet, das sieht man. Er hält in vielen Bereichen nicht stur an seinen Überzeugungen fest, sondern reagiert nach einiger Zeit. Aber: Das ist nicht das Niveau von Borussia Dortmund, mit dem zweitgrößten BL-Etat. Da darf man auf der Trainerposition schon mehr Kompetenz erwarten und aktuell sieht es so aus, dass selbst die CL-Plätze nicht mehr sicher sind.

    Das Problem ist, dass Aki ihm quasi einen Blankoscheck ausgestellt hat. Dementsprechend hatte er bei den Transfers einen Freiraum, wie niemand zuvor beim BVB (selbst Klopp nicht). Man sieht es an den Transfers seit seiner Ankunft: Özcan, Modeste, Ryerson, Füllkrug, Sabitzer, Nmecha. Diese Auflistung steht sinnbildlich für den Edinball. Die Krönung dessen war der ablösefreie Abgang von Guerreiro, der verlängern wollte, den man zu Gunsten eines Bensebainis geopfert hat (auch hier wieder das Stichwort: Edinball).

    Eine lange Zeit haben ihm die Ergebnisse Recht gegeben. Unter ihm spielt Dortmund aber einen Fußball, wo es einen sehr häufig erstaunt, wie man überhaupt bisher so viele Punkte holen konnte. Das war schon in seiner ersten interimsweisen Amtszeit so, aber auch da sprachen die Ergebnisse für ihn. Erinnert mich irgendwie an Schalke Vizemeister-Saison unter Tedesco - nur das Dortmunds Serie bisher wesentlich länger anhält und man noch etwas mehr Qualität im Kader hat.


    Klopp wurde in Dortmund wertgeschätzt, Tuchel ebenso, aber bei ihm hat man sich aus persönlichen Gründen getrennt. Bosz für den Fußball, der gespielt wurde, aber nicht für die Ergebnisse. Stöger, dessen Fußball dem Edinball ähnelt, wurde weder für das eine, noch für das andere gewertschätzt. Favre wurde wertgeschätzt, so lange die Ergebnisse gestimmt haben. Generell gilt, wenn ein Trainer mit seiner Mannschaft überperformt, wird er wertgeschätzt - und umgekehrt. Mit dem zweitgrößten Etat ist da natürlich nicht mehr ganz so viel Luft nach oben, wie bei einer Mannschaft im mittleren Etat, wo dann die EL- oder CL-Quali ein großer Erfolg ist.

    Schade, ich fand die Diskussion und jeweiligen Argumente mit Erfahrungen bisher interessant zu Lesen. Ich bin eher Bauchspieler, also ohne das Spiel so krass zu analysieren. Dennoch gibt es gewisse Muster bei mir, die sich schon verfestigen (bspw. das Schnappen des Adlers), weshalb ich derartige Analysen gerne verfolge.

    Naja, aber vom Anspruch der Bayern her halt schon. Galatasaray hat zwar ne echt gute Mannschaft inzwischen, aber das Niveau der türkischen Liga hat doch sehr stark nachgelassen. Nicht umsonst muss inzwischen selbst der Meister (!) noch in die CL-Quali.

    Das stimmt, die Qualiplätze zeigen aber nicht den Status Quo, sondern den der letzten 5 Jahre. Da haben auch die beiden großen, also Fenerbahce und Galatasaray geschwächelt. Aber wie gesagt: Der Entwicklungspfeil zeigt nach oben und wer das verfolgt, weiß auch, dass Gala spätestens seit dieser Saison kein Fallobst ist.

    Also das Pfeifkonzert geht mir richtig auf den Sack. Wie damals bei der WM in Südafrika die Vuvuzela. Wie kann man einfach die ganze Zeit pfeifen wenn der Gegner am Ball ist? Das würde mich sogar im Stadion nerven, bei ca. 130 dB ist das absoluter Mist.

    Sehen sowohl Groundhopper als auch Spieler anders. Klar, für den biertrinkenden lalala singsänger ist das ungewohnt. Aber da gehen die Leute ins Stadion, um ihre Mannschaft zu supporten.

    Galatasaray ist auch kein Fallobst und hat seit einigen Jahren eine vernünftige, stabile Vereinführung mit einem sehr starken Kader. Dazu noch in diesem Hexenkessel. Wer davon ausgegangen ist, dass Bayern da leicht Punkte mitnimmt (wie man das von einigen TV-Experten vernommen hat), der hat keine Ahnung vom türkischen/internationalen Fußball.

    Ich als Backer der teilweise betroffenen ersten Edition hätte gerne meine Nachlieferung von farblich passenden und nicht sofort als "empty ocean" erkennbaren Plättchen, die mir bisher ziemlich den Spielspaß an Dead Reckoning geraubt haben. Die dritte Saga habe ich nur mitgenommen, weil man sie halt mitnehmen musste, um das Korrektur-Pack zu kriegen...

    Hattest du die mal wegen der Farbunterschiede angeschrieben? Ich habe damals Ersatz zugeschickt bekommen.

    Unter Nagelsmann macht es wieder mehr Spaß, die Nationalmannschaft zu schauen. Ich fand es auch interessant zu sehen, welchen Eventcharakter ein "Freundschaftsspiel" beim "soccer" in den USA hat, mit Feuerwerk, Lichtershow etc.. Und das bei zwei auswärtsspielenden Nationen. Das hat man sonst wenn überhaupt bei Eröffnungsspielen oder Finals.


    Die Abwehr wirkte wieder nicht so sattelfest. Ich habe Toni Rüdiger schon lange nicht mehr live spielen sehen, zuletzt noch in der A-Jugend, glaube ich. So sehr ich ihn für seinen Einsatz mag, macht er immer noch diese leichten, entscheidenden Fehler. Mit Hummels hat das gut funktioniert. Ich würde statt ihm aber Mal gerne Thiaw sehen. Nagelsmann hat aber auch gesagt, dass er da ein paar Pärchen beobachten will.

    Heute konnte man feststellen, dass da jemand mit Klasse und Sachverstand die Mannschaft einstellt - insbesondere die Anpassungen auf die Spielweise des Gegners, als man in der 2. HZ umgestellt hat.

    Da warst du nicht der Einzige. Das war auch unser Grund, warum wir das falsch gespielt haben.

    Ich habe gestern das Grundspiel in einer 2er-Partie gegen Baphomet kennengelernt. Am Anfang hat es richtig viel Spaß gemacht. Es hat sich immer wieder abgewechselt zwischen "oh scheiße, jetzt haben wir verkackt" und "wie geil, mit meinem neuen Skill schnetzel ich jetzt alles weg". Es war echt kurzweilig - bis zum Endgame. Es zog sich wie Kaugummi, wir waren beide komplett hochgelevelt und die letzten Runden ist man nur noch zum Boss gerannt, hat ihn möglichst weit runtergekloppt, dann wieder raus und regeneriert + die Wellen ein wenig reduziert. Das hat sich immer und immer wieder wiederholt. Zum Schluss hatten wir gar kein Bock mehr und wollten es nur noch schnell zu Ende bringen, sodass Baphomet (ohne Mauer) mit 1 Leben überlebt hat, mein Kumpel abgenippelt ist und dadurch das Spiel über die Verdammnisleiste beendet hat. Wären wir geduldiger gewesen, hätten wir noch gewonnen, aber dann hätte sich das Spiel noch weiter in die Länge gezogen. Zudem war es unsere Erstpartie, weshalb wir einige für uns nutzlose Skillkarten geholt oder die Hinterhalte blöd platziert haben.


    Gibt es ähnliche Erfahrungen? Verbessert sich das Spielgefühl durch die Erweiterungen? Irgendwie hat es mich an Sanctum erinnert, nur aufgeblähter. Man levelt sich für den Boss hoch, sucht sich coole Skills aus, um dann im Endkampf dem Glück ausgeliefert zu sein. Als wir das erste Mal in der Hölle waren, hatten wir richtig viel Glück und haben ihm durch Würfelglück in einer Runde seine Mauer + 3 HP abgezogen. Die nächsten 2 "Runs" konnten wir jeweils nur 1 HP abziehen, weil wir mit den Würfel voll verkackt haben und er immer mit allen D8 getroffen hat. Dann hat es mal 1-2 Züge länger gedauert, bis wir wieder in die Hölle reinkonnten, weil die Special Forces mit 3x D10 3 1er geworfen haben und wir dann selber mehr aufräumen mussten.




    Abschließend noch 2 Regelfragen, da wir uns beim Spielen nicht sicher waren:


    Darf man in der Hauptphase nur 2 der 3 Aktionen (Laufen, Kämpfen, Hinterhalt platzieren)?


    Wenn man im Bosskampf ist und man brennt, tickt das Feuer dann jedes Mal, wenn man wieder an der Reihe ist?

    Bei der Abenteuermatte stimme ich dir zu. Ich habe sie bisher noch nicht ausgepackt und bin mir auch noch nicht sicher, ob ich es überhaupt irgendwann mache. Das Gleiche gilt für mich auf mit den höherwertigen Lebenscountern. Ich weiß noch nicht, ob ich so viel Lust darauf habe, dass sich die Stapel dann so schwer anfühlen. Finde die Haptik momentan eigentlich sehr gut mit dem leichten, "flüchtigen" Leben.


    Ansonsten muss ich sagen, dass mich das Spiel bisher umgehauen hat. Bisher habe ich nur im Solospiel zuerst 6 Partien mit Patches gespielt und danach 3 mit Boomer. Es erinnert mich von meinem persönlichen ersten Gefühl an Marvel Champions, weil man auch hier durch die Skillung einen sehr starken Einfluss darauf hat, wie der Charakter sich spielt. Auch die Spielmechanik sorgt hier für viel Immersion. Gestern hatte ich einen Kampf mit Boomer, die zwei schwerfällige Trolle um den Hügel gekitet und währenddessen Bomben geschmissen hat.


    Ich bin weiterhin gespannt, was mich noch erwartet. Ich bin relativ unvoreingenommen in das Spiel gegangen. Ich wusste grob worum es geht, aber nicht, wie es sich genau spielt. Auch die unterschiedlichen Charaktere hatte ich mir nicht angeschaut. Ich hab mit Patches zum Lernen der Regeln angefangen und dann einfach mal geschaut. Als ich mir heute die Skills von Picket angeschaut habe, hat es mich richtig angefixt, weil ich mich jetzt richtig darauf freue, wie es sich wohl mit mehreren Leuten spielt und jeder seiner Rolle nachkommt. Von Tantrum weiß ich noch nichts, ebenso wenig von Ghillie und Nugget. Aber ich freue mich schon so richtig drauf, vor allem dann, wenn ich es mit anderen spielen kann oder mir mal 2 Charaktere zutraue.

    So steht es in der Anleitung.

    Danke, hatte ich überlesen, weil davor ein Abschnitt zum Schwierigkeitsgrad Abenteurer stand und ich die Info dem zugeordnet hatte.


    Ich hätte noch eine Frage zum Abhandeln von Begegnungskarten. Wenn ich etwas nicht komplett abhandeln kann, muss ich dann die andere Option wählen?


    Beispiel:

    Zitat von Dennis

    Hallo an alle, ich wollte jetzt zur Messe nochmal einen Status zu meinem YouTube Kanal geben. Nach einigem hin und her scheint nun klar zu sein, dass YouTube den Kanal wegen eines unveröffentlichten Videos gesperrt hat. Dieses Video habe ich etwas achtlos hochgeladen und war nie für die Veröffentlichung gedacht. Zunächst war mir nicht mal klar, dass es überhaupt um dieses Video geht. Nach Rücksprache mit mehreren Anwälten ist die Reaktion von YouTube stark überzogen und nicht in Ordnung. Ein Anwalt hat diesbezüglich Kontakt mit YouTube aufgenommen. Leider dauert die Klärung länger, als ich gedacht hätte. Das ist wohl üblich und auch wenn es mir wahnsinnig schwer fällt und ich am liebsten sofort wieder Videos veröffentlichen würde, müssen wir uns hier wohl in Geduld üben. Ich danke euch für die vielen lieben und besorgten Nachrichten, die ihr mir geschickt habt. In jedem Fall werde ich einen Weg finden, um auch in Zukunft weiter Brettspiel-Content zu produzieren.

    Aufgrund der Situation mit meinem Kanal habe ich mit Christoph, Thomas und Flo beschlossen, dass ich bis zur Klärung leider nicht bei den Messevideos auf Better Board Games mitmache.

    Natürlich freue ich mich trotzdem sehr darauf, wieder mit euch auf der Messe zu quatschen. Sprecht mich also gerne an. Ich würde mich allerdings freuen, wenn das Gesprächsthema nicht unbedingt nur die Kanalsache betreffen würde. Da stecke ich momentan schon so viele mentale Ressourcen rein.
    Sobald es Neuigkeiten gibt, werde ich euch informieren

    Hier ein aktuelles Statement auf dem YT-Kanal von BBG, da er auch im Bonner HQ nicht dabei ist.