Genau, zeigt sich ja auch am geringen Wachstum der Abozahlen... Nur eine Frage der Zeit bis BBG auch bei den Abozahlen Hunter überholt...
Gut so
Beiträge von Robinson Crusoe
-
-
Ich formuliere es mal so: Hätte ich bei Spotify nur einen Free Account, würde ich ihn auf Premium upgraden, nur wegen Hitster. Für mich ist es total wichtig, die Songs von Beginn an zu hören, weil ich es total spannend finde, wie schnell ich einen Song nach den ersten Tönen erkenne. Aber das liegt vermutlich auch daran, dass ich heute Musikredakteur wäre, wenn ich nicht Spieleredakteur wäre.
Wir haben ja auch mit Premium gespielt (hatten 2 am Tisch), nur halt die ersten 30s weil es UNS sonst zu leicht wäre. Solange alle Spaß ist ja alles in Ordnung und jeder kann hören wie er möchte.
Upgraden auf Premium würde ich dafür nie, sollen die lieber Apple Music implementieren 😄
-
Du spielst täglich 10 Partien 7 Wonders???
Amateur! Profis schaffen das bis zum Frühstück!
-
Eben, mit Refrain viel zu leicht unserer Ansicht nach. Das wäre uns dann zu langweilig. Aber am Ende könnt ihr es auch spielen wie ihr wollt, es ist ein Partyspiel und soll Spaß bereiten, da sind die Regeln fast egal
Kommt wirklich auf die Gruppe an. Manche werden die längeren Ablaufzeiten genießen, um ne Runde abzutanzen und mitzusingen, während Andere ein schnelleres Pacing wollen und denen das, wie du sagst, zu einfach wird.
Definitiv. Manche Lieder haben wir auch weitergehört nach dem Raten, aber das Raten stand für uns im Vordergrund. Ausgetauscht über Erlebnisse und Erinnerungen die wir mit den Lieder verbinden, haben wir uns in den 3 Partien hintereinander trotzdem sehr viel
-
Der "Vorteil" an einer zeitlichen Begrenzung ist, dass man nicht genüsslich auf den Refrain wartet um den dann final zu "erraten". Wobei viele Lieder aus den Charts ja nicht für ihr 3 Minuten Gitarrenintro bekannt sind.
Eben, mit Refrain viel zu leicht unserer Ansicht nach. Das wäre uns dann zu langweilig. Aber am Ende könnt ihr es auch spielen wie ihr wollt, es ist ein Partyspiel und soll Spaß bereiten, da sind die Regeln fast egal
-
Alles anzeigen
Im Prinzip ist es egal, da es sowas wie „falsch“ spielen bei so einem Spiel nicht gibt.
Mal angenommen, es müsste in kleinen Ausschnitten gespielt werden, dann wäre es bei Weitem nicht der Hit, der es nun ist.
Es geht ja hauptsächlich auch nicht darum, Interpret und Titel zu nennen, sondern die Titel auf der Zeitachse zu ordnen. Dafür ist es egal, ob man neben dem analysierenden Hören auch noch ein ein wenig Spaß mit der Musik hat. Das kann schon knifflig genug sein.
Nach „Regeln“ müsste man ja auch mit den anderen Tokenaktionen spielen (außer dem Anzweifeln). Nur macht das keiner, da es das nicht braucht und ein merkwürdiger Versuch ist, noch irgendein Spielelement einzubauen. Spielen das nun alle „falsch“?
Wie gesagt: Mit Spotify Free werden nur kleine Abschnitte (30s) gespielt. Verstehe also nicht, dass hier manche darauf bestehen, die Lieder komplett zu hören. Mit Spotify Premium könnt ihr das gerne machen, aber alle ohne Premium eben nicht.
Klar geht es hauptsächlich um die zeitliche Einordnung, wobei es ja auch einen Modus gibt, bei welchem zusätzlich Titel + Interpret gefragt sind. Die zeitliche Einordnung war für uns nie ein großes Problem in den meisten Fällen, Titel und Interpret waren da schon spannender. Vlt. hört meine Gruppe einfach zu viel Musik, aber alle fanden 30s komplett ausreichend in den meisten Fällen und die Partien waren auch immer sehr knapp.
-
Damit alle Spieler gleich lang raten dürfen und wir hören nicht das gesamte Lied, da es sonst viel zu einfach wäre
Lieder nur anhand bestimmter Ausschnitte raten zu müssen, wäre aus meiner Sicht aber ein ganz anderes Spiel. Darum geht es bei Hitster nicht.
Und "gleich lang raten" ist halt auch nicht so fair, wie es klingt, weil manche Songs so ikonisch sind, dass jeder sie nach 3 Sekunden erkennt, während andere Songs generell mehr Zeit benötigen. Wenn jeder Song solange gehört werden kann wie nötig, ist das meines Erachtens fairer.
Natürlich geht es darum bei Hitster, anderenfalls würden alle ohne Spotify Premium das Spiel falsch spielen 😂 Da wird ein kurzer Ausschnitt gespielt und das wars.
-
Allerdings ist es etwas seltsam, dass bei der Premium Version das Lied von Anfang an spielt unbegrenzt (haben dann immer einen Timer gestellt) und bei der Free Version wird es mittendrin losgespielt.
Weshalb findet ihr einen Timer sinnvoll? Wir hatten noch nie das Gefühl, einen zu brauchen.
Damit alle Spieler gleich lang raten dürfen und wir hören nicht das gesamte Lied, da es sonst viel zu einfach wäre
-
1. Neuseeland (Schafe sind einfach besser 😉 und es gibt endlich mehr Deckbau)
2. Original
3. Argentinien (hat zwar nette Ideen aber so richtig abgeholt hat es mich nicht, das mit den Häfen hat uns nicht so gut gefallen)
-
Gestern/Heute direkt 3 Partien gespielt, hat uns allen sehr gut gefallen 👍🏻 Ein Mitspieler am Tisch hatte Spotify Premium, sodass wir das Handy nicht abdecken mussten. Allerdings ist es etwas seltsam, dass bei der Premium Version das Lied von Anfang an spielt unbegrenzt (haben dann immer einen Timer gestellt) und bei der Free Version wird es mittendrin losgespielt. Das hätte man denke ich irgendwie einheitlicher lösen können.
-
Mehr Brettspielzubehör kaufen und weniger Spiele, damit das Erlebnis noch besser wird und gleichzeitig die vorhandenen Spiele noch ein paar mehr Partien erhalten
-
-
Haben jetzt auch Hitster für Silvester, geht das auch mit Apple Music oder muss es zwingend Spotify sein?
Spotify
Schade, geht notfalls aber auch
-
Haben jetzt auch Hitster für Silvester, geht das auch mit Apple Music oder muss es zwingend Spotify sein?
-
Der neu dazugekommene Pledge ist wirklich interessant, aber jetzt ist die Kampagne ja erstmal vorbei. Habe die nach den ersten paar Tagen komplett ignoriert aus Desinteresse
-
vll dann einfach die falsche Gruppe für das Spiel?
Bezweifle ich stark. In der Gruppe spielen wir quasi nur (Heavy) Euros, bei anderen Spielen ist es mir nicht so negativ aufgefallen wie jetzt bei Revive. Objektiv gesehen konnte die Downtime auch nicht so hoch gewesen sein bei 2.5 h Spielzeit zu viert mit 2 Erstspielern, es fühlte sich nur so an (also subjektiv)
-
Haben es letztens zu viert gespielt, für zwei Spieler war es die Erstpartie. Haben direkt alle Regeln verwendet (bis auf das Drafting) und auch die Mondseiten, weil die besser gebalanced sein sollen.
Gespielt haben wir nur 2.5 h, aber irgendwie hat es sich trotzdem etwas gezogen wie Kaugummi. Teilweise wartet man sehr lange, nur um dann einen eher kleineren Zug oder den Winterschlaf durchzuführen bzw. hat sich der Zustand des Brettes bis dahin wieder verändert, sodass man jetzt einen (noch) besseren Zug neu planen muss. Wir werden es bestimmt nochmal zu zweit spielen, weil prinzipiell gefällt uns das Spiel. Finde es nur etwas belanglos wenn ich nebenbei noch Tee kochen kann aufgrund der Downtime 😅
Endscores waren 78:78:69:67. Ist wahrscheinlich noch ausbaufähig.
-
Smartphone Inc. ist schon lange auf der Wunschliste (genauso wie Mobile Markets), aber irgendwie gab es das nie zu kaufen so richtig?
Smartphone Inc gibts schon länger bei Fantasywelt für 52€. Mobile Markets z.b. für 37,50€ beim Wolpertinger Spieleladen.
Danke. Habe eine Weile nicht nachgesehen, Neuheiten waren erstmal interessanter
-
-
Wer sich aktuell fragt, ob FCM was für das eigene Regal ist, der/dem lege ich nahe sich mal Smartphone Inc. anzuschauen. Hat vieles vom kompetitiven Spielgefühl eines FCM und ebenfalls einen sehr innovativen Aktionsmechanismus. Es hat aber in meinen Augen 3 Vorteile:
- Sehr gutes Material (Doublelayer-Spielplan!)
- Kürzere Spielzeit (hier kann FCM echt ausufern)
- Man kommt auch wieder ins Spiel, auch wenn die ersten 5 Minuten nicht optimal liefen und muss nicht gleich die nächsten 4 Stunden abhaken
Ich mag FCM und ich mag auch Kompetitiv Spiele, aber FCM geht hier selbst in meinen Augen 2-3 Schritte zu weit. Ein Spiel soll immer noch Spaß machen und nicht für falsche 5 Minuten 4 Stunden abstrafen.
Smartphone Inc. kann man durchaus als FCM-Light bezeichnen, wobei „Light“ hier kein Downgrade sein muss.
Smartphone Inc. ist schon lange auf der Wunschliste (genauso wie Mobile Markets), aber irgendwie gab es das nie zu kaufen so richtig?
-
Sehe ich das richtig, dass die erweiterten Regeln nur auf den Karten stehen? Macht das ganze etwas unübersichtlich.
-
Ja, so ein Preis schockt mich dann auch und ich tatsächlich am Überlegen, nächstes Jahr nicht nach Essen zu fahren.
Vor 2 Jahren hätte ich an so eine Idee keinen Gedanken verschwendet...
Sehe ich ähnlich bzw. dann werden dort eben solche Neuheiten nicht mehr gekauft. Spiele von Lacerda bspw. bleiben ja wertstabil.
-
Können sie das Geld schon mal nicht für Drogen oder Spielsucht aus dem Fenster werfen.
Beides sind ernstzunehmende psychische Erkrankungen.
-
Na, wenn man sich die Zahlen so ansieht, hat das schonmal hier nicht funktioniert ..
Auch nicht bei den anderen "deluxifizierten" Reprints von bekannten Spielen: Robinson Crusoe, Burgen von Burgund, Teotihuacan.
Da das gut läuft denke ich, dass da in Zukunft noch ein paar kommen werden.
Wobei die von dir genannten Deluxe Versionen mehr Inhalt bei weniger Geld geboten haben. Teo waren ca. 200€ mit allen Erweiterungen, Playmats, Big Box (warum gibt es die bei FCM nicht?), Deluxe Komponenten,...
-
Na, wenn man sich die Zahlen so ansieht, hat das schonmal hier nicht funktioniert ..
Naja...weniger als 10% der Follower haben es bisher gebacked. Weiß nicht wie hoch dieser Wert üblicherweise ist, aber 10% klingt sehr wenig mMn. Viele in den GF-Kommentaren wollen auch wieder canceln
-
Bin gespannt wann die Brettspielblase platzen wird. Der Preis ist mMn komplett überzogen für ein Spiel, welches jetzt nur eine bessere Grafik (finde die alte eigentlich besser teilweise) und Komponenten erhält. Es gab keine Entwicklungskosten hinsichtlich Gameplay etc. Zusätzlich wird beim Crowdfounding auch noch der Handel umgangen, wodurch die Gewinnmargen steigen.
-
Für Kenner- und Expertenspiele gibt es im deutschsprachigen Raum das zusätzliche Problem, dass die potenziellen Interessenten eher bereit sind, die englische Version zu kaufen
Definitiv, da wir nicht gerne 1 Jahr warten wollen und manche Übersetzungen nicht gut sind. Das ist dann quasi ein Teufelskreis. Franzosen sind im allgemeinen stärker an ihre Sprache gebunden und lernen nicht so gerne Fremdsprachen (natürlich nicht alle, aber viele wie ich bei unserem damaligen Schüleraustausch feststellen musste)
-
Ich wäre definitiv raus. So viel zahle ich für ein AT:O mit großer Kampagne, aber nicht für ein Heavy Euro, welches am Ende 3x pro Jahr (wenn überhaupt) auf den Tisch kommt und für 70€ in der normalen Version verfügbar ist (140€ mit Erweiterung)
-
Langsam mache ich mir Sorgen, immer noch keine Versandbestätigung für Arborea 😅
-
In der DHL App wird leider auch nichts angezeigt
-
Mein Exemplar ist hier heute eingetrudelt.
Mit oder ohne Ankündigung? Habe bisher auch noch keine Ankündigung erhalten
-
Immer noch nichts von Arborea….
-
Gibt es in der 2016er Version viele spielrelevante Fehler, mal abgesehen von Rechtschreibfehlern in der Anleitung und „Mittlerer Osten“ auf dem Spielplan vs. „Naher Osten“ in der Anleitung?
-
Hier besteht aber nur zufällig Nickname-Gleichheit oder?
RobinsonCrusoe (Bgg-User) (=Autor des Spiels)
Ja, bin nicht der Autor. Wäre auch seltsam mein eigenes Spiel auf KS zu kaufen 😅
-
Finde bisher einige Designentscheidungen nicht so gut und auch dass es keine Big Box geben wird. 249€ plus Shipping und VAT ist für mich auch ehrlich gesagt zu viel.
-
Werde denke ich dabei sein, gibt ja für Newsletter Abonnenten auch eine Erweiterung rabattiert
Was gab es denn da? Und müsste man das jetzt separat dazukaufen? Danke!
Es gab diese eine Mini-Erweiterung (New Pursuits) für 1€ statt jetzt 6€ in der Kampagne
-
Habe das Spiel heute bekommen und lese gerade die Anleitung. Es ist die 2016er Deluxe Version. Warum steht in der Anleitung, dass der Spielplan englisch ist und die Begriffe werden übersetzt, obwohl mein Spielplan komplett auf deutsch ist?
-
All-in dabei, alles andere ergibt bei KS oft auch keinen Sinn
-
Werde denke ich dabei sein, gibt ja für Newsletter Abonnenten auch eine Erweiterung rabattiert
-
Heute mal Lancashire gespielt (sonst immer nur Birmingham). Mir gefällt dieser Glücksaspekt beim Fernhandel irgendwie überhaupt nicht muss ich sagen. Auch sonst finde ich das Bier bei Birmingham eine gute Ergänzung.
