Beiträge von Scaar

Ja bin auch für Refund, wenn es geht.

Ich denke Mythic muss Darkest Dungeon und 6 Siege rauskriegen sonst drohen Vertragsstrafen.

Daher wird alles andere verkauft nur um irgendwie die beiden Spiele rauszubringen. Dies sind eben IP-Spielemarken von anderen Firmen und da ist bestimmt vieles vertraglich fixiert worden, auch nicht Erfüllungstrafen.

Mal sehen wo es enden wird. Ob Delta Sport noch bis zum EuGH wandert...wünschen tue ich es mir, damit endlich das Thema ein Ende hat.

HBBackstar ist ein Ferengi wie er im Buche steht

Immer schön nach der Erwerbsregel 9 leben

Es gibt im Grunde folgende Erweiterungen alle optional und keins davon ist lebensnotwendig. AC kann man auch ohne diese Erweiterungen spielen und wird verdammt viel Spaß haben.

• Spiel-Erweiterungen: Highwind Tales & Myths of the Arena
  • Ich denke das muss man nicht besprechen, magst du AC dann wirst du dir das vermutlich holen. Hier ist auch gleich die einzige Ausnahme. Für mich, der S&S sehr mag, wäre es ein Pflichtkauf aber eigentlich auch nur optional für mehr Quests aka mehr von AC.
• Gegner-Erweiterungen: Nemesis & Challenges (Gegnerherausforderungen)
  • Finde ich (für mich) ehrlicherweise ein must-have. Eins davon sollte man haben, da es mehr Würze ins Spiel bringt, besonders wenn man den Standardschwierigkeitsgrad zu "leicht" findet. Würde auch erstmal mit den Challenges anfangen und sehen ob es einem zusagt, und wenn es dann immer noch zu langweilig ist, Nemesis hinzufügen. Beides ist aber ein Klopper. Haben es testweise mal gemacht, war uns too much. Werden jetzt bei Lust und Laune jeweils nur eins hinzufügen.
• Hero-Erweiterungen: Sigrid/Sigurd usw.
  • Will man mehr Variation bei der Wahl des Helden haben, dann hat man hier die Möglichkeit. Kann aber nicht sagen welches zu Empfehlen ist haben bis jetzt nur Sigurd im Spiel gehabt.
• Hero-Erweiterungen: Geisterform der Standard-Helden & alternative Geschlechter+Geisterformen
  • Geisterform der Standard-Helden fügt neben den Geisterformen-Figuren noch Erinnerungen und Schlummernde Talente hinzu, die eine Variation hinzufügen ABER nicht wirklich kriegsentscheidend sind, da es Talente sind, die eine höhere Variation bei der Auswahl bieten.
  • Alternative Geschlechter+Geisterformen, hier werden Merkmale hinzugefügt, auch hier eine höhere Variation
  • So weit ich weiß hat keiner bis jetzt eines der Talentvariationen benutzt. Die Geisterform wird auch selten genutzt und eher durch ein Proxy ersetzt, weil man kein Bock hat die Minis zu suchen. Also bei meiner Spielgruppe ist es eher irrelevant.
• Sonstige Erweiterungen:
  • Familiars aka Gefährten: Finde ich ok, macht in manchen Quests das Leben einfacher aber ehrlicherweise nicht wichtig, besonders wenn die Familiars sterben ist, dies ist sogar nerviger, was ihre Existenz im Spiel relativiert. Haben sie nur einmal benutzt und dann "frei gelassen" aka aus dem Spiel genommen, weil keiner mehr welche haben wollte.
  • Türen und Truhen: Sehen schon besser aus als die ollen Tokens aber ich denke wenn man "sparen" will dann hier.

  
  

Dies ist wie fast immer meine Einschätzung, also nicht auf die Goldwaage legen.

Unsere Designabteilung des Marketings nutzt selber 96 GB RAM mit dem M3 Max mit 14 Core CPU und 30 Core GPU.

Aber sie sagten das die 36 GB Version privat für Bildbearbeitung reichen. Sie würden auch 64 GB nehmen aber irgendwie war es in der Konfiguration wohl so, dass der Preisunterschied auf 96 GB recht gering war.

Und die 64 GB brauchen sie auch nur, weil sie mit einer recht grossen Bibliothek arbeiten, die wohl nur so perfomant zu managen ist.

Also zusammengefasst: Ein Mac braucht für die gleiche Arbeit weniger RAM als ein Windows-PC.

Habe es auch bekommen. Vielen Dank!

Zitat von koala-goalie

Und wenn ihr mir jetzt noch erzählt, dass der 7600X auch vollkommen reicht, bin ich glücklich.

Zumindest dachte ich bisher an diesen, weil vermutlich vollkommen ausreichend und im Vergleich zu den von euch diskutierten größeren Brüdern mit 100 bzw. 150€ auch merklich billiger.

Für deine Sachen absolut ausreichend. Sind nur 6 Kerne aber ich denke das wird schon passen.

Zitat von Joachim

Zitat von Dirtbag

Ich persönlich sehe für einen 7700X keinen Anwendungsfall in einem PC, der auch für Gaming benutzt werden soll. Spiele können ruckeln, ein etwas langsamerer Export oder Downsample in Lightroom/Photoshop fällt ohne Vergleich dagegen nicht auf.

Hä? Warum sollen Spiele mit einem 7700X ruckeln und mit dem 7800X3D nicht? Bevor der 7800X3D rauskam hatte ich den 7700X im Gaming-Rechner und da hat nix geruckelt. Warum auch?

Also Grundsätzlich ist der 7800X3D schneller in Spielen. Aber dies erkennt man ehrlicherweise nur mit einer 4070 aufwärts und dann auch eher wenn man in 1080p spielt. Da kann man 5-6% mehr FPS auch im 1%Low sehen.

Aber im non-Gaming-Bereich sieht man eher das Gegenteil, weil der Boosttakt beim 7700X höher ist. Der 7800X3D profitiert durch sein hohen Cache in Spielen.

Als super Allrounder ist der 7700X einfach unschlagbar. Find ich! Willst mehr Spielen und die P/L-Krone in deinem PC haben, dann nimm den 7800X3D. Der Rest sollte lieber den 7700X nehmen. Preislich ist da kein gewaltiger Unterschied. Dies war auch meine Entscheidung, daher werkelt ein 7700X in meinem PC, da ich neben Spielen auch vieles andere mache.

Zitat von Joachim

Zitat von Player2

Ja, okay also alles wie bei mir. Im idle bin ich bei ca. 36°C

Unter "Last" (also keine Benchmarks, die sind Quatsch für den Fall) liege ich je nach Spiel um die 60°C (Starfield).

Springt aber auch gerne mal Wahllos kurz auf 80°C wenn ich den Browser öffne

Der 7800X3D ist eben zeitweise ein kleiner Hitzkopf. Von der viel gelobten thermischen Effizienz der AM5 CPUs sehe ich da jedenfalls nicht mehr viel...

Das ist bei AMD by Design. Musste mich da als alter Intelaner mit dem X3D auch erst umgewöhnen. Vor allem die Lüfterkurve ist über Wochen gereift. Bin beim 7800X3D Package im Idle bei 34°C. Starfield habe ich nicht mehr installiert, bei Cyberpunk sind es auch ~60°C. Je nach Szene zwischen 50-73°C im Benchmark von Cyberpunk. Jedenfalls nichts worüber ich mir Sorgen mache. (420er AiO mit leise drehenden Lüftern gesteuert nach Wassertemperatur.)

Aber auch im Cinebench 2024 (ist das traurig, wie langsam sich bei der Version das Bild aufbaut, war noch die R23 gewohnt. :D) halte ich ihn mit ~70°C erstaunlich kühl den kleinen Hitzkopf. (Skala wie angegeben von 63,5-85°C)

Aber am Ende ist für die Leistung ja eh nur wichtig, dass er nicht ins thermal throtteling läuft.

Zitat von koala-goalie

Das mit der Anwendung und den um die Grafikkarte herum aufgebauten PCs finde ich gerade sehr interessant. Ich hatte im Ausgangspost geschrieben, dass ich etwas Bürokram und halbwegs aktuelle Spiele machen möchte ... Aber quasi mit der stillen Voraussetzung, dass die Ansprüche der Spiele eh alles erschlagen. Nur ist mein "Bürokram" vermutlich hin und wieder etwas anspruchsvoller als normal (weil eben auch etwas Bildbearbeitung und ein paar kleinere statistische Experimente laufen da auch mal), aber das hat auch mein alter Prozessor alles gut mit gemacht. Außerdem will ich es nicht zu kompliziert machen und weil es jetzt zügig gehen soll was von der Stange kaufen. Aber manche Angebote scheinen mir schon etwas zu sehr um die Grafikkarte herum aufgebaut. Aber das Thema Balance zwischen GPU und CPU sollte ich hier wohl nicht unbedingt aufmachen, oder? Zu individuell und kompliziert?

Zu kompliziert gibt es nicht. Aber der ganze Themenbereich ist schon sehr komplex. Du solltest dir eben einen Schwerpunkt setzen (wofür benutzt du den Rechner hauptsächlich und was ist dein Anspruch daran). Und selbst das ist schon komplex. Möchtest du aktuellste Spiele mit voll aufgedrehten Details in 4K und Pathtracing spielen oder genügt dir 1080p mit mittleren bis hohen Details und ohne Raytraycing. Und da gibt es noch ganz ganz viele Zwischenschritte. Du hast das ja schon teilweise beantwortet. Dann geht es aber noch weiter. Wie stromhungrig darf das komplette System sein? Darf er 500W brauchen oder sollte er möglichst mit <200W auskommen? Muss er leise sein oder darf er vor sich hinöhren? Muss das Design passen oder ist es völlig egal wie die Kiste aussieht? Das Feld ist quasi endlos.

So wie ich das anhand deiner Beiträge herauslese ist aber wohl dein Hauptanspruch die Bildbearbeitung mit großen Datenmengen und gelegentlichen Spielen von weniger anspruchsvollen Titeln. Bezüglich Balance zwischen CPU und GPU: Das ist so gut wie nur beim Gaming interessant. Und jede aktuelle CPU (Intel i5 13600/i7 13700/i9 13900 bzw. die 14th-Pendants sowie AMD 7600X/7700X/7900X/7950X und die jeweiligen X3D-Modelle) ist in der Lage jede aktuelle Grafikkarte mit genug Daten zu versorgen. Kleine Ausnahme ist hier die Nvidia RTX4090, aber die ist ja ohnehin irrelevant. Von daher solltest du das Pferd von hinten aufbäumen.

Bildbearbeitung. Da würde ich jetzt nach nochmaligen darüber nachdenken sogar weg von AMD und hin zu Intel tendieren. Die Anwendungsleistung von Intel ist der von AMD im gleichen Preisbereich überlegen. Je nach Programm nur 5-10% aber auch bis über 200% für Spezialanwendungen wie 3D-Rendering. Du würdest den Unterschied mit Lightroom auch mit Sicherheit spüren, würdest du direkt vergleichen können. Intel-Systeme sind allerdings tendentiell etwas teurer. Aber da du von einem 12 Jahre alten System noch mit SATA-Platten (HDD oder SSD?) kommst wird dir egal was du kaufst alles wie Lichtgeschwindigkeit vorkommen, da hat sich sehr sehr sehr viel getan in 12 Jahren.

Hier mal bspw. eine Benchmarktabelle die CPUs miteinander vergleicht und den Ausgangs avisierten Ryzen 5 5600X vorauswählt. (Leider fehlen da einige Angaben um die Vergleichbarkeit korrekt einzuschätzen)

https://www.cpuagent.com/de-eu…-3070?res=1&quality=ultra

Du siehst deutlich, dass der I5 13600K leistunggstärker ist. Jetzt ist dies allerdings ein synthetischer Benchmark, der nur ein Indikator ist und vom Produktiveinsatz und der gefühlten Geschwindigkeit abweichen kann. Aber: Der 13600K kostet mit ~330 Euro auch gut das Doppelte eines 5700X. Also ist wieder der Preis etwas der dagegen spricht.

Am Ende kann dir die Entscheidung niemand abnehmen.

Alles anzeigen

Joachim

Du kannst doch nicht eine 5700X mit der 13600k vergleichen...die 12600k ist das Intel-Pendant. da ist immer noch ein Unterschied aber weit weniger.

koala-goalie

Du hast da recht, da das Balancing zischen CPU und GPU von dem Bedarf abhängt. Spiele brauchen eine Harmonie. Bildbearbeitung ist den Spielen sehr ähnlich.

Aber wie immer, wenn du bei der Bildbearbeitung warten kannst und mit 24MP arbeitest, dann sieht die Welt ganz anders aus als wenn du 48MP bearbeiten willst ohne das du bei jeder Anpassung ein Kaffee holen kannst.

Es gibt keine allgemeine Aussage.

Zitat von lazerlight

Bei eurer Diskussion kann ich kurz von Rande rein rufen, dass ich es maximal absurd finde wie schwer es geworden ist einen fertigen Gaming-PC zu finden bei dem ich keine Lightshow und Aquarium mitbestelle. Ich fand letztendlich einen Anbieter, der eine spezielle Non-RGB-Variante ohne Fenster und Blinkerei im Angebot hatte. Ich finde es krass, dass es ein Privileg ist das man extra bezahlen muss, auf diesen Kitsch zu verzichten.

Da hast du absolut recht. War selber immer ein Freund von schlicht aber mit Power. Ist nur eben nicht mehr möglich der Gaming-Massenmarkt ist eben bei RGB angekommen. Ich denke da wird es auch erstmal kein Zurück geben. Schnelle Non-RGB Kompnenten sind heuzutage "Sonderware" und das kostet eben wie immer im Leben, mehr.

Zitat von Joachim

Zitat von JohnyW

Mein derzeitiger PC ist 12 Jahre alt... Die alten SATA Platten sind lahm... Programmtechnisch werde ich erstmal nichts ändern und arbeite hauptsächlich mit Lightroom 5 sowie Canon Tools. Die SSD würde ich ersetzen und das Netzteil auch. So würde ich bei dem Angebot auf ca. 1450 EUR kommen. Mir ist wichtig, dass ich 32 GB und eine 2 TB SSD verbaut habe. Es sieht so aus, dass man was in dem Bereich 1000-1200 kommt und ist eine Lücke und es geht ab 1700 EUR wieder los. Wenn jemand Alternativen hat... Basteln/Aufrüsten möchte ich definitiv nicht (die Zeiten sind vorbei)

Wenn dein jetzt gekaufter PC auch wieder 10-12 Jahre ausreichen soll ohne dass du was dran machst, dann kannst du auch ganz getrost auf die AM4-Plattform setzen. Ein Beispiel mit aktueller AM5 Plattform für 1499 habe ich gepostet. https://www.dubaro.de/GAMING-P…/Golem-HIGHEND::4130.html -- Dort idealerweise noch den 5600MT/s RAM gegen 6000MT/s aufrüsten. Kostet nur nen 10er mehr.

Joachim hat da genau das geschrieben, was ich auch schreiben würde. Der PC von Dubaro ist, was Fertig-PCs angeht, fast nicht mehr zuschlagen.

Die RAM Empfehlung würde auch mitnehmen. Und ich würde auf eine schnelle SSD wechseln. Z.b. Kingson Fury Renegae mit L 7300 / S 7000.

Bei Bildbearbeitung merkst du eine richtig schnelle SSD sofort.

Natürlich ist Lightroom Intel-optimiert aber wir reden hier von etwa 5% mehr. Ob du das bei der Bildbearbeitung merkt wage ich zu bezweifeln.

Also das "refers to" und am Ende "individually" sagt für mich: Es bezieht sich auf jedes Attribut einzeln und somit max 3 Würfel für jedes Attribut. Aber das heißt das es nicht 9 Würfel heißt, sondern 3x3 Würfel.

Kenn das Spiel nicht und weiß daher nicht, ob es sowas wie 4 Vigor, 3 Instinct und 2 Will für ein Challenge Set möglich ist.

Aber dieses Beispiel würde nicht 9 Würfel erzeugen sondern 8 Würfel, da 4 Vigor = 3 Würfel + Rune Token, 3 Instinct = 3 Würfel und 2 Will = 2 Würfel, Ergebnis 8 Würfel.

Es spricht auch dafür das jedes Attribut max 3 Würfel geben kann, da es genau 3 Würfel pro Attribut in dem Spiel gibt ;).

Zusätzlich gibt es 3 Nix Würfel und im Buch steht 100% genau: Es kann nur 3 Würfel geben für Nix, alles darüber hinaus ist ein Murk Token.

Zitat von Beckikaze

10 kg sind gelandet.

Und vermutlich innerhalb kürzester Zeit wieder im Umlauf

Geld ist raus. Danke schon mal für alles!

Zitat von Beckikaze

Regalentleerer :

Ich zitiere gerne das Rulebook:

"Every 113 years, when the Gorgon’s Head Comet appears in the
sky, an ancient and magical Tomb materializes on an uncharted
island somewhere in the center of the Bermuda Triangle.
The Tomb holds the treasures of countless lost worlds and
places out of myth: El Dorado, Shangri-La, Atlantis, Avalon, Mt.
Olympus, and Valhalla... Older than civilization itself, it’s a place
of ancient artifacts, mystical treasures, and forbidden secrets,
hidden away—out of the hands of mankind.
The Eternal Order of Perseus has protected the world against
the powers of Evil since the time of the ancient Greeks. They are
the custodians—and ultimate guardians—of the world’s oldest
secrets and unknown mysteries, mysteries so powerful that, in
the wrong hands, they could alter the course of Fate itself.
You and your fellow members of the Order bring your expertise
and unique talents to explore the lost Tomb and the unknown
forces that, until now, held back the primordial powers surging
within. Time is critical: the ancient archives state that, when the
Gorgon’s Head Comet leaves the heavens above our world, the
Tomb shall depart with it, returning to another dimension.
The Tomb holds inconceivable evils and long-forgotten
knowledge, hidden throughout recorded time by civilizations
from across the world—and beyond. To protect the world, you
and your companions must investigate these secrets and restore
balance. It is in your hands now to discover the Secrets of
the Lost Tomb."

Wo das nicht diese Fragen beantwortet als....GAR NICHTS in Brimstone, na gut.

FalcoBaa :
Ich verstehe ja durchaus, das einen diese quadratischen Räume stören können. Man muss aber dazu sagen, dass die Räume in Brimstone persé erstmal alle gleich sind. Terrain etc. spielt keine Rolle. Das Layout ist völlig egal. Also am Ende hast du auch nur X-Felder in einem Y-Shape. Da sehe ich schon keinen Unterschied zu Lost Tomb. Ja, die Advanced Encounter verbessern das, aber das wiederum braucht eine separate Verwaltung in einem ohnehin verwaltungsaufwendingen Spiel.

Bei Lost Tomb haben Tiles aber einerseits spezifische Effekte (Atrium of the Elder Sign sperrt Monster aus, Arc Portal ist Teleporter, Scales of Justice eliminiert Monster uvvm) und andererseits kommen Zufallsencounter rein, die das emergent storytelling befeuern.

Zu deinem Layout: Lost Tomb hat durchaus Layout-Setups -> Das fängt da an, dass bestimmte Tiles heraussortiert wurden und an bestimmte Stellen gelegt werden bis hin zu, dass sich komplette Areale vorher aufgebaut wurden (z.B. der Spießrutenlauf im Basisspiel, der aus fünf fest montierten Fallenräumen besteht).

Kuh des Grauens : Wenn Piratenzombies neben Mumien ein Immersionskiller sind, dann ist SoB für dich mit Mine Cart Pledge quasi unspielbar. Ja, den Pledge hast du nicht, aber da explodiert alles: Raptoren + Belial + Tentakel + Hell Cannon...das macht den Reiz von Brimstone aus - wer da noch Content sortieren will für jeden Kerker, kann das natürlich gerne machen - das wäre MIR wiederum zu aufwendig. Auch da findest du Laserpistolen, Weltkriegswaffen, Beilials Klingen etc. Das passt für MICH für das Otherworld-Konzept natürlich auch gut zueinander, aber bei Lost Tomb das dann genau zu kritisieren, passt für mich natürlich nicht. Aber, wie du schon sagst, du spielst ja Brimstone auch nicht als ALL-IN. Wer das tut - der dürfte bei Lost Tomb eigentlich eher weniger Probleme haben, wenn sich Aladdins Lampe und Excalibur im selben Kerkerlauf finden lassen.

Zur GF-Kampagne:
Ja, ich kann verstehen, dass man von der Kampagne als Neueinsteiger enttäuscht ist. Für mich ist das große Angebot aber natürlich genau richtig, denn ich habe den gesamten ersten Zyklus durch. Ob es dafür so viele physische Expansions braucht - sicher nicht. Ob ich meine Zweifel habe, dass das Errata-frei und pünktlich fertig wird: Aber hallo.

Aber eigentlich finde ich 1600 Backer und 500.000 eine positive Überraschung. Meine Kalkulation lief auf 1500 Backer max.

Scaar : Du warst schneller. Ein Einspruch noch: Lost Tomb ist von EEG. Brimstone von FFP.

Alles anzeigen

Arg du hast natürlich recht. 2 verschiedene Unternehmen, gleiche Logiklücken

Zitat von Regalentleerer

Wenn bei SoB Zombies neben Außerirdischen gegen euch kämpfen erklärt sich das halt dadurch, dass durch die verrückt spielenden Darkstone Vorkommen in der Gegend Tore zu den Otherworlds geöffnet werden. Das heißt, dass es in jedem Dungeon welche gibt, auch wenn wir sie nicht zu sehen bekommen - die Viecher kommen halt stetig dadurch und machen überall die Gegend unsicher.

Das ist natürlich eine sehr simple Erklärung, aber SotLT hat für sowas eben - genau, gar keine. 😉

Was bitte? Natürlich gibt es eine.

Im Grunde also genauso logisch wie unlogisch wie bei SoB.

Erste Seite im Rulebook:

Zitat von Kuh des Grauens

Zitat von BastiBargeld

Nein nein, lass die Dose gerne offen

Brimstone halte ich für immersiv durch die otherworld Tore, die allerlei Kram aus verschiedenen Welten auskotzen. Da kämpft der Cowboy halt mit einem Eis Strahler gegen einen Untoten Astronauten. Sowas kommt in den besten Familien vor.

Bei SotlT scheint nie auch nur andeutungsweise erklärt zu werden, warum die Nautilus auf die apokalyptischen Reiter treffen kann. Oder hatte ich da was im Introtext überlesen?

Das sehe ich tatsächlich genauso. Immersiv muss es für mich Sinn ergeben, was gerade auf dem Feld passiert und wie Ereignisse, Gegner, Items usw. da reinpassen bzw. miteinander interagieren. In meinen gespielten Partien SoB mit den Conquistadoren und der Otherworld Jargano fand ich das thematisch alles schlüssig und die Regeln, Spielmechaniken sowie die Lagerfunktionen unterstützen sowohl die Atmosphäre als auch die thematische Einbettung glänzend. Mag sein bzw. ich gehe davon aus, dass das mit anderen Otherworlds kompletter B-Movie Trash wird, aber: Ich kann trotzdem frei entscheiden welche Otherworldd ich hinzufügen möchte, damit alles schön immersiv in einem Thema bleibt. Oder ich lebe mit der mMn guten Erklärung der Otherworld Tore und freunde mich mit dem Chaos an. Für mich ist das trotz alledem schlüssig.

Ich verstehe ehrlich nicht woher euere Meinung herkommt, das SotLT eine Szenariostory hat die nicht nicht "schlüssig" ist.

Das mit der Nautilus und den apokalyptischen Reiter ist hanebüchen und kommt so gar nicht vor. Wer das Spiel kennt oder wenigstens Beckikaze Video gesehen hat wird es wissen.

Da ich nur SotLT ein bissel kenne und von SoB keine Ahnung habe wüsste ich nicht mal, ob die Story-Immersion sich wirklich so viel unterscheiden. Ist immer noch die gleiche Firma im Hintergrund.

//edit natürlich sind es zwei unterschiedliche Firmen mein Fehler.

Zitat von Timberell

Engel, Dämonen und Vampire, passt doch alles zusammen.

Wenn jetzt noch eine Liebesstory hinzukommt, bin ich weg.

Wobei meine Frau würde ich damit an den Tisch bekommen

Absolut eine S&S Teburu Version wäre echt was feines. Aber ich verstehe Xplored, das sie Hasbro den Vorzug geben, den da gibt es Geld für die weitere Entwicklung. Und vllt ist das Ergebnis auch gar nicht so schlecht. Ich stelle mir Risiko mit einem KI Gegner vor, wo ich z.b. mit einem Freund auch kooperativ gegen die echte KI spiele. Wäre ein Kindheitstraum.

Kein Spiel von SFG oder Tanares kann es sein. Habe ich nie gebackt.

Zitat von Yakosh-Dej

Zitat von Thygra

Oh ... Dann war der Versender wohl definitiv der Meinung, dass der Karton nur Verpackung ist und nicht Teil des Spiels ...

Eine Brettspielbox entspricht im Übrigen auch nicht den Verpackungsvorschriften der gängigen Versanddienstleiter, welche in einem solchen Fall, bei Beschädigung, teilweise Verlust des Inhalts oder ähnlichem Problemem keinerlei Schadensersatz leisten würden. Wer Spiele auf eine solche Art und Weise an Paketdienste übergibt, muss sich darüber im Klaren sein, dass jegliche Haftung und Versicherung des Pakets dadurch erlischt und man im Zweifelsfall schlicht und einfach ohne irgendwelche Ansprüche gegenüber dem Dienstleister darsteht ...

Ähm du hast da zum Teil recht. Wobei selbst wenn du ein Spiel mit einer Versandverpackung versendest und keine Polstermaterial (Luftkammerbeutel, Formpolster usw.) nutzt schon gegen die Richtlienen verstößt. Und sorry selbst viele Brettspielläden verpacken nicht nach Verpackungsvorschriften der gängigen Versanddienstleiter.

Die Spieleverpackung ist keine Versandverpackung. The Hunter es tut mir echt leid.

Habe diese Email auch bekommen.

Also der Link ist ein korrekter Link der Luftfrachtabteilung der Deutschen Post. Ich denke es ist kein großes Spiel, da Luftfracht extrem teuer ist für die Masse, die KS Spiele normal haben.

Was es ist ist aber eine echt gute Frage. Meine Spiele, die ich noch offen habe, sind nicht so klein, das sie per Luftpost mal eben versendet werden können.

Was ich aber komisch finde ist der Zoll Part. Da steht ich müsste theoretisch Zoll zahlen, da das Paket als DDU (Delivered Duty Unpaid) deklariert ist. Normal sollte das doch über die Verkäufer immer geklärt sein.

Zitat von gipsn

Also ich hab mit AC angefangen und fand das ging schon ganz gut von den Regeln her. Einzig der Verwaltungsaufwand kann enorm hoch werden und auch wirklich mühsam werden wenn man solo oder zu zweit spielt. Ich wurde allerdings mit einem wirklich guten Spiel entschädigt das auf seine Art eben ganz anders als andere Gerneverter anfühlt.

Natürlich. AC ist jetzt nicht Rocket-Science gegen über IS aber es gibt einfach mehr Regeln und wer ganz neu mit Crawlern anfängt oder nicht "regel-schwache" Crawler gespielt hat wird mit AC vermutlich überfordert sein.

Aber wie gipsn schrieb: wer sich einarbeitet bekommt ein richtig gutes Spiel!

Also um es klar zu machen IS ist und bleibt der schwächste Part!

Egal, ob man die Grundboxen vergleicht oder die Erweiterungen. ABER Ich würde jeden raten mit IS anzufangen. AC hat einfach direkt vom Start her mehr Regeln und das kann einen Anfänger einfach überfordern. Und IS ist schon ein Regelmonster.

Mein Tip, den ich schon einen Bekannten gegeben habe, IS+AP und wenn man dann immer noch Lust hat DF und VL oder von mir aus auch weiter mit AC aber mit IS+AP würde ich starten. Und ja man muss sich durch IS ein bissel durchkämpfen. Teilweise weil die Missionen nicht sooo gut sind und teilweise weil die Regeln noch nicht sitzen.

Ich selber sah es gar nicht so schlimm. Lag aber vermutlch daran, das ich beim ersten Mal noch keine Vergleiche hatte.

Heutzutage sehe ich IS als schlechtes (und teueres) Tutorial zu AP.

Ach mir ist noch etwas eingefallen:

Krieg der Klone-Reihe von John Scalzi ist Military Scifi aber absolut lesenswert und zu teilen sehr humorvoll.

Zitat von Toadstool

Zitat von FalcoBaa

Die Wächterromane fand ich ebenfalls gut.

Mittlerweile habe ich erfahren, dass der gute Mann überaus fragwürdige politische Ansichten (Annexion der Krim, ukrainische Kinder mit Gerten nach Russland prügeln) verfolgt.

Ich persönlich werde keines seiner Bücher mehr anfassen.

Urgs! Das höre ich nicht gerne! Hast du da Quellen für mich, wo ich das nachlesen kann?

Bei Dan Simmons gibt es ja auch so ein paar Statements, bei denen ich nicht weiß, ob sie jetzt Teil des Romans oder seine eigenen politischen Ansichten sind.

Alles anzeigen

Findest bei Wikipedia die Links zu den Seiten, die die Äusserungen veröffentlich haben. Was wichtig ist er denkt nicht nur seit kurzem so. Schon 2014 hat er die Annektion der Krim begrüßt.

Dmitri Gluchowski (Metro-Reihe) ist ein russicher SciFi Autor, der ganz anders denkt.

Aber wir sollten vielleicht dieses Thema nicht hier weiter erörtern.

Ich habe gerade das fünfte von aktuell 7 Büchern der Transport-Reihe von Phillip P. Peterson fertig. Kann ich nur empfehlen.

Auch die Paradox-Trilogie des gleichen Autors fand ich super.

Zitat von d_g

Zitat von Scaar

Ja habe ich ja auch nochmal ehrwähnt. Hast recht.

Aber bei Brettspielen habe ich dies nirgendwo als Option gesehen. Heißt aber auch natürlich nicht das es nicht vorkommen kann.

Also an alle: Augen auf beim Amazonkauf

Ich hatte nicht mal die Wahl

Das ist echt scheiße.

Zitat von Huutini

Zitat von Scaar

//edit

Ich habe gerade bei Amazon nachgesehen. Es ist gilt bei viele Artikeln, nun so dass es Standard ist, das keine extra Versandverpackung genutzt wird. Man muss es extra anwählen.

Siehe: https://www.paketda.de/news-am…sand-ohne-verpackung.html

Zitat von Huutini

Amazon will Verpackungen sparen und fragt mittlerweile öfter, ob man noch einen Extrakarton will, oder die Ware in ihrem direkten Karton versendet werden kann.

Ja habe ich ja auch nochmal ehrwähnt. Hast recht.

Aber bei Brettspielen habe ich dies nirgendwo als Option gesehen. Heißt aber auch natürlich nicht das es nicht vorkommen kann.

Also an alle: Augen auf beim Amazonkauf

Zitat von Knolle

Zitat von Scaar

Oh man Knolle. Du reitest gerne auf der Welle: Die Spieleschachtel als Transportkarton zu nutzen ist meh!

Hier war von Spieleschachtel zum Transport als Schutz die Rede

Ja von Ort zu Ort. Nicht zum gewerblichen Versand.

Zitat von d_g

Zitat von Scaar

War es ein Brettspiel? Also mir ist das noch nie passiert. Mehr Einzelheiten wären schön.

Naja, wenn ich in nem Gesellschaftsspielforum schreibe "Hab gerade ein Spiel von Amazon ohne Umverpackung bekommen", dann sollte doch klar sein, dass ein Gesellschaftsspiel gemeint ist, oder?

Naja gehe bei Spielen nie von irgendwas aus.

Aber ehrlichweise habe ich sowas noch nie erlebt.

//edit

Ich habe gerade bei Amazon nachgesehen. Es ist gilt bei viele Artikeln, nun so dass es Standard ist, das keine extra Versandverpackung genutzt wird. Man muss es extra anwählen.

Siehe: https://www.paketda.de/news-am…sand-ohne-verpackung.html

Wobei ich bei Brettspielen (kurze Probe mit Spielen für 10€ (Exit) 25€ (Cacadia) und über 100€ (Descent)) niemals diese Option gesehen habe. Ergo immer mit einer Versandverpackung geliefert wird.

Zitat von d_g

Zitat von Scaar

Siehe mein P.S.

Staubsauger ungleich kleines Spiel

War es ein Brettspiel? Also mir ist das noch nie passiert. Mehr Einzelheiten wären schön.

Zitat von Huutini

Zitat von Scaar

P.S. Ja, ich weiss, es gibt Ausnahmen. Habe mal eine Staubsauger bestellt, da war der Staubsauger-Karton direkt mit dem Versandetikett beklebt. Ist aber eher selten und nur bei grossen Produkten relevant und hier nicht von belang.

Amazon will Verpackungen sparen und fragt mittlerweile öfter, ob man noch einen Extrakarton will, oder die Ware in ihrem direkten Karton versendet werden kann.

Ok, hatte diese Situation noch nich, das Amazon bei mir nachgefragen hat, aber ehrlich meist ist es ja auch so, dass der Karton, also die Verpackung zum Produkt, gar nicht notwendig ist.

Zitat von d_g

Zitat von Scaar

Amazon macht ja auch nicht einfach auf alles eine Versandetikett und versendet es. Sondern sie packen es nochmals in ein Karton und senden es dir. Egal ob es Elektronik oder Hundefutter oder Brettspiele sind.

Der Spielekarton ist kein Versandkarton. Der Spielekarton ist ein Schutz des Spiels nicht zum Schutz beim Versand.

Nicht unbedingt. Hab gerade ein Spiel von Amazon ohne Umverpackung bekommen - was dann blöd wird, wenn es eigentlich ein Geschenk sein soll, man den dämlichen Versandaufkleber aber nicht vernünftig abbekommt.

Siehe mein P.S.

Zitat von Knolle

Meine Spiele die ich ohne Umverpackung (da ich den Spielekarton beklebe) verkaufe ,gehen übrigens nicht weg. Kann aber auch sein dass die Spiele und Preise doof sind

Oh man Knolle. Du reitest gerne auf der Welle: Die Spieleschachtel als Transportkarton zu nutzen ist meh!

Du hast Recht, das ist nicht sinnvoll und erzeugt Frust und wie du sagtest, findest du keine Abnehmer.

Amazon macht ja auch nicht einfach auf alles eine Versandetikett und versendet es. Sondern sie packen es nochmals in ein Karton und senden es dir. Egal ob es Elektronik oder Hundefutter oder Brettspiele sind.

Der Spielekarton ist kein Versandkarton. Der Spielekarton ist ein Schutz des Spiels nicht zum Schutz beim Versand.

P.S. Ja, ich weiss, es gibt Ausnahmen. Habe mal eine Staubsauger bestellt, da war der Staubsauger-Karton direkt mit dem Versandetikett beklebt. Ist aber eher selten und nur bei grossen Produkten relevant und hier nicht von belang.

Für einen 8-jährigen finde ich Fortnite wirklich nicht angemessen. Es hat nicht mal was mit Shooter sein zu tun. Gibt Shooter, die sind absolut jugendtauglich, siehe Splatoon dies ist ab 6. Also Fortnite als pures Spiel kann in meinen Augen auch ein 8-Jähriger spielen. Gibt kein Blut, keine Leichen, kein Gemetzel und es ist in einem eher comichaftem Look.

ABER!! Was ich für ein richtiges Problem sehe, ist die toxische Community. Das ist einfach nichts für einen 8-jährigen. Selbst mit 12 ist das schon hart an der Grenze.

Wie immer gibt es beide Seiten und auch beiden Seiten haben Negativbeispiele.

Zitat von Knolle

Zitat von Huutini

EBR landet aber in keinem Händlerregal, sondern bleibt im Direktvertrieb.

Das ist klar und währe wahrscheinlich bei EBR gut möglich, weil das Spiel seine Fans hat, ein gutes Spiel ist und demnach Erweiterungen gekauft werden auch wenn die in einer Blankoschachtel geliefert werden. Ich würde hier gerne noch mal den Kommentar von PowerPlant aufgreifen, der darauf abziehlt, dass ja dann die Spieleschachtel gleichzeitig Versandkarton wäre und entsprechend beklebt wären. Da wurde gar nicht so viel zu gesagt. Mich würde da wirklich Interessieren wie die Reaktion wäre, wenn man standardmäßig ein Spiel bestellt und dann ist der Spielekarton mit Paketband /Versandschein beklebt und kommt verbeult an. Inhalt aber unversehrt. Alles ganz entspannt, weil nur Verpackung oder eher sauer ? Ich wäre definitv angefressen und würde reklamieren und wenn dann kommen würde ist doch nur Verpackung wäre ich noch saurer. Mal Hand aus Herz. Bitte bei der nächsten Bestellung (egal bei welchen Händler)mal in einer Bemerkungsbox/Anmerkungsfeld schreiben. „Bitte der Umwelt zuliebe nicht in Umverpackung versenden, die Schachtel ist doch schon die Verpackung „ Wer würde es machen ?

Wie schmeisst man Transportverpackung und Produktverpackung in einen Topf? Verstehe das einfach nicht. Und dann auch noch so spitz.
Verpackung ist nicht gleich Verpackung. Und das man die Produktverpackung auf eine Altar stellt auch nicht. Aber das ist eine persönliche Sichtweise. Wie gesagt Sammler sammeln und wollen es teilweise sogar in einer speziellen Form/Edition (Special Edition usw.) haben. Ok. Jedem das seine.

Wichtig ist die Fragen: Kommen wir von unserem hohen Ross runter für die Umwelt oder beharren wir auf unseren Status Quo?