Das war, was ich mit "frei wählbar" bezeichnet hatte. Ob es so gemeint ist, weiß man halt nicht endgültig.
Ein Einzeiler, wie bei anderen Karten, hätte erst gar keine Frage aufkommen lassen. Daher war ich verwundert, das hier so ein Text fehlt.
Der Text fehlt, weil er nicht nötig ist, weil ein "Kosten X" zusammen mit "Erhalte X Mühe" nur eine Bedeutung haben KANN!
Aber der Fall an sich ist trotzdem wieder spannend, weil er - wie die Sache mit der Testschwierigkeit [1] weiter oben - zeigt, dass manche Leute beim Fehlen konkreter Informationen nicht etwa den einfachsten Schluss ziehen, sondern noch zusätzlich weitere Möglichkeiten in Betracht ziehen, und sich eine Konkretisierung des Falles wünschen. (Was nichts Schlechtes ist - passiert mir auch manchmal!)
Das ist deshalb spannend, weil JEDE komplexe Situation für X noch einmal extra aufgeführt worden ist - was ja allein schon den logischen Schluss bedingt, dass beim Fehlen einer extra Erklärung nur die simpelste Lösung ("frei wählen") möglich ist, denn alles Komplexere wäre ja angegeben. Um aber sicher zu gehen, dass es die einfachste Möglichkeit ist, die keine extra Erklärung braucht, und nicht etwas eine komplexere Lösung, die ja eine extra Erklärung bekommen hätte, wünscht man sich eine extra Erklärung, die darlegt, dass es die einfachste Möglichkeit ist, die keiner extra Erklärung bedarf.
Das ist schon nicht ohne Ironie. 
Und nicht falsch verstehen - ich meine das gar nicht als Vorwurf. Ich sag ja immer, dass keine Regel und kein Spielmaterial so gestaltet sein kann, dass nicht irgendjemand doch noch unsicher ist, wie etwas gemeint ist.
Ich finde es nur in diesem Falle so faszinierend, weil das, was logisch nur eine Lösung zulässt, zu vage ist, und deshalb mit einer eigentlich überflüssigen Erklärung erläutert werden muss.
Falls jemand die Sticker einkleben möchte, schaut euch das vorher ganz genau an!
für den Verzicht auf Plastik-Umverpackung (auch wenn die Aufkleber eher zur etwas widerspenstigeren Sorte gehören)!
