Ich habe jetzt mal eine Umfrage erstellt, um das grundsätzliche Interesse an einem complete boxed-set wie das polnische Set in dem verlinkten BGG thread ein Stück weitee oben messen zu können 
Danke, den Punkt hatte ich noch nicht gesehen. Die Formulierung finde ich wieder typisch Mythic. Ich werde anfragen und checke das mal.
Mich würde interessieren, wie viele von uns aus dem Forum Mythic weiteren Vertrauensvorschuss geben und die Contribution bezahlen.
Das wäre eine Abstimmung wert.
Werte Forengemeinde
Mir kommt gerade eine flüchtige Idee und da ihr die Zielgruppe seid, möchte ich euch gern nach eurer Meinung fragen.
Hintergrund: Ich habe viel gerechnet und probiert, aber mit unseren Produkten ist eine Massenbestellung für die eigene Lagerhaltung nicht durchführbar bzw. Zu riskant. Denn die in Frage kommenden Mengen sind so hoch (von Seiten der Produktion), dass ich das Risiko nicht tragen möchte. Es ist und bleibt ja nebenberuflich.
Nun haben wir allerdings den Umstand, dass der Versand aus Litauen oder Polen sehr teuer ist. Dass manchen 15€ Versand bei 35€ Warenwert zu viel sind, kann ich verstehen.
Ein Weg, um dieses Problem zu beseitigen bzw. Zu umgehen wäre eine Sammelbestellung. Allerdings nicht wie bei den P500, die eine kritische Masse benötigen, sondern eine mengenunabhängige Bestellung auf monatlicher Basis.
Das würde in der Praxis so aussehen, dass ich den Shop mit einem großen Countdown versehen würde, der immer am Monatsende endet bzw. Startet.
Ich würde dann am Monatsanfang alle Bestellungen des Vormonats in Auftrag geben und zu mir schicken lassen. Da das nur 1 großes Paket ist, ist das natürlich günstiger als Einzelversand. Anschließend kann ich von DE aus günstig per DHL für 5-7€ versenden.
Evtl ist dann sogar die Wahl zwischen Paket und Rolle möglich, wodurch die Versandkosten individuell steigen können - aber das kann dann jeder selbst entscheiden.
Wie klingt das für euch?
Neue Umfrage in der Reihe der Jahrgangs-Top-Listen.
Weiter geht es mit dem Jahr 2006.
Spiel des Jahres war Thurn und Taxis. Den Deutschen Spiele-Preis gewann Caylus (erschienen 2005, bitte nicht wählen). Dafür kann man den Preisträger von 2007 wählen, Die Säulen der Erde erschien 2006.
Was gewählt werden darf, findet man in dieser BGG-Abfrage.
Neue Umfrage in der Reihe der Jahrgangs-Top-Listen.
Weiter geht es mit dem Jahr 1986.
Spiel des Jahres war Heimlich&Co von Ravensburger, das allerdings bereits 1984 in der Edition Perlhuhn erschien - also hier bitte nicht wählen.
Den Deutschen Spiele-Preis gab es noch nicht.
Was gewählt werden darf, findet man in dieser BGG-Abfrage.
Neue Umfrage in der Reihe der Jahrgangs-Top-Listen.
Weiter geht es mit dem Jahr 1996.
Spiel des Jahres war El Grande, das allerdings zum Catan-Jahrgang 1995 gehört - also hier bitte nicht wählen. Den Deutschen Spiele-Preis gewann ebenfalls El Grande.
Was gewählt werden darf, findet man in dieser BGG-Abfrage.
Ein Hinweis noch: Das 1996 erschienene Formula D war eine abgespeckte Version (Papierplan, vereinfachte Regeln) des bereits 1991 erschienenen Formule Dé, ebenfalls aus dem Hause Ludodélire.
Hier eine Umfrage zu den zusätzlich wählbaren Addons
In der Diskussion zur Gamefound-Kampagne zu Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era ist mir aufgefallen, mit welcher Leidenschaft und Detailgenauigkeit über die Eigenschaften, Vor- und Nachteile eines Spiels geschrieben und häufig gemutmaßt wird, das in anderthalb Jahren erscheinen soll, inklusive Last Minute-Wechseln von Unterstützen zu nicht Unterstützten und umgekehrt.
Alles fein, aber halt nicht meine Art, mit Crowdfunding umzugehen (RE: The Elder Scrolls - Betrayal of the Second Era von Chip Theory Games). Tatsächlich treffe ich Entscheidungen für Unterstützung oder nicht meist auf Basis unvollständiger Informationen aus dem Bauch heraus, auch beim Kauf von Spielen im Geschäft. So weit, so gut.
Dann ist mir aufgefallen, dass ich im Spiel oft anders agiere und meist zu Analysis Paralysis neige, was von anderen gemeinhin wenig geschätzt wird. Auch nicht weiter der Rede wert, aber natürlich verfolge ich Diskussionen zu AP und Bauchspieler grundsätzlich mit Interesse. Das machte mich schließlich darauf aufmerksam, dass zumindest einige der vor der Kaufentscheidung akribisch Argumentierenden sich meiner Erinnerung nach als Bauchspieler sehen.
Und aus der Frage nach einer möglichen Widersprüchlichkeit des eigenen Handelns, der ich selbst unterliege, kam ich zu dieser vielleicht etwas seltsam anmutenden Umfrage, Sie soll vor allem der Selbstreflexion dienen, nicht polarisieren, und ist bestimmt auch nicht bierernst gemeint. Mir ist bewusst, dass die Antworten von Spiel zu Spiel unterschiedlich sein können, und mir ist der Unterschied zwischen einer Kaufentscheidung für in diesem Fall immerhin >250 Euro gegenüber dem Verlauf und Ausgang eines Spiels ebenfalls klar. Aber vielleicht verstehen die Bauch-Käufer die AP-Käufer am Ende besser, und bestenfalls auch die Bauch-Spieler die AP-Spieler, und alles natürlich umgekehrt und über Kreuz. Also los.
Rennaissance
Katzen (Unterthema von Tieren)
