Gaia Project: Terra Mystica in Space

  • Hallo,


    habe heute zufällig bei Facebook aufgeschnappt, dass Helge Ostertag und Jens Drögemüller bei Feuerland aktuell an einer Weltraumversion von Terra Mystica arbeiten (Arbeitstitel "Terra Mystica in Space").
    Das Spiel soll 2017 erscheinen. Ich weiß nicht genau, was ich davon halten soll. :D Bin aber trotzdem gespannt.


    2 Fotos gibt es hier: News - Panke-Spieler Berlin


    Mehr Infos hier:


    - Project Gaia - 'Terra Mystica in Space' being developed? | Terra Mystica | BoardGameGeek
    - punkin312 | Image | BoardGameGeek
    - Mouseketeer | Image | BoardGameGeek
    - Die Spielemesse Essen 2015 - Kurzbericht
    - Project Gaia: Terra Mystica in Space - Brettspiel-Forum
    - Bilder von der Spiel 2015 | The Board Game Journal
    - Essenský Spiel 2015 - den 3. - Zatrolené hry

  • Interessant auf jeden Fall - Da müsste nur für mich einiges an Weltraum-Flair dazukommen, dass ich es mir neben Terra Mystika zulegen werde wie zb Miniaturen. So wie auf den Bildern wäre das nix für mich, aber ist ja anscheinend auch noch in der Prototyp-Phase.


    Bei Terra Mystika sind einfache runde Tempel, ein Klotz als Heiligtum etc verzeihlich - Der Weltraum verzeiht nicht :)

    Top 10 (jeweils ohne Reihenfolge)

  • Wollen wir mal hoffen, dass da NICHTS mit blöden Plastik-Miniaturen versaut wird. Mir ist Holz da deutlich lieber.

    Da es doch schon durch das langweilige Weltraumthema versaut wird, ist das doch auch egal. :P



    Fluxx, der ein Fantasythema wohl immer einem Weltraumthema vorziehen wird und deswegen auch niemals von Mage Knight zu ST-Frontiers wechseln wird.



    PS: Für diejenigen, die sich von dem Thema nicht abschrecken lassen hier auch der zugehörige Thread auf BGG: Project Gaia - 'Terra Mystica in Space' being developed? | Terra Mystica | BoardGameGeek

  • Ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich das Thema "Weltraum" hier viel eher angemacht hätte. Zudem finde ich das thematisch auch wesentlich einleuchtender...
    ...verschiedene Planeten anstatt "Landschaften", und Terraforming-Technologie eben. Und Völker, die ganze Planeten besiedeln - und nicht nur nach Planeten Ausschau halten, die ihren Anforderungen entsprechen, sondern auch solche terraformen, die das nicht tun...
    ...auch die ganze Siedlungs-Thematik. Und die Benachbarung zu anderen Völkern, der Diplomatie und des Handels wegen.


    Klar, das hat bei Fantasy auch funktioniert. Nur finde ich, dass das bei Space nochmal besser passt...


    Ich wäre also schon von einem Retheme massiv begeistert, und würde dann mein altes gegen das neue tauschen...
    ...aber das ist, wie immer, Geschmackssache...

    Wer Smilies nutzt, um Ironie zu verdeutlichen, nimmt Anderen den Spaß, sich zu irren.

    Über den Narr wird nur so lange gelacht, bis man selbst Ziel seiner Zunge wird!

    :jester:

  • Man sagt halt, dass Sci-Fi-Thema sich nicht verkauft. Weil es eben auch so ein Geek-Thema ist. Wir treten diesen Sommer ja auch an um hoffentlich zu zeigen, dass man das Weltraum-Thema nicht so geekig verpacken muss und es auch andere Spieler anspricht als die typischen Sci-Fi-Nerds.


    Bezüglich Terra Mystica fand ich dieses "terraforming" auch immer total doof. Ich hätte das thematisch lieber als eine Art Civ-Spiel gehabt, bei dem sich die Völker ihrer Umgebung anpassen müssen. Ich denke, das hätte man genauso gut umsetzen können. Aber ist auch so ok. Ich spiele die Spiele ja wegen der Mechanik, Thema ist zweitrangig. Und meine Bekannten Fantasy-Nerds konnte ich mit TM nicht zu Eurogamern machen. Ist total durchgefallen als Fantasy-Spiel.


    Zumindest hat es ein super Symbol, die Schaufel. Die finde ich großartig. Und auch den Terra Mystica-Spielsprech: "Ich möchte 3x schaufeln" finde ich grandios! Super Ausdruck! Daher hab ich mich auch so sehr über @Fridulin67s Aussage gefreut, sie würden bei La Granja immer "eseln". Ha! Genial! Ich mag so was.

  • Ich liebe Scifi im Tv - Muss aber auch gestehen, dass Fantasy im Spielbereich mir eher liegt, keine Ahnung wieso - Ist aber so :)


    Aber wenn Scifi, dann auch mit Miniaturen....

    Top 10 (jeweils ohne Reihenfolge)

  • Man sagt halt, dass Sci-Fi-Thema sich nicht verkauft. Weil es eben auch so ein Geek-Thema ist. Wir treten diesen Sommer ja auch an um hoffentlich zu zeigen, dass man das Weltraum-Thema nicht so geekig verpacken muss und es auch andere Spieler anspricht als die typischen Sci-Fi-Nerds.

    Ja, das Argument kenn ich nur zu gut, und höre es immer und immer wieder.
    Doof nur, dass da leider auch was Wahres dran ist - SciFi verkäuft sich meist schlechter. Und das kann einfach nicht nur an den Spielen liegen, die "schlechter" wären...


    Ich komm ja auch eher aus der Fantasy-Ecke, als alter Rollenspieler. Konnte SciFi im Fernsehen früher nix abgewinnen (jetzt ist das anders), und im RPG schon gar nicht. Da hab ichs mir in meiner Fantasy-Welt gemütlich gemacht, die graduierlich mehr und mehr Horror-Elemente annahm (und mittlerweile komplett ausgetauscht wurde).
    Könnte man natürlich meinen, dass Fantasy genau mein Ding wäre.
    Pustekuchen!
    Ich vermeide Fantasy (das klassische), so gut es geht. Es sei denn, das Spiel ist gut genug, um darüber hinweg zu sehen. In etwa so wie bei Anime-Grafik (okay, das ist noch schlimmer, ein bisschen).
    Und Miniaturen? Kaum sind sie drin, bin ich meist woanders. Kann ich auch nicht so viel mit anfangen. Aber halt da auch wiederum - Ausnahmen bestätigen die Regel.


    Ich betreibe meine beiden Hobbies quasi als Komplentäre, könnte man sagen...
    :)

    Wer Smilies nutzt, um Ironie zu verdeutlichen, nimmt Anderen den Spaß, sich zu irren.

    Über den Narr wird nur so lange gelacht, bis man selbst Ziel seiner Zunge wird!

    :jester:

  • Doof nur, dass da leider auch was Wahres dran ist - SciFi verkäuft sich meist schlechter.

    Der Sinn dahinter ist ja, dass man Sci-Fi eben auch mal anders umsetzt. Es ist schon klar, dass sich ein Spiel, wenn es so ober-nerdig umgesetzt ist, und nur milch-häutige, emobrillentragende Geeks anspricht, die Star Trek in der Muttermilch und Star Wars im Fläschchen hatten, dass das nicht bei einer größeren Gruppe ankommt...


    Klar kannst du in Deutschland im Supermarktregal kaum mit Sci-Fi punkten. Darum geht es ja aber bei den Vielspieler-Spielen nicht.


    Auch Vielspieler-Spiele verkaufen sich in Deutschland oder im Bereich, in dem man eher Euros spielt, eben nicht so gut. Aber man kann das Ding ja auch mal anders anpacken als auf die ober-nerdige Weise. Ich halte das Thema Sci-Fi nicht für Kassengift, wenn man es auch mal anders versucht.

  • Der Sinn dahinter ist ja, dass man Sci-Fi eben auch mal anders umsetzt. Es ist schon klar, dass sich ein Spiel, wenn es so ober-nerdig umgesetzt ist, und nur milch-häutige, emobrillentragende Geeks anspricht, die Star Trek in der Muttermilch und Star Wars im Fläschchen hatten, dass das nicht bei einer größeren Gruppe ankommt...
    Klar kannst du in Deutschland im Supermarktregal kaum mit Sci-Fi punkten. Darum geht es ja aber bei den Vielspieler-Spielen nicht.


    Auch Vielspieler-Spiele verkaufen sich in Deutschland oder im Bereich, in dem man eher Euros spielt, eben nicht so gut. Aber man kann das Ding ja auch mal anders anpacken als auf die ober-nerdige Weise. Ich halte das Thema Sci-Fi nicht für Kassengift, wenn man es auch mal anders versucht.


    Für mich, als SF-Fan, stellt sich nur immer die Frage, warum SF als nerdig abgetan wird (mit allen Klischees), während Fantasy allgemein akzeptiert wird. Seltsame Kreaturen, vielleicht auch noch mit Magie, pfff, lächerlich... ( :P )

  • Für mich, als SF-Fan, stellt sich nur immer die Frage, warum SF als nerdig abgetan wird (mit allen Klischees), während Fantasy allgemein akzeptiert wird. Seltsame Kreaturen, vielleicht auch noch mit Magie, pfff, lächerlich... ( )

    Ist ja gar nicht so. Fantasy ist ja auch kein krasses Ding im Spieleregal für Familien. Allerdings gibt es durchaus da eine Tendenz, die sicher mit den Herr der Ringe-Filmen angefangen hat. Game of Thrones, Hobbit... Vergleichbares gibt es im Sci-Fi-Sektor nicht unbedingt. Star Wars kommt da vielleicht noch mit... Und JJ versucht es ja auch mit Star Trek in die Breite zu kommen...

  • Aber wenn Scifi, dann auch mit Miniaturen....

    Das ist dann auch so ein Nerd-Dingen. Warum muss Sci-Fi-Miniaturen haben? Die sprechen die Familienspieler bzw. Otto-Normal-Brettspiel-Vielspieler eben nicht unbedingt an. Ich bin der Meinung, dass man breitentaugliches Sci-Fi nicht unbedingt mit Plastik-Miniaturen umsetzen sollte...

  • Ist ja gar nicht so. Fantasy ist ja auch kein krasses Ding im Spieleregal für Familien. Allerdings gibt es durchaus da eine Tendenz, die sicher mit den Herr der Ringe-Filmen angefangen hat. Game of Thrones, Hobbit... Vergleichbares gibt es im Sci-Fi-Sektor nicht unbedingt. Star Wars kommt da vielleicht noch mit... Und JJ versucht es ja auch mit Star Trek in die Breite zu kommen...

    @ode.: Ich habe die Klassifizierung nicht nur auf Spiele bezogen, auch in den Büchereien ist Fantasy stark vorhanden, während SF ehe ein Mauerblümchendasein fristet. Dabei hat die SF ja wirklich Meisterwerke hervorgebracht, (Der ewige Krieg, Dhalgren, Stand on Zanzibar, Instrumentalität der Menschheit, ... um nur mal ein paar zu nennen), während bei Fantasy mir außer HdR und evtl. "Der Wurm Ouroborous" nichts bekannt ist, was dem gleich käme.

  • @HolgiS


    Ich kann diese Einschätzung irgendwie nicht nachvollziehen.


    Sowohl Fantasy wie auch Science Fiction sind spätestens mit den Young Adult Novels im Mainstream angekommen.
    Qualitativ kann man von denen halten, was man will, aber präsent, erfolgreich und wegbereitend sind sie.


    Fantasy hat im Filmbereich imho einen schwereren Stand: Was außer Harry Potter und LotR/Hobbit war denn da irgendwie erfolgreich?
    Science Fiction ist wesentlich präsenter, da erscheinen jährlich Dutzende, denn auch Filme wie "Ex Machina", "Inception", "Interstellar" usw fallen in den Themenbereich.


    Im Buchbereich scheinst du dich einfach nicht groß auszukennen... HdR und Ouroborus und sonst nichts? Ich bitte dich.


    Bei Brettspielen scheint Fantasy noch zu dominieren, was aber imho vor allem daran liegt, dass Verlage ein "aufgehübschtes Mittelalter" auf ungefähr jede erdenkliche Mechanik draufpopeln können.
    Genaue Zahlen kenne ich da aber nicht, und es gibt auch einen Riesenbatzen Spiele mit Weltraumthematik.

    Mein Blog (Illustrationen, Brettspieldesign, Angespielte Spiele)

  • @PeterRustemeyer


    Also, für den Spielebereich ist das sicherlich durchaus richtig. Sci-Fi liegt schwer im Regal. Das ist einfach so. Wir hatten unser Weltraumspiel auch mal bei einem größeren Verlag und wurden gefragt, ob wir nicht das Thema ändern können. Werde hier keine Namen nennen. Also fragt bitte nicht nach. Aber Sci-Fi ist definitiv in Deutschland Kassengift. Und ich rede hier nicht vom Vielspieler (dort aber auch, wenn gleich nicht so krass). Sondern von der großen Masse der Spiele.


  • Es ging mir eigentlich nicht darum, welches Genre wo erfolgreicher ist, sondern der SF-Fan in die Nerd Ecke gedrängt wird und das Fantasy Fanboys mehr oder weniger diesen Stempel nicht aufgedrückt bekommen.


    Bei den Büchern sind mir im Fantasybereich im Vergleich von den von mir genannten SF-Titeln wenig Gleichwertiges bekannt. Ich habe auch die Elric von Melnibone Saga und die Geschichten um Fafnrd und den grauen Mausling gelesen, sowie die Shanara Chroniken und noch einiges mehr. Aber das sind in meinen Augen eigentlich immer dieselbe Grundstorys (Questen) mit unterschiedlichem Szenarien. Aber ich bin gerne für Vorschläge von wirklich anspruchsvoller Fantasy offen. (bitte keine Erwähnung von Marion Zimmer Bradley <X ).

  • Es ging mir eigentlich nicht darum, welches Genre wo erfolgreicher ist, sondern der SF-Fan in die Nerd Ecke gedrängt wird und das Fantasy Fanboys mehr oder weniger diesen Stempel nicht aufgedrückt bekommen.

    ...was ich jetzt so auch nicht unterschreiben würde.


    Zitat

    Aber ich bin gerne für Vorschläge von wirklich anspruchsvoller Fantasy offen. (bitte keine Erwähnung von Marion Zimmer Bradley <X ).

    Wie wärs mit Wolfgang Hohlbein? :D


    Fällt schwer, deinen Geschmack oder Anspruch fernzudiagnostizieren, aber ich kann mal einen kurzen Blick ins Bücherregal werfen und Fantasy auflisten, die mir besonders viel Freude bereitet hat:


    Patricia McKillip - Erdzauber
    Robin Hobb - Farseer
    David Gemmell - Druss (etc)
    Patrick Rothfuss - Kingkiller
    Steven Erikson - The Malazan Book of the Fallen
    Walter Moers - ungefähr alles
    (und die genannten GRRM - ASoIaF, Michael Moorcock - Elric,...)

    Mein Blog (Illustrationen, Brettspieldesign, Angespielte Spiele)

  • Fantasy hat im Filmbereich imho einen schwereren Stand: Was außer Harry Potter und LotR/Hobbit war denn da irgendwie erfolgreich?
    Science Fiction ist wesentlich präsenter, da erscheinen jährlich Dutzende, denn auch Filme wie "Ex Machina", "Inception", "Interstellar" usw fallen in den Themenbereich.

    Och, da gibt es einige. Conan der Barbar war sehr erfolgreich, um mal ein Beispiel aus den 80ern zu nennen oder Time Bandits. Mit der Unendlichen Geschichte sind bestimmt viele der hier schreibenden Teilnehmer aufgewachsen. Die Chroniken von Narnia aus neuerer Zeit war bestimmt auch ein kommerzieller Erfolg. Aber auch schon zu früheren Zeiten gab es erfolgreiche Fantasy Filme wie Der Zauberer von Oz, Der Dieb von Bagdad, Jason und die Argonauten...


    SciFi hat daneben - auch wenn es nahezu zeitgleich die Kinoleinwände erobert hat - doch eher immer den Hang zum B-Movie (Plan 9 from Outer Space, Metaluna 4 antwortet nicht, Dark Planet) gehabt. Das hat sich erst mit Raumschiff Enterprise, Star Wars, Aliens und vor allem 2001 Odyssee im Weltraum geändert. Grund dafür war sicherlich auch die veränderten Möglichkeiten was Spezialeffekte angeht. Trotzdem hängt SciFi das "nerdige" immer noch nach.

    The dice decide my fate. And that's a shame.

  • Was halten denn die SciFi-Nerds unter Euch von Peter F. Hamilton und seinem Commonwealth ???
    4 x hintereinander knapp 30 Std. pro Hörbuch machen ein Audibleabbonement wirklich rentabel. Habe selten bei einem Hörbuch so abgeflasht und mich auf so lange Dauer so sehr in ein Universum mitnehmen lassen. Und jetzt ist gerade der erste Teil der neuen Triologie erschienen..... das Einschlafen ist gerettet

    Einmal editiert, zuletzt von knolzus ()

  • Die Commonwealth Saga von Peter F. Hamilton ist sehr gut.
    Noch besser hat mir der "Armageddon Zyklus" gefallen. Space Opera vom Feinsten.
    Episch trifft es bei diesem Umfang eh.


    Der hat aber noch einige andere gute Bücher geschrieben. Als letztes Buch habe ich von ihm "Der unsichtbare Killer" gelesen. Völlig anders, aber auch lesenswert.

  • Dann gebe ich mal meine Empfehlung ab: Die Trilogie "Coruum" von Michael Baier, wurde 2006 mit dem deutschen SF-Preis ausgezeichnet. Und das ist sie auch - ausgezeichnet.

    Bitte senden Sie mir Ihre E-Mail doppelt, ich brauche eine fürs Archiv :/

  • Ich find's immer wieder klasse, wie sich so ein Thema entwickeln kann, hat schon was von Stille Post :D . Hat eigentlich noch irgendjemand was zum Ausgangspost zu sagen ^^;) ?


    PS: Und danke natürlich an alle Co-Nerds für einige interessante Buch- und Filmtipps ...

    Gruß aus Frankfurt, Helmut

  • Ich kann gar nicht so richtig in Worte fassen, was ich mag.
    Ich mag Science-Fiction, aber nur als Film oder Serie. Als Buch oder Brettspiel nicht.
    Ich mag Fantasy, aber nur als Buch. Gelegentlich auch mal als Film oder Serie. Auch mal als Rollenspiel, aber eher nicht als Brettspiel.
    Ich mag Horror, aber fast ausschließlich als Buch, selten als Film. Gar nicht als Brettspiel.
    Bei Brettspielen habe ich mich hauptsächlich in die typischen Eurogamer-Bereiche verbisssen: Mittelalter, Antike, Moderne Wirtschaft. SciFi gar nicht, Fantasy selten.

  • Oh - In meinem (Minimaltechnoclubsauf & Feier-) Freundeskreis sind die Fantasyleute allg. gehöriger mit nem Nerdstempel versehen als beispielsweise die Scifi Jünger (aber die natürlich auch :D )


    Achtung: Nicht meine Meinung, sondern die allg. Ansicht - Seeeeehr ironisch überspitzt :D


    Scifinerds sind Stubenhocker die laufend am Pc Zocken - eigentlich ganz liebe scheue und zurückhaltende Wesen, die zusammenzucken wenn eine Frau abseits der Mama sie anspricht.


    Fantasynerds rennen mit Kilt und Horn und Schwert über Felder, trinken Met und grunzen dabei - Machen komische nerdige Witze, die nur Metalfreunde witzig finden.


    Bitte mit nem zwinkernden Auge lesen - Aber ganz allg. geht die Einschätzung schon durchaus in die Richtung :D Den Fantasyfreaks haftet ein deutlich höherer Nerdfaktor an, als den Scififreunden...


    Ich bin beides - Nur gut getarnt :D

    Top 10 (jeweils ohne Reihenfolge)

    2 Mal editiert, zuletzt von Harry2017 ()