Sie verzerren nur dann, wenn man postuliert, dass sie nicht in die Bildung einer Rangliste einfließen sollten, ein Punkt, bei dem ich unentschlossen bin, da ich z.B. selbst #Scythe in der Retail-Version deutlich weniger Punkte gäbe.
Selbst wenn du kein Problem damit hast, solche externen Kriterien in die Bewertung einfließen zu lassen, verringern sie die Aussagekraft die Rangliste bereits in dem Moment, wo du selbst nicht weißt, ob du den einen Scythe-Eintrag mit vielen Punkten für die edel ausgestattete Kickstarter Collector's Edition oder mit weniger Punkten für die deutlich weniger spektakulär daherkommende Retail-Version bewerten sollst.
Man könnte zB BGG user zwingen, ihre Bewertungen jährlich neu zu vergeben?
Bloß nicht. Damit würdest du den Fanboys (bzw. "Hatern") noch mehr Macht geben, "ihre" Sachen hochzugewichten (bzw. mit 1er-Wertungen runter zu ziehen).
. Irgendwann - wie das Leben halt so spielt - hat einer sich von der Runde verabschiedet, nicht plözlich, sondern in einer langsamen, stetigen Entwicklung wurden seine Teilnahmen immer rarer. (Glücklicherweise hat sich diese Absetzbewegung nur auf die Doppelkopfrunde beschränkt und nicht auf den allgemeinen Kontakt) . An meinem Geburtstag kam von seiner Seite die Frage auf, ob wir uns denn immer noch regelmäßig treffen und ob es denn möglich sei, mal wieder mit uns zu zocken. Gestern, nach über 17 Jahren, saß er wieder mit uns am Spieltisch 
.
)
